這是《灣區望海峽》的第144期
缺電，已成賴清德“燙手山芋”
台灣缺電、停電、電費漲價問題頻傳，能源政策備受質疑，引發民怨。今年4月，台灣僅桃園市就累計發生35次停電，且發生頻率、影響戶數還在上升。民進黨還總讓動物“背鍋”，指責是動物當了“神風特攻隊”去幹掉電力裝置……曾緊抱“反核神主牌”的民進黨，如今出現立場松動迹象。
近日，與賴清德親近的民進黨智庫副董童子賢喊出“核二、核三延役”的口号後，長期處于沉默的綠營“核電開明派”逐漸發聲，但民進黨内“反核基本教義派”火速回擊，認為台灣對核能安全風險準備不及格，無法抵禦突發情況發生，需要接受調查。
盡管民進黨内部對能源議題有所松動，但黨内不同意見仍在争執。能源政策能否調整，成為外界關注點。
童子賢（右）、賴清德（中）
台監察部門昨天（11日）針對核能安全提出申請調查，有鑒于地震頻傳，核一、二、三廠安全工作是否完善，已申請自動調查。監察人員指出，究竟各核電廠的安全程度是否足夠？核電廠無論除役或延役，其後續安全工作為何？實有深究之必要，将深入調查。據台媒曝光負責監察的三位人員，過去言論指明三人的“反核”立場鮮明，國民黨籍民代賴士葆認為，這些監察人員的舉動是在找賴清德麻煩。
台灣“聯合新聞網”發表文章指出，針對核電廠延役議題的讨論，有别于過去從“在野黨”到工商界的喊話，連民進黨内部都在“鬥嘴”，格外引人側目，更戳破了民進黨一直宣稱“能源轉型很成功，台灣不缺電”的話術。
國民黨民代王鴻薇今日在接受台“TVBS新聞”采訪時表示，提議調查的三位監察人員屬于“反核派”，他們如此做的原因是因為民進黨裡有人在“松動”，童子賢就被認為是出來放風聲的，此時發起調查就是要在内部鞏固“反核基本教義派”。因為即便賴清德有意願考慮保留核電選項，最大阻力就是如何與“反核派”達成協定。
值得注意的是，在核電議題上，賴清德一直将其當作“政治籌碼”。早在賴清德擔任台行政機構負責人時，即一再宣示要解決缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的“五缺”問題。但七年過去，“五缺”無一解決，缺電危機則是加倍嚴峻，這是賴清德無法遁逃的問題。如今，核電延役話題熱議，恐怕是賴清德在“試水溫”。
電力危機是蔡英文留下的爛攤子
早前已有文章指出，蔡英文留給台灣最大的危機，就是能源政策的破碎化已經到了難以接續的地步。賴清德深知自己逃不過，要解決這個難題，于是在即将就任台灣地區上司人的前夕，能源議題再次被熱議，也是在為後續“調整政策”釋放訊号。
夏日還沒真正到來，島内卻已多次停電，就連台積電等多家工業用電大戶，都曾被協調緊急減少用電，并請求台積電啟動自備發電機，才避免可能造成台灣大停電事件的發生。有分析指出，這顯示了蔡當局過去一再強調的“台灣不缺電”根本不可信。
過去幾年，不少學者專家一再提醒台灣能源政策有問題，但台當局都聽而不聞，甚至将相關呼籲包裝成政治攻擊。在核電“供不應求”的情況下，蔡當局卻規劃2025年要将核電歸零，但現實情況是綠電短期内根本無法滿足核電缺口，且綠電的技術尚未成熟，根本無法保證能24小時穩定供電。台當局錯誤的能源政策，卻要群眾承擔代價。
此前已有中國國民黨人痛批，蔡英文為推非核能源政策，對台灣地區造成非常重大的影響，包括電力韌性不足、跳電停電連環爆、台電虧損連連瀕臨破産，僅靠群眾納稅錢撥補，但電價依舊上漲，這8年來漲幅高達35%，是史上最高，造成通貨膨脹、群眾荷包失血、生活痛苦指數攀升，光電弊案叢生、官商勾結。民進黨應好好反思，“蔡規賴不随”，改善過往的錯誤政策。
如今，賴清德即将上任，“燙手山芋”落到他的手裡，爛攤子不解決，賴清德任内的第一個危機就會出現。台媒認為，不能解決缺電危機，賴清德新經濟建設團隊就算失敗。
據悉，賴清德近日公布了新經濟團隊人員名單。在官方的介紹中，賴清德的準經濟部門負責人郭智輝，被形容為橫跨半導體、生物技術、光電、綠色能源、環保、健康等領域，擁有百億（新台币）身價，有“斜杠經濟人”之稱。台灣“經濟日報”指出，郭智輝将面臨三大挑戰，包括穩定供電、能源轉型以及地緣政治和數字轉型及淨零轉型的環境下如何成功帶動産業更新轉型。其中穩定供電是首要任務，盡管蔡當局大力推動再生能源，台灣電力系統仍相當脆弱。
5月20日蔡英文下台後，賴清德每天都要戰戰兢兢地扛着蔡英文留下的爛攤子，稍一失手，民怨即将如火山噴發而至。是以，賴清德當局準行政部門負責人卓榮泰在介紹新團隊成員時，表示将以“穩定供電”為第一要務。原因很清楚，一發生停電，賴清德的“災難”就會來臨。
實際上，在新經濟團隊名單公布當夜，台電的備轉容量率再度跌到5％的告急紅線，說明台灣供電緊俏已無可逃避，沒有時間等新接班團隊慢慢研商對策，能源政策改革迫在眉睫。
國民黨智庫今日（12日）指出，賴清德應重新檢讨能源配比，并保留核能為基礎電力，維持穩定供電，不要讓民生用電及産業用電處在無預警停電的恐慌中，“不要淪落到用肺發電，全民為錯誤政策付出健康代價”。
國民黨智庫表示，錯誤的能源政策，造成的外商投資卻步，電費調漲的通貨膨漲，以及碳關稅造成的出口沖擊，都是可預見的事，但更令人憂心的是，一旦台灣選擇放棄核能，而全球先進國家及地區都朝着核能倍增的路上走，有一天若台灣要回頭要付出多大的代價。
實際上，台灣電力網絡複雜，近年發展的再生能源系統相對不穩定，缺電成為全面性問題，不單單隻是個别地區問題。而個别地區推動的供電改良工程，并不是“對症下藥”，恐怕隻會事倍功半，分析系統性原因才是關鍵。
台“聯合新聞網”有文章指出，台灣電價調漲不曾緩下腳步，台電的負債數字卻不停地攀上高峰。群眾都了解問題出在能源政策錯誤上。管理電力的部門人員全是電力門外漢，台電背能源政策錯誤的黑鍋，吞下窩囊的指責，其實能維持供電已不容易了。
能源政策錯誤關鍵在于“七分政治、三分電業”的本質，“減煤、增氣、展綠、非核”的能源轉型宣示，從來隻是說說而已。思考台灣缺電的解決對策才是關鍵。
作者丨卓依紫，深圳衛視直新聞主筆