高亞麟不簡單

小小包麻麻

2024-05-13 11:41釋出于北京育兒領域創作者

上周，高亞麟被現任女友（魏嘉）錘出軌家暴的事在網際網路上掀起一陣讨論風暴！

正當網友為女方打抱不平時，

魏嘉又陸續放出多個聊天記錄，稱：“不是為了孩子上學上個戶口，也不會有這場鬧劇”。

高亞麟也在事情曝光後，發短信回應魏嘉：

"自己心裡的石頭落了地，正好可以有大把的時間辦戶口的事情了。"

網友們這才明白，氣憤了半天：

“原來把我們當槍使了？！”

大家都知道，類似這種事我不太愛發表立場，去站誰對誰錯，因為旁觀者很難去講清楚。

但除了吃瓜看樂，為什麼有些私人事情可以發酵得很大，

它背後一定有普适的道理。

《家有兒女》裡那個憨厚老實、是非分明的夏東海，

隻是大衆對高亞麟的濾鏡，對完美的一種遷移和假設，然後把他捧上了神壇。

就像這位網友說的，

為什麼每年都有那麼多的公衆人物塌房，卻仍然有不少人對明星網紅的崇拜絲毫未減？

因為我們的生活被“完美”二字裹挾了。

“情緒穩定，無論是難過還是憤怒都不能随便表露自己的真實情緒和狀态”

“對孩子的期望，希望他聽話的同時又不受别的孩子欺負、學習成績好的同時還擁有衆多愛好特長，講衛生有規矩的同時還不能喪失孩童的趣味”

“要有鋒芒，還不能擁有攻擊性”

...

在衆多極限追求100分的框框之下，導緻了一個連鎖反應：

把這種難以實作的目标寄在離我們很遙遠的人身上，引發“光環效應”：

對他人的認知判斷，首先會根據自己的好惡得出，然後再從這個判斷推論出認知對象的其他品質。

然後等對方呈現出人性真實的一面時，才能醒悟不過是自己給他的濾鏡加得太重了。

還記得去年爆火的短視訊網紅于文亮嗎？

相較于其他包裝過的網紅，沒有濾鏡沒有劇本沒有誇張劇情的于文亮顯得十分接地氣。

你可以看到他在毫無粉飾的狀态下出現在任何場合，做任何事情。

很多網友也開始模仿于文亮，把自己身上的小缺點展現出來。

于文亮也憑借真實，十天收獲百萬粉絲。

名氣襲來，于文亮賬号的簡介還是聲明自己不接廣，不帶貨。

網友都稱于文亮是所有普通人的代表。

然而在一次連麥時，對方主播稱自己來網際網路就是為了圈錢。

于文亮回應：

“你說出了我的心裡話，那就一起圈吧。”

此話一出，于文亮風評直降，有網友說：

“屠龍少年成為惡龍的例子，太多了。”

但要說于文亮的發言真可以用惡來形容嗎？

當然罪不至此。

自媒體做賬号到變現，本身是合理合法的流程。

他錯就錯在，沒有表現成喜歡他的那些人心裡完美的樣子。

無論我們身處什麼樣的環境，或者在承擔什麼樣的角色，

總有不少人要求我們成為一個完美的人，

卻很少人告訴我們有缺點才是人本身真實的樣子。

一味地追求完美，本身就是不完美的表現。

因為人無完人。

在冬奧會上奪冠的谷愛淩，不僅成為為國争光的榜樣，也成為很多父母養娃時的參照物。

她确實優秀，

除了滑雪，還會騎馬、足球、拳擊、射箭、攀岩...興趣愛好不僅隻有體育運動，鋼琴芭蕾也相當拿手！

在高密度的訓練和行程中，谷愛淩的成績竟然保持得也不錯，

在斯坦福大學的期末考試裡，她可以拿到全科滿分。

除此之外，

她的身材長相和穿衣品位，也都十分線上。

這個女孩身上，似乎找不到可以挑剔的地方。

谷愛淩不再是一個人的名字，而是象征着“完美”。

但，她真的沒有任何缺點嗎？

想起之前刷到關于她的一部短片，記錄的是日常生活中的谷愛淩，

鏡頭對準她的房間，

帽子、泳鏡、手套全部堆砌在茶幾上，

衣服、鞋墊也随意地丢在地上，

椅子上還挂着幾件不穿的衣服。

谷愛淩說：

“是人在旅途中的樣子。我有很多東西經常搬來搬去的。”

又說，

“我媽媽不這麼說。她說我最大的缺點是很邋遢。”

谷愛淩還自曝自己非常不愛疊被子，媽媽還總是為此生氣，

但她不了解，本來就要在上面睡覺，為什麼要疊？

你看，這個被全國甚至全世界的父母都羨慕的世界冠軍，

也會有很多孩子都有的缺點，也會惹自己的媽媽生氣。

可見，這并不罕見。

想起車爾尼雪夫斯基說過的那句話：

“既然太陽上也有黑點，人世間的事情就更不可能沒有缺陷。”

這個世界上，沒有滿分的人，

有缺點的人，才更加的生動，也更加的完整。

隻有清楚這個道理，才不會再被所謂的完美陷阱包圍，能更加客觀地去看待人和事。

無論是對公衆人物，還是對我們身邊那些職位高、工作好甚至是出身優越的人，

都一樣。

先學會放下濾鏡，用看待普通人的眼光去看待他們。

再強悍的人，也有軟弱的一面，

再優秀的人，也有拙于的領域。

學會對“完美”一詞祛魅，允許缺憾地存在，

因為我們都是普通人。

檢視原圖 41K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•