朋友女兒考公失利,政審"挂"在奇葩經曆上,聽完原因真是太惋惜了!
前兩天,我跟多年的老友小美聊天,談到她女兒小雨最近的情況。
本以為她會喜氣洋洋地告訴我,小雨順利通過了公務員考試,即将走上仕途。
沒想到,電話那頭傳來的,卻是小美苦澀的歎息聲。
原來,小雨在面試中雖然名列前茅,最後卻在政審環節遭遇滑鐵盧。
一聽到這裡,我心裡"咯噔"一下。
作為公務員考試的"最後一道關卡",政審向來以嚴苛著稱。
但小雨出身書香門第,家風端正,為人更是謙遜有禮,不像是會在這種地方出問題的孩子。
我追問緣由,小美支支吾吾,似乎不太願意說。
在我的再三詢問下,她才透露了一個令人匪夷所思的原因。
原來,小雨大學期間曾參加過一個境外夏令營。
在那裡,她和營員們一起參觀了當地的一些曆史遺迹,其中就包括一座頗有争議的神社。
小美說這話時,語氣裡滿是不甘和憤怒。
她覺得女兒受到了不公正的對待,為了這麼一件"雞毛蒜皮"的小事,就被判了"死刑",實在是荒唐至極!
聽完小美的講述,我的心情也變得沉重起來。
一個前途無量的孩子,就這樣被政審無情地"斃"掉,怎能不讓人扼腕歎息?
公務員被稱為"人民公仆",手中掌握着一定的公共權力,代表的是政府和國家的形象。
他們必須有堅定的政治立場,明辨是非善惡的能力,不能有任何"污點"。
哪怕是一時的糊塗或不慎,都可能成為"緻命傷"。
是以,政審如此嚴格,也不是沒有道理的。
關鍵是,類似小雨這樣的情況,在現實生活中恐怕并不少見。
很多年輕人在求學期間,都難免有過一些"菜鳥"經曆。
他們可能出于無知或好奇,做過一些不夠成熟或恰當的事情。
但這些經曆,真的就能決定一個人的終生麼?
難道,人就不能在成長的過程中不斷完善自我、提升認識嗎?
如果一棍子打死,一票否決,是不是有些"一刀切"了?
更何況,在網際網路時代,每個人都可能留下大量的"數字足迹"。
微網誌、朋友圈、QQ空間……都可能成為政審的"敏感地帶"。
稍有不慎,就可能前功盡棄。
在這樣的大環境下,我們還有多少年輕人,能在政審的"獨木橋"上走得穩穩當當?
又有多少人,會因為一些無傷大雅的"黑曆史",而與夢寐以求的公務員身份失之交臂?
也許,我們真的需要反思一下,政審的标準是不是可以更加人性化一些?
對待年輕人的過往經曆,是不是可以多一些寬容和了解?
畢竟,每一個寶貴的人才,都是國家和民族的财富。
我們需要用發展的眼光、全面的視角去評判一個人,而不是輕易地"判死刑"。
當然,這隻是我的一家之言。
政審政策的制定,需要考慮方方面面的因素,不是一廂情願就能決定的。
但我由衷地希望,小雨這樣的遭遇,能夠引起有關部門的重視和反思。
你怎麼看公務員政審對考生過往經曆的考察?你覺得,類似小雨這樣的情況,是否值得我們反思?歡迎在評論區留言,和我一起讨論這個話題。