每日碎碎念
賺多少錢才夠養一個娃？
沒有固定答案，畢竟所在城市不一樣，對孩子的期望也不一樣，但有一點是共同的，那就是：現在養娃成本太高了！
是以導緻的一個普遍現象就是：老人幫忙帶娃，不管是寶奶還是寶姥，誰有時間、誰有精力，那就幫幫年輕人！
然而随着老人帶娃這個現象變得普遍起來，又衍生出一個問題：
好多寶媽認為，婆婆帶娃是義務，是天經地義，如果婆婆不來帶娃，那就心安理得的将來不管婆婆，就算婆婆來帶娃了，最好也給我閉嘴，少說話，少唠叨，畢竟婆婆帶娃又不是幫兒媳婦，是在幫你的兒子呀！
的确如此，我身邊也有很多寶媽是這樣認為，有些老人也是這麼認為的，我家鄰居阿姨是給兒子帶娃，有時候身體累了，阿姨也會抱怨，抱怨完之後阿姨就會說：沒辦法，誰讓我是奶奶呢？這是咱家孩子，咱得帶，不能要求人家外婆！
前幾天我在小區遇到樂樂媽媽，孩子一歲多的時候她出去上班了，之前是外婆帶娃，去年秋天外婆回老家了，現在換成奶奶了。
我們聊天時說到帶娃這個問題，樂樂媽媽說：我媽在這帶娃的時候，我每個月給她兩千塊錢生活費，平時買菜呀，給孩子買個零食呀，我婆婆來了我就沒給，我老公還不樂意了，問我：為啥不給奶奶錢，就給外婆錢呀！
我就說了一句話，我老公就不吱聲了，我跟他說：那你讓孩子随我的姓吧，到時候我再打電話讓我媽來義務帶娃，然後再讓我媽給我幾萬塊錢。
聽完樂樂媽媽的抱怨，我有點啼笑皆非，但她說的也是很多家庭的真實寫照，比如我家對門鄰居，爺爺奶奶都沒有退休，沒時間帶娃，外婆外公過來帶娃，然後爺爺奶奶每個月給五千塊錢。
當然我家對門屬于家境比較好的，但就算普通家庭，如果外婆過來帶娃，多少也會意思一下，給老人一些零花錢，畢竟是孩子的外婆，不能又讓人家出力還出錢啊。
是以現象就是如此，雖然我們一直強調男女平等，但在有些事情上是無法做到真正的平等的。
在很多地方，兒子依然是享有家裡的繼承權，同時也承擔贍養父母的義務。
至少在我們這個地區是這樣，家裡有一兒一女的，房子、存款之類的都會給到兒子，女兒嫁出去就不再分家裡的财産了。
同樣道理，将來父母有個病痛的，基本都是都是兒子出錢，如果錢不夠，可能女兒湊一部分，但也隻是一小部分。
是以從這個角度來說，兒子和女兒還是不一樣的，父母也會認為：兒子才是自家的根，女兒則嫁出去了！
在帶孩子這件事上也是一樣，就算兒媳婦不計較，爺爺奶奶也會認為：這孩子是我們家的根，是我們家的孩子。
就像這幾天清明節掃墓一樣，很多網友都表示：反正清明節回家祭祖都是回爺爺這邊，我外公那邊有他的孫子呢！
這就是差別，雖然我們喊了幾十年男女平等，但一些習俗還是無法一下子就轉變的。
盡管婆婆帶娃也不是義務，但相比于外婆來說，婆婆帶娃更加名正言順。
小區一個寶媽跟婆婆合不來，月子裡就吵架了，伺候完月子婆婆就回老家了。
寶媽有個妹妹在念大學，本來親媽有時間過來幫忙帶孩子，但被寶媽拒絕了，聊天時寶媽說：我不讓我媽來，他們家的孩子憑啥讓我媽帶？将來給我媽累一身病，誰給我媽治病呀？讓我老公出錢，他不見得心甘情願出錢，況且我自己帶娃又沒工作。
就算我婆婆不給我們帶娃，我嘴上說着将來不管婆婆，但是我老公能不管嗎？将來生病住院的，能不出錢嗎？
聽完寶媽這麼說，内心一陣唏噓，好像确實是這麼個道理，而且我發現，身邊有這樣的想法的不止一個。
大學同學也是這個情況，老公家裡還有一個弟弟，公婆要賺錢供老二讀書，将來還得給老二買房結婚，沒時間帶孩子。
這種情況下，就是婆婆出錢，親媽出力，同學的親媽一直把孩子帶到上幼稚園，然後同學找了個阿姨接送孩子。
是以在很多人心裡都會下意識認為：這個孩子是給婆家生的，婆婆帶娃更名正言順。
雖然這個思想不太對，但是至少有一部分人是這麼認為的。或許在未來這種模式會改變，但誰能預見未來呢？
對于這種情況，你怎麼看呢？