《三國演義》這部長篇曆史小說，講述了一系列故事，反映了許多道理。不同時空、不同年齡的人，讀後會有不同的感受。是以，有聊不完的話題。
——題記
《三國演義》“擁劉反曹”，說曹操奉行的是“甯教我負天下人，休教天下人負我”的利己主義信條。羅貫中運用逼迫獻帝、殺戮大臣、屠殺人民、挖墳掘墓、借頭平憤、夢中殺人等故事情節，把曹操塑造成了一個大惡大奸的角色。但是，他并沒有簡單地把曹操寫成一個單面人。我從《三國演義》裡挑出幾個故事，讓大家來看看曹操值得稱道的另一面。
故事一：“割發代首”。
建安三年（198年）四月，曹操率軍征伐張繡。當時麥子已經成熟，但百姓因為躲避戰争，不敢回家收麥。曹操派人貼出告示，說：“我奉诏征讨叛賊，為民除害。現在是麥熟的時候，不得已而起兵，有官兵踐踏麥田者殺頭。軍法森嚴，你們不必驚慌。”百姓聞知，歡喜異常，夾道歡迎官軍。将軍們經過麥田時，都下馬扶麥而行。
曹操乘馬經過地頭，麥壟裡飛起一隻斑鸠。那馬受到驚吓竄入麥田，踏壞了一片麥子。曹操叫随軍主簿議罪，主簿說：“怎麼能議丞相的罪呢？”
曹操說：“我制訂的法律，自己違反了不加懲罰，怎能服衆？”說着，便要拔劍自殺。
衆人攔住，謀士郭嘉說：“《春秋》上說‘法不加于尊’。丞相統帥大軍，怎麼能自殺呢？”
曹操沉思一會兒，說：“既然《春秋》有‘法不加于尊’的條文，我就姑且免死。”
于是用劍割去一縷頭發，扔在地上，說：“割了頭發，暫且代替我的首級！”
接着，他派人遍告三軍：“丞相的馬踐踏麥子，本當斬首示衆。今割發代首。”
三軍敬畏，無不遵守軍令。
故事二：燒毀通敵書信。
建安五年（200年），曹操以七萬兵力在官渡戰勝了袁紹的七十萬大軍。有人從袁軍丢棄的文書中撿到一捆書信，都是許都和曹軍中某些人暗中與袁紹的通信。
曹操身邊的人說：“正好對照姓名，把他們一個個抓起來殺掉。”
曹操阻止說：“當初袁紹那麼強大，連我也不能自保，何況其他人呢？”
于是，把書信全都燒了，表示不再追究這件事情。
故事三：赦免陳琳。
袁紹起兵攻打曹操之前，指令陳琳起草讨伐曹操的檄文。陳琳的文才在靈帝時就有點兒名氣，官為主簿。董卓亂政時，他避難冀州，後被袁紹任命為文字秘書（記室）。接到指令，陳琳不敢怠慢，提筆寫下洋洋千言，曆數曹操罪行。
文章果然寫得好，且看其中最令曹操惱火的一段文字：“司空曹操：祖父中常侍騰，與左悺、徐璜，并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因髒假位，輿金辇璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺醜，本無懿德，僄狡鋒協，好亂樂禍。”數十字，把曹操祖孫三代罵了個痛快！
袁紹大喜，命人四處張貼。當時，在許都的曹操身卧病榻，頭疼欲裂，看了檄文，毛骨悚然，出了一身冷汗，頭竟然不疼了。他問曹洪，得知檄文是陳琳寫的。
待到攻克冀州，陳琳當了俘虜。曹操問他：“你替袁紹寫檄文，隻說我的罪狀就行了。為啥要侮辱我的祖父和老爸？”
陳琳回答：“箭在弦上，不得不發呀。”
衆人都嚷着要曹操殺了陳琳。但曹操愛惜陳琳的才華，以德報怨，不僅赦免了他，還任命他為主管文書和監察工作的官員（從事）。
故事四：寬容許攸。
許攸年輕時是袁紹和曹操的朋友。後來讨伐董卓失敗，他随袁紹到冀州作了謀士。建安五年（200年），袁紹、曹操鏖戰于官渡。許攸手下人截獲了曹操給荀彧的一封密信，信中說軍糧緊缺，趕快從許都運些來。許攸向袁紹建議：曹操率軍在官渡，許昌必然空虛。
如果派一支精兵連夜襲擊許昌，不但許昌可破，而且曹操缺糧必敗，也會被擒。但是，袁紹認為曹操詭計多端，這封信是誘敵之計。許攸還要争辯，留守邺城的審配派人送來書信說，許攸在冀州時濫受民間财物，且縱恿子侄多收稅賦，私吞所餘錢糧，今已将其子侄逮入獄中。袁紹大怒，将許攸趕出營帳。許攸怨恨袁紹，投降了曹操。他獻計火燒烏巢，袁軍失去糧草，大敗。許攸再獻計引漳河水灌冀州城，城破，曹操率衆将入城。許攸縱馬近前，用馬鞭指着城門，喊着曹操的小名，說：“阿瞞，沒有我，你怎麼能進得了此門？”曹操聽了，大笑。
一天，許褚騎馬進入冀州城東門。許攸迎面走來，喊住許褚，大聲說道：“沒有我，你們怎能随時出入此門？”
許褚脾氣火爆，怒氣沖沖地說：“我們舍生忘死，冒死血戰，奪得此城。你怎敢自誇功勞？”
許攸罵道：“你們這些愚蠢無知的家夥，不值一提！”
許褚大怒，拔劍殺了許攸，提頭來見曹操，說：“許攸猖狂無禮，被我殺了。”
曹操斥責這位愛将，說：“子遠（許攸的字）是我的老朋友，好開玩笑。你為什麼殺了他？”并指令厚葬許攸。
故事五：王修升官。
曹操殺楊修的故事很出名，但是王修違抗曹操的指令，卻當了大官。王修原是袁紹長子袁譚手下，勸說袁譚不要跟弟弟袁尚打仗，應該團結起來共同對付曹操。袁譚不聽，反而把他趕走了。結果，袁譚被袁尚打敗，投降了曹操。曹操把女兒許配給他，還幫他打敗了袁尚。
袁譚收降袁尚的部衆，兵力大增，又發兵要從曹操手中奪回冀州，後來陣前被曹洪斬殺。曹操命人将袁譚的頭挂在冀州城北門外，傳令：有敢來哭者，殺頭！士兵發現有人穿着喪服在哭，将他捉去見曹操。
曹操問他：“你知不知道我的指令？”
王修說：“知道。”曹操又問：“你不怕死嗎？”
王修回答：“我是袁譚的屬下，知道他死了，不哭不義。怕死忘義，有何面目活于人世啊。若能收葬袁譚屍體，我即使被殺也無遺憾。”
曹操聽了，感歎道：“河北義士這麼多啊！可惜姓袁的不能重用他們。否則，我怎敢正眼看這裡呀！”
于是，同意王修收葬袁譚的屍首，并且把他待作上賓，還提拔他做了四品高官——司金中郎将。
《三國演義》中，除了這幾個正面描寫曹操的故事，還寫了一些反映曹操“正面形象”的事兒。譬如，曹操打下冀州後親自去袁紹墓前祭奠，而且哭得很悲痛。
他對随行的官員說：“我與袁紹共同起兵讨伐董卓時，是無話不說的好朋友。曾經掏心掏肺地商量過，如果失敗了怎麼辦。現在他死了，我怎能不傷心流淚呢？”那真摯的情感，讓衆人感歎不已。接着，曹操命人送給袁紹妻子劉氏一些綢緞和米糧，囑咐她安心過日子。接下來，又下令：“河北人民遭受戰争苦難，免去他們今年的租賦。”
曹操是個性格複雜的多面人物。第一回書中，許劭說曹操是“治世之能臣，亂世之奸雄。”接下來，《三國演義》圍繞這兩個方面，來刻畫曹操這個人物：首義讨伐董卓、迎獻帝到許都、掃平群雄統一北方、終生不篡奪漢家帝位，證明曹操确實是一個“能臣”。羅貫中又通過一系列故事，用很多筆墨描寫曹操多疑、刁鑽的性格，把他塑造成了一個“奸雄”的形象。
本文從《三國演義》中選取的幾個故事，雖然不可能改變曹操“奸臣”的形象，但是可以讓讀者對曹操的另一面有所了解。我的希望，僅此而已。
未完待續......
作者簡介：張澤民，1949年生，陳吳鄉陳吳村人，中共黨員。退休前曾任縣政協辦公室主任、文史委主任。
#洛甯頭條##洛陽頭條##文化中國#