當地時間5月4日，俄羅斯内務部宣布根據《刑法典》，将烏克蘭總統澤連斯基和烏克蘭前總統波羅申科列入通緝名單。其被通緝的條款依據尚未透露。據俄羅斯衛星網報道，俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席卡拉辛還表示，俄方完全有理由對其追究刑事責任。
烏克蘭方面很快對此作出回應。據《基輔獨立報》報道，烏克蘭外交部對此回應稱，俄羅斯将澤連斯基列入俄羅斯内務部通緝名單毫無價值。
烏方不僅有外交人員的表态，當事人烏克蘭總統澤連斯基也對此作出回應。澤連斯基釋出視訊回應時，特意提及瑞士即将舉辦的“烏克蘭和平峰會”，聲稱将團結一切力量“戰勝戰争共同取得成果”。
需要說明的是，對瑞士此前宣布将于6月中旬組織召開“烏克蘭和平峰會”，旨在“與會國間達成共識，在烏克蘭實作全面、公正和持久的和平”，烏克蘭是抱有很大期望的。據瑞士外交部網站資訊，共有約120個國家的元首和政府首腦将受邀參會。
但俄駐瑞士大使館表示，沒有收到邀請。俄回應未獲瑞士邀請參加和平會議方還特意強調：“如無俄方參與，沒有意義”。
那麼，我們應該怎麼看待烏克蘭外交官的這種表态呢？
烏克蘭外交官關于俄方對澤連斯基的通緝毫無價值這種表态，可能主要是從法律和國際關系的角度進行評論的。具體分析起來，這種表态可能基于以下幾點：
從法律層面上看，烏克蘭早已是一個與俄羅斯沒有關系的、獨立的主權國家，俄羅斯的法律無法“越界”管轄烏克蘭事務。是以，從法律角度上說，烏克蘭認為俄羅斯的這項通緝并沒有實際作用。
從國際政治角度看，俄方這一舉動卻具有更廣泛的政治意涵。這可能是一種政治上的施壓手段，用于傳達對烏克蘭政府的态度，或在國内外傳遞特定資訊。這反映出俄羅斯與烏克蘭之間越來越緊張的雙邊關系，也在一定程度上展現出俄方要主導俄烏沖突程序和結局的一種政治姿态。
烏克蘭外交官還特意強調普京此前也曾被國際刑事法院發出逮捕令的事實，來為自己找補。
烏克蘭外交部指出，與俄羅斯的通緝令不同，國際刑事法院對俄羅斯總統普京發出的逮捕令是“真實”的，并在123個國家生效。這表明烏克蘭認為國際刑事法院的逮捕令具有更高的法律和政治權威。
如果隻是從表面看，烏克蘭的這種表态是一種扯平。你通緝我們的總統，你們的總統還曾被國際刑事法院發出逮捕令呢！
但是細究起來，裡面其實還暗含幾層意思，一是從時間上看，國際刑事法院對普京發出逮捕令的事情更早，你俄方現在隻不過是一種找補行動。二是從作用上看，你俄方對澤連斯基的通緝隻是一種政治宣傳，而國際刑事法院對普京發出的逮捕令，顯然更“真實”，作用更大，起碼你俄方總統普京不敢滿世界亂跑了。三是從範圍上看，俄方的通緝限定在俄烏之間，而國際刑事法院對普京發出的逮捕令，卻在全世界123個國家生效。誰的範圍更大、管轄面更寬，這不是一目了然嗎？
這樣一比對，烏克蘭無論是從心态上，還是從情感上，都覺得自己更占上風。
這樣一梳理，烏克蘭外交官的評論似乎更強調俄羅斯的通緝令在法律上的局限性和政治上的象征性，暗示俄方這一舉動可能更多是為了傳達政治資訊，而非出于法律考慮。
但是烏克蘭外交官的評論似乎沒有涉及到兩個問題：一個是俄烏沖突雙方目前戰場上的主動與被動局勢。在面對美西方進一步加大對烏克蘭的支援力度、對俄羅斯的制裁力度的嚴峻現實下，俄羅斯内務部做出這一決定，明顯意味着俄羅斯并不擔憂美西方國家的制裁打壓，并且毫不客氣地予以迎頭痛擊。
二是俄羅斯的這一決定是由内務部做出的，而不是由國防部、情況部門或國家安全部門做出的。顯然，俄羅斯是把此事當成俄羅斯内部事務處理的。這是否意味着俄羅斯已經不再把烏克蘭當成一個主權國家對待，而是把烏克蘭當成俄羅斯的一部分，把對澤連斯基的通緝當成俄羅斯的内部事務來看待了。