為了鎮壓抗議以色列的學生團體，美國簡單粗暴的給他們扣上了“反猶主義”的帽子并實施逮捕，截止到目前為止，已經有近千人被關進了監獄。但美國有一點沒想到的是，他們面對的是一批正在接受高等教育的大學生，是美國已經覺醒的一代，對是非善惡看得很清楚，不是那麼好忽悠的。
而且相比與美國政府所說的，大家更容易相信自己看到的，随着美國對大學生粗暴執法的視訊在社交媒體上流傳，更多大學生挺身而出選擇聲援哥大學子。結果，這場針對以色列的抗議活動幾乎點燃了整個美國高校，失控程度遠超美國控制。更糟的是，學校裡面開始出現了親以色列團體，與支援巴勒斯坦的團體大打出手，爆發了小規模沖突。
【一名學生在親巴勒斯坦示威活動中被捕】
而這件事的起因，是美國前段時間“夾帶私貨”，在是否支援巴勒斯坦建國的投票中投下了反對票，将加沙地區繼續推向了深淵。是以，美國現在如果想平息學生的怒火，唯一的出路就是停止援助以色列，促成加沙地帶停火，于是布林肯便臨危受命，第七次前往中東地區調和，選了沙特作為中間人。
在會見沙特王儲小薩勒曼期間，布林肯提出了自認為十分“慷慨”的停火條件，即隻要哈馬斯同意釋放手中的人質，以色列就會暫時停止在加沙地區的行動，并考慮是否進入“持續的和平期”。大家注意，布林肯這裡用了“暫時”二字，也就是說，至于能不能達成徹底停火，全看以色列心情。是以，即便哈馬斯還沒有做出回應，但大機率不會接受這個條件。
但從這件事我們可以看出，美國政府在大學生抗議活動的重壓下，已經在嘗試做出妥協，試探讓哈馬斯松口的臨界點在哪裡。因為如果任由抗議活動發酵，拜登将失去大批年輕選民的支援，丢掉今年的大選。而且曆史已經證明，如果總統持續站在全球正義的對立面，必然會被本國人民轟下台，這是有真實案例支撐的。
【美國國務卿布林肯和沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼】
在60年前，美國爆發了一場“反越戰”運動。當時，美國的越戰也是不得人心，毫無正義性可言，是以遭到美國大學生和人民的反對。最終，這場運動迫使美國政府從越南撤軍，改變了美國的政治生态。而主張越南作戰的時任總統林登·約翰遜灰溜溜地退出了總統競選，結束了政治生涯。而在随後的大選中，共和黨人理查德·尼克松承諾恢複法律和秩序，有序地結束越南戰争，以壓倒性優勢戰勝了當時的民主黨副總統休伯特·漢弗萊。
是以，如果目前的情況繼續下去，對民主黨和總統拜登來說，在白宮的時間将進入倒計時。而一旦到了萬不得已的時候，不排除拜會放棄對以色列的支援，來延續自己的執政生涯。屆時，以色列的處境将變得十分被動，影響也是多方面的。
首先，長期以來，美國向以色列提供了大量的經濟援助，包括直接的經濟支援和對軍事項目的資金援助，美國也是以色列的主要貿易夥伴之一。在紅海危機仍未解除的背景下，如果美國停止與以色列進行經濟往來，必将對以色列的經濟造成打擊。
【美國常駐聯合國代表羅伯特·伍德在安理會投票反對】
此外，美國提供的軍事援助是以色列維持其區域軍事優勢的關鍵。失去這種援助和與美國的軍事合作将直接影響以色列的國防能力和安全，讓敵對鄰國和非國家行為體趁虛而入，威脅以色列的國家安全。
更重要的是，美國在國際場合（如聯合國）中為以色列提供了重要的政治支援和保護。如果沒有美國的外交支援，以色列可能在國際社會中更加孤立，面臨更多針對其政策和行為的譴責和制裁。
當然，這些都可以歸結為短期影響，而從長遠來看，以色列必須接受一個現實，那就是“反猶主義”這張免死金牌，已經徹底失效了。
衆所周知，在數千年的時間裡，猶太人在世界各地遭受了不同程度的迫害，尤其是在歐洲。到了0世紀30至40年代，納粹德國對猶太人的迫害達到了頂峰，最終導緻了約六百萬猶太人在大屠殺中喪生。
【街頭的猶太人信徒】
戰後，國際社會普遍對此表示譴責，加深了國際社會對猶太人需要一個自己國家的認識，即保護他們不再遭受此類迫害。漸漸地，反猶行為不僅被視為道德上的錯誤，而且還被法律禁止。而被視為反猶或支援反猶行為的國家，可能會面臨國際社會的經濟制裁或是商業上的排斥。
在這樣的背景下，以色列政府經常會将對其持批評态度的聲音标記為“反猶”，當做自己的“擋箭牌”，濫用“反猶主義”。
但随着以色列一次次将槍口對準加沙地帶的婦孺，外界終于看清楚，猶太人早已從被害者變成了加害者，而且擁有強大的軍事力量。所謂的“反猶主義”，隻不過是以色列作惡後用來給自己遮掩的幌子。
值得一提的是，目前國際刑事法院已經準備對以色列總理内塔尼亞胡發出逮捕令，這不僅會影響以色列的國際形象，還會限制以色列總理和高層的外交活動。是以，如果以色列繼續狂妄下去，下場隻有一個，那就是被全世界所抛棄。
是以，現在以色列現在最需要做的，就是接受“兩國方案”，正視巴勒斯坦人民的正當權益。世界不支援哈馬斯的具體表現，但是會繼續同情巴勒斯坦這個民族，以色列當然有能力逞一時之強，但順應曆史大勢又不失為一個民族應有的智慧。