阿波羅登月計劃是人類探索宇宙的偉大壯舉，但自從執行以來就一直存在質疑聲音。支援和反對雙方各執一詞，争論不休。這場争論已持半個多世紀，雙方都提出了自己的和證據，但至今未能完全解開疑雲。
質疑者的主要
國旗飄動疑點
在阿波羅11号任務的視訊中，美國國旗在月球表面似乎在随風飄揚。但月球是真空環境，理論上不應有風存在。這成為質疑者最常提及的一個疑點。他們認為這一幕很可能是在地球上的攝影棚拍攝而來。
星星不見疑點
所有阿波羅任務拍攝的月球照片中，都看不到任何星星。質疑者認為，這與月球沒有大氣遮擋的事實不符，應當能清晰看到星象。他們懷疑照片被人為修改過。
影子長短不一疑點
在不同照片中，月球車、宇航員等物體投射的影子長度不一。質疑者認為，在月球這種單一光源環境下，影子長度應該是固定的，照片中影子的差異反映了多光源的存在，很可能是攝影棚拍攝的結果。
錄像錄音帶丢失疑點
阿波羅11号任務的原始錄像錄音帶在很長一段時間裡被認為已經遺失。質疑者認為，這是NASA故意銷毀證據的做法。
技術能力質疑
一些質疑者甚至對NASA當年是否具備執行阿波羅計劃所需的技術能力表示懷疑。他們認為登月隻是一場騙局，目的是為了在冷戰中擊垮蘇聯。
支援登月的證據
月球雷射反射鏡證據
阿波羅任務在月球上留下了三台雷射反射鏡。科學家可以從地球發射雷射，并接收到這些鏡子反射回來的信号。這是登月的直接實體證據之一。
月岩月壤成分獨特
阿波羅任務帶回了大量月球岩石和月壤樣本，經過，它們的成分與地球岩石完全不同，具有獨特的月球特征。這些樣本無法在地球上僞造。
第三方探測器拍攝遺迹
2009年發射的月球勘測軌道飛行器，在阿波羅登陸點拍攝到了登月艙殘骸、月球車車轍等明确遺迹。這是來自第三方的客觀證據。
蘇聯無人探測器證明
前蘇聯曾發射過無人探測器繞月飛行，并對阿波羅任務進行了持跟蹤監視。蘇聯從未公開質疑過登月的真實性。
大量工程檔案和影像資料
NASA保留了大量的工程設計檔案、施工圖紙、測試報告等技術檔案，以及大量未公開的影像資料，為登月計劃的真實性提供了大量支援材料。
雙方争論焦點
陰謀動機存在性
質疑者認為，NASA有動機在冷戰時期僞造登月事件，以打擊蘇聯的士氣。但支援者認為，NASA沒有這樣做的必要，因為登月本身就是一個重大勝利。
證據可信程度
雙方對各自提出的證據的可信程度存在分歧。質疑者認為NASA提供的證據都可能被僞造，而支援者則堅持這些證據無可質疑。
技術能力評估分歧
質疑者對NASA當年的技術能力持懷疑态度，認為登月是不可能的。但支援者則認為，NASA完全具備了執行阿波羅計劃所需的全部技術條件。
影像細節解讀分歧
雙方對登月影像中的細節存在不同解讀。質疑者認為某些細節存在疑點，而支援者則給出了合理的科學解釋。
阿波羅登月計劃留下了大量實物和文字證據，但也存在一些疑點未能完全解開。支援和質疑雙方針鋒相對，争論仍在繼。人類重返月球或許将是最終的答案，屆時這場曠日持久的争論也将終結。