天天看點

AI晶片、晶圓代工雙戰線反擊,英特爾能否王者歸來?

作者:美股研究社

新一輪AI浪潮引發的算力需求急速膨脹,在将GPU之王英偉達捧上神壇的同時,也讓英特爾這位CPU霸主顯得有些落寞。

财報顯示,2024年第一季度,英特爾營收保持增長,但利潤卻無較大起色。

而其也給出第二季度業績指引:營收125-135億美元,低于分析師預期的136.3億美元;調整後EPS為0.2美元,低于分析師預期的0.24美元;預計毛利率為43.5%,低于分析師預期的45.3%。

這似乎顯現出英特爾的發展信心不足,但面對競争,英特爾仍有沖勁,從其大舉押注AI晶片及晶片代工的動作來看,英特爾正在全新AI時代找回失落的王座。

業績向好之下,英特爾有何煩憂?

财報資料顯示,2024年第一季度,英特爾營收127.24億美元,同比增長8.61%;淨虧損4.37億美元,同比收窄84.21%。

可以看出,英特爾的整體經營情況是顯著向好的。對此,英特爾首席執行官帕特・基辛格(Pat Gelsinger)在一份聲明中也做出表示:“我們的用戶端、邊緣和資料中心産品組合的強大創新推動了英特爾收入增長。”

不過,從企業仍處于虧損中的表現來看,英特爾的業務還有較大優化空間。以英特爾被寄予厚望的兩大業務闆塊——資料中心和人工智能業務、代工業務為例。

财報顯示,英特爾的資料中心和人工智能業務收入約30億美元,雖然相比去年同期增長5%,但AI熱潮帶動新一輪資料中心投資高峰之下,這樣的增速似乎并未明顯受益于行業面增長。

具體而言,目前為了夯實競逐AI的底座,亞馬遜、微軟、谷歌等巨頭都在資料中心業務上投入巨資,如谷歌去年第四季度的資本支出同比增長45%達到110億美元,其中近半用于資料基礎設施建設。

強勁的需求帶動下,2024财年第四季度(截至1月28日),英偉達的資料中心業務營收規模達到約184億美元,同比激增409%。

相比之下,英特爾相關業務的增長潛能似乎還未充分釋放。

其實,一直以來,無論是PC市場還是資料中心市場,英特爾的優勢均集中在CPU(中央處理器)領域,但2021年以來,人工智能技術快速發展,且由于Al伺服器通常搭載以GPU(圖形處理器)為主的加速晶片,GPU開始成為全球資料中心增量市場的主角。

根據Verified Market Research的資料,2021年全球GPU市場規模335億元,2028年全球GPU市場規模有望達到4774億元,資料中心市場的主導玩家也成為了英偉達。

AI晶片、晶圓代工雙戰線反擊,英特爾能否王者歸來?

不過,在這一輪轉折期,英特爾也面臨一定機遇,這就涉及到其代工業務的發展。

2021年,英特爾提出IDM2.0戰略,打破“自家晶片自家造”的傳統,将晶片生産獨立營運出來,以契合市場需求。

具體而言,随着以GPU為主的AI晶片需求快速膨脹,晶片産能瓶頸日益凸顯,比如英偉達主要通過台積電代工,但受台積電CoWoS先進封裝産能限制,2023年下半年,英偉達就出現了高性能計算卡交貨周期普遍延長至12-16個月的情況。這一背景下,英特爾布局晶片代工的重要性顯著。

此外,美國及歐盟紛紛推出晶片法案,對于歐美本土企業擴建晶圓代工廠提供巨額補貼。種種利好,都為英特爾加碼晶圓代工提供了難得的驅動力。

不過,從一季度财報來看,英特爾代工業務似乎還未真正進入收獲期。财報顯示,2024年一季度,英特爾代工業務實作營收44億美元,同比下滑10%,營業虧損25億美元。

AI晶片、晶圓代工雙戰線反擊,英特爾能否王者歸來?

這樣的表現也不難了解。首先,晶圓廠建置成本極高。根據機構估算,建造一座月産量在5萬片晶圓的2nm工廠需要的成本約為280億美元(約合人民币1998.44億元),而同樣産能的3nm工廠的成本約為200億美元(約合人民币1427.46億元)。

而為了打開業務發展空間,目前英特爾正在不斷加強代工基礎設施建設。據悉,2023年以來,英特爾相繼公布了在美國、歐洲和以色列興建半導體制造工廠的計劃,在各地政府的紛紛補助下,總投資金額高達千億美元。

其次,據了解,英特爾代工闆塊由企業體系内原有的晶片制造相關部門合并而成,長期服務于内部訂單,并不需要獨立承擔盈虧,這也導緻其在服務外部客戶、開拓更大市場上,或需要一定适應期。

綜合來看,目前英特爾仍然處在深度調整階段,而從最新布局來看,英特爾仍将加速押注資料中心及代工業務:目前,公司斥巨資購買了最先進的High NA EUV光刻機;4月份,釋出新一代AI晶片Gaudi 3,對标英偉達H100。

而在市場競争激烈的局面下,英特爾的大舉進擊足夠胸有成竹嗎?

雙戰線反擊,英特爾能否重返王座??

目前,AI技術的躍進式發展,正在不斷拉動智能算力市場規模擴大,資料顯示,預計2022年至2027年大陸智能算力規模年均複合增長率達33.9%。

面對爆發性的市場需求和日趨加劇的競争态勢,英特爾的進擊政策仍然展現在産品端,如Gaudi 3的釋出,被視為對英偉達在AI晶片市場上司地位的挑戰。

英特爾聲稱,與英偉達H100晶片相比,Gaudi 3推理能力平均提高50%,能效平均提高40%,運作人工智能模型的速度是H100的1.5倍。與此同時,Gaudi 3還有一個極其重要的優勢,“成本僅為英偉達 H100 的一小部分”,這無疑讓下遊需求方充滿期待。

實際上,目前英偉達GPU一卡難求所帶來的價格攀升,也影響了下遊科技公司對AI的布局。據悉,國内可以買到的單卡算力2P 的H800價格高達20萬/張,若算力需求達到2000P,企業僅用卡成本就達到2億元。這種情況下,成本效益更高的産品無疑更受市場歡迎。

AI晶片、晶圓代工雙戰線反擊,英特爾能否王者歸來?

而Gaudi 3價格優勢的實作,或源于英特爾并未全部采用最尖端的技術。比如,在制程方面,Gaudi 3采用的是台積電5納米工藝,而在記憶體方面,Gaudi 3未采用最新的HBM3(高帶寬記憶體)。

這一定程度也引起市場對英特爾産品競争力的疑慮。因為Gaudi 3對标的H100是英偉達兩年前基于Hopper GPU架構釋出的産品,而上個月英偉達基于BlackWell GPU架構釋出的 B100又進行了一輪大幅的更新,在性能方面遠勝英特爾的Gaudi 3。這種情況下,英特爾能以新品真正突圍嗎?

其實,聯系英特爾目前的業績表現來看,不追求前沿配置,而是在控制成本的前提下大幅提升晶片性能,或許是更聰明的産品政策。

目前,英偉達已在AI加速計算方面具備絕對的技術和生态領先優勢,在這種局面下,若英特爾不惜一切進行追趕,成本壓力勢必會大幅攀升(今年第一季度,英特爾研發費用為43.82億美元,占總營收的比例已經高達34.4%),回正利潤更需漫長周期。是以,通過洞察市場痛點,打造差異性産品,或是更加穩妥的選擇。

而為了探尋更大的增長空間,英特爾還有一大戰略即推進代工業務發展。正如前文所述,該領域布局對投入要求頗高,而在難以縮減擴大産能等固定支出的情況下,控制成本的另一手段即提高成本效率。是以,可以看到,英特爾已經成功拿下全球首台高數值孔徑的EUV光刻機,随着時間的推移,這或将持續降低英特爾的制造成本。

此外,根據财報,英特爾即将完成“四年五個制程節點”計劃,其中Intel 7,Intel 4和Intel 3已實作大規模量産。這樣來看,英特爾或許能在未來斬獲更多訂單。

對此,英特爾CEO基辛格也做出表示:“随着英特爾代工的發展,我們有望在明年重獲制程方面的領先性,我們對推動全年持續增長的計劃充滿信心。”

不過,從行業競争的持續以及晶片代工“重資産、長周期”的産業屬性來看,老牌晶片企業英特爾還有諸多硬仗要打。

作者:堅白

來源:美股研究社

繼續閱讀