Baby重返金像獎紅毯引發熱議
作為一名曾經備受争議的藝人，Baby（楊穎時隔10年再次亮相香港金像獎紅毯，引發了廣泛關注和質疑。一方面，她的出席無疑為這個曾經具有重要影響力的電影盛會增添了些許流量和話題度；另一方面，網友們也質疑她是否具備足夠的資格和作品支撐出席此類專業的電影頒獎典禮。
Baby身穿一襲白色露肩高定長裙亮相紅毯，造型十分搶眼。她與老朋友馮德倫一同擔任頒獎嘉賓，可謂是本屆金像獎的一大看點。Baby在影壇的地位并不算高，近年來也鮮有出色的影視作品，是以她的到場引發了不少質疑聲音。
有觀點認為，Baby之是以能夠出席金像獎，主要是借助了她的人氣和流量優勢，以及與主辦方的良好關系。畢竟在香港電影正處于低迷時期，主辦方也希望借助Baby的曝光度來提高金像獎的關注度。
另一方面，也有網友認為Baby的出席有失水準，金像獎作為展示電影藝術成就的舞台，她近年來缺乏足夠的作品支撐，與此殊榮不太相稱。Baby被指是在＂硬湊數蹭熱度＂。
Baby本人在采訪時表現得相當從容。她坦言目前工作不太忙，有更多時間陪伴孩子。有網友質疑她是想借此樹立＂好媽媽＂人設，為自己＂洗白＂。但Baby并未正面回應此類質疑。
網友質疑Baby缺乏資格參與金像獎
Baby出席金像獎一事引發了網友廣泛質疑，主要集中在她近年來缺乏足夠的影視作品支撐這一點上。很多人認為，金像獎作為展示電影藝術成就的重要舞台，Baby的參與顯然有些格格不入。
具體來看，Baby自2013年主演了電影《小時代》系列後，就鮮有出色的影視作品問世。她在2018年生子後，更是長期淡出影視圈，專心做母親。她近5年來幾乎沒有任何值得關注的作品。
其他獲獎嘉賓如劉德華、甄子丹、張家輝等都有着豐富的作品積累，在影壇也有着極高的地位和成就。Baby與他們相比，實在是顯得略遜一籌。有網友直言，Baby＂蹭＂金像獎的熱度，與這個專業獎項的藝術理念不太符合。
另外，金像獎對參選者的作品要求是嚴格的。根據規則，隻有在評選年度内在香港或内地公映的電影作品，才有資格角逐各大獎項。Baby最近幾年确實沒有這方面的作品問世。
也有網友為Baby打了圓場，認為她隻是作為頒獎嘉賓出席，并未角逐任何獎項，是以質疑她的聲音也就不太合理了。Baby的到場或許更多是為了增加曝光度和話題度。
Baby出席金像獎一事确實引發了不少非議，其中質疑她缺乏資格的聲音最高。這或許也從側面反映出，專業獎項對參與者的要求是嚴格的，流量明星未必就能＂蹭＂熱度。
重視專業素養 維護金像獎權威性
Baby出席金像獎一事的争議核心，實際上反映出了兩個值得深思的問題:一是當下娛樂圈過于追捧流量明星、忽視專業素養的現狀；二是如何維護金像獎這類專業獎項的權威性。
不可否認，Baby的到場确實為金像獎帶來了一定的關注度和曝光率，這對于提升獎項影響力是有益的。但從另一個角度來看，過于追捧流量明星，而忽視了專業素養，也會使金像獎這樣的專業獎項失去原有的價值和意義。
金像獎的初衷是表彰和鼓勵優秀的電影藝術作品，而非單純地追求曝光度。如果連參與者的基本資格都無法把控，那這個獎項就有可能淪為＂花瓶＂而已。
主辦方在邀請嘉賓時，還是應該秉持一定的專業标準，避免過于追捧流量明星而失去獎項原本的專業性。也應該加強對參選者資格的稽核，保證隻有在評選年度内有出色影視作品的藝術家才能角逐獎項，進而維護金像獎的權威性。
另一方面，觀衆和網友也應該正視流量至上、忽視專業素養的潛在危害。我們應該學會辯證看待明星的影響力，既不能完全否定流量的價值，也不能過于追捧而忽視了藝術家的專業修為。隻有重視專業素養，珍視優秀的藝術作品，金像獎這樣的專業獎項才能真正凸顯其價值。
Baby出席金像獎的争議再次敲響了警鐘，提醒我們反思當下娛樂圈的一些不健康現象，呼籲重視專業素養，維護金像獎這類專業獎項的權威性。