Baby重返金像奖红毯引发热议
作为一名曾经备受争议的艺人，Baby（杨颖时隔10年再次亮相香港金像奖红毯，引发了广泛关注和质疑。一方面，她的出席无疑为这个曾经具有重要影响力的电影盛会增添了些许流量和话题度；另一方面，网友们也质疑她是否具备足够的资格和作品支撑出席此类专业的电影颁奖典礼。
Baby身穿一袭白色露肩高定长裙亮相红毯，造型十分抢眼。她与老朋友冯德伦一同担任颁奖嘉宾，可谓是本届金像奖的一大看点。Baby在影坛的地位并不算高，近年来也鲜有出色的影视作品，因此她的到场引发了不少质疑声音。
有观点认为，Baby之所以能够出席金像奖，主要是借助了她的人气和流量优势，以及与主办方的良好关系。毕竟在香港电影正处于低迷时期，主办方也希望借助Baby的曝光度来提高金像奖的关注度。
另一方面，也有网友认为Baby的出席有失水准，金像奖作为展示电影艺术成就的舞台，她近年来缺乏足够的作品支撑，与此殊荣不太相称。Baby被指是在＂硬凑数蹭热度＂。
Baby本人在采访时表现得相当从容。她坦言目前工作不太忙，有更多时间陪伴孩子。有网友质疑她是想借此树立＂好妈妈＂人设，为自己＂洗白＂。但Baby并未正面回应此类质疑。
网友质疑Baby缺乏资格参与金像奖
Baby出席金像奖一事引发了网友广泛质疑，主要集中在她近年来缺乏足够的影视作品支撑这一点上。很多人认为，金像奖作为展示电影艺术成就的重要舞台，Baby的参与显然有些格格不入。
具体来看，Baby自2013年主演了电影《小时代》系列后，就鲜有出色的影视作品问世。她在2018年生子后，更是长期淡出影视圈，专心做母亲。她近5年来几乎没有任何值得关注的作品。
其他获奖嘉宾如刘德华、甄子丹、张家辉等都有着丰富的作品积累，在影坛也有着极高的地位和成就。Baby与他们相比，实在是显得略逊一筹。有网友直言，Baby＂蹭＂金像奖的热度，与这个专业奖项的艺术理念不太符合。
另外，金像奖对参选者的作品要求是严格的。根据规则，只有在评选年度内在香港或内地公映的电影作品，才有资格角逐各大奖项。Baby最近几年确实没有这方面的作品问世。
也有网友为Baby打了圆场，认为她只是作为颁奖嘉宾出席，并未角逐任何奖项，因此质疑她的声音也就不太合理了。Baby的到场或许更多是为了增加曝光度和话题度。
Baby出席金像奖一事确实引发了不少非议，其中质疑她缺乏资格的声音最高。这或许也从侧面反映出，专业奖项对参与者的要求是严格的，流量明星未必就能＂蹭＂热度。
重视专业素养 维护金像奖权威性
Baby出席金像奖一事的争议核心，实际上反映出了两个值得深思的问题:一是当下娱乐圈过于追捧流量明星、忽视专业素养的现状；二是如何维护金像奖这类专业奖项的权威性。
不可否认，Baby的到场确实为金像奖带来了一定的关注度和曝光率，这对于提升奖项影响力是有益的。但从另一个角度来看，过于追捧流量明星，而忽视了专业素养，也会使金像奖这样的专业奖项失去原有的价值和意义。
金像奖的初衷是表彰和鼓励优秀的电影艺术作品，而非单纯地追求曝光度。如果连参与者的基本资格都无法把控，那这个奖项就有可能沦为＂花瓶＂而已。
主办方在邀请嘉宾时，还是应该秉持一定的专业标准，避免过于追捧流量明星而失去奖项原本的专业性。也应该加强对参选者资格的审核，保证只有在评选年度内有出色影视作品的艺术家才能角逐奖项，从而维护金像奖的权威性。
另一方面，观众和网友也应该正视流量至上、忽视专业素养的潜在危害。我们应该学会辩证看待明星的影响力，既不能完全否定流量的价值，也不能过于追捧而忽视了艺术家的专业修为。只有重视专业素养，珍视优秀的艺术作品，金像奖这样的专业奖项才能真正凸显其价值。
Baby出席金像奖的争议再次敲响了警钟，提醒我们反思当下娱乐圈的一些不健康现象，呼吁重视专业素养，维护金像奖这类专业奖项的权威性。