開魯”毀草開墾”事件，折射的是什麼？
近期，内蒙古開魯縣一起”毀草開墾”事件引發熱議，其曲折離奇的事件走向，折射出了不少值得我們深思的社會痼疾。
誰在”唱反調”？
一開始，大家的矛頭直指當地幹部紀雲浩”漠視法治”、”暴力執法”。不少網民譴責其野蠻的”止耕”做法，是對農戶權益的嚴重侵犯。然而随着更多内情被揭開，事件的側重點開始發生微妙的轉移——那對來自外地的”承包兄弟”張文林、張文柱被披露，早年瘋狂大面積開墾草場數千畝，并非環保英雄，反而是為謀取暴利而肆意毀壞生态！
這其中折射出一個現實困境：環保和發展，是一對孿生沖突。發展是當務之急，但如果一味犧牲環境而發展，必将為子孫後代留下沉重的生态代價。唯有在二者之間權衡，尋求平衡，發展才是真正可持續的。
土地承包制度鼓勵怠惰
細究這起事件，不難發現令人深思的另一個隐患：承包長期低價土地，究竟是利大于弊，還是弊大于利？
毋庸諱言，土地承包制度本身就存在制度性漏洞。為激勵農民發奮耕作，國家政策上大手筆地允許長期低價承包土地。然而當農戶以區區數元/畝的低價長期占有上千畝土地後，長期低價就難免誘發”生錢”心理——既然如此便宜白占着這麼大塊地，為什麼不拼命開墾改造、”榨幹”從中漁利？背離環保就是意料之中的事了。
這就需要決策者們從政策設計層面權衡利弊，防患于未然。或許可探索分紅機制，讓承包戶和國家形成”利益共同體”，使其也從環境保護中獲益，進而限制不當投機炒作的動機。
執法缺乏人性溫度
當然，這起事件中基層執法者也顯然缺乏人性化理念。通過簡單粗暴、不講情理的”強力執法”方式，未免做法太過極端和草率，進而反倒将農民置于對立面。
試想，一年四季的春耕夏耘、秋收冬藏，是何等付出和汗水？而當承包戶們看到自己的一年辛苦就這樣付之東流時，心理該有多大的打擊？一味依賴強制手段，不僅加劇了幹群對立情緒，更埋下了将來更多沖突的禍根。
基層執法機關理應吸取教訓，轉變理念，恪守法治精神的同時，也要展現人性化、人文關懷。即使屬于違法，也當循序漸進、耐心勸導，而非貿然”斷子絕孫”式的”殺一儆百”做法。
總有更好的出路
歸根結底，這起糾紛實則是利益配置設定和發展理念沖突的集中展現。然而這并不意味着沖突就無解，關鍵在于各方是否用足夠的耐心、智慧和誠意，去尋找一個雙赢的出口。
事實上，雙方完全可以暫時”壓力熄火”，本着互相體諒、互利共赢的精神，誠懇對話協商。無論從經濟利益、環保要求，還是人文關懷角度權衡，都必然會有一個折中的解決之道，能夠讓雙方的合理訴求都在一定程度上得到滿足。
個人淺見，要維護好基層和諧穩定，關鍵還是要紮根于群衆之中，用心用情用愛為民服務。隻有撲下身子、真心實意融入百姓，親身感受他們的疾苦所需，你我之間的鴻溝才能不斷拉近，執法者的做法才能貼民心、赢得了解。通過對話、互換立場、互相了解，再去謀求利益的最大公約數，這才是解決沖突的上策。
社會總會不斷出現這樣那樣的沖突分歧，但并非世界末日。關鍵在于我們是否用足夠包容、善意和智慧，用和解和善意化解它們，攜手并肩共建和諧社會、共同開創更加美好的明天。
歡迎在評論區進行讨論，您的點贊、轉發和關注是我們創作的最大動力~