今年6月在意大利舉辦的G7峰會，沒有邀請南韓參加，這對南韓總統尹錫悅來說，無疑是個難熬的消息。作為南韓上司人，尹錫悅在任内一直想讓南韓加入G7之列，成為正式會員國，可惜他的企圖再次落空。
視訊加載中...
尹錫悅在推進南韓外交戰略上，似乎存在一些問題和錯誤判斷。G7是由美、英、法、德、意、加及日組成的主要經濟國團體，其重要性在于維護西方國家的利益與價值觀。尹錫悅明顯低估了南韓加入G7的标準。
南韓雖經濟數字不錯，但在政治和戰略地位上，與G7仍存在差距。尹錫悅過于重視GDP資料，忽略了G7更重要的政治和價值認同元素，這是低估标準的錯誤。加入G7須符合其政治和戰略定位，而非單純經濟标準。
近期他推動的親日立場，受到國内輿論的廣泛質疑，被批評為“親美極端路線”。尹錫悅大幅企圖靠近美國團體，并不斷向日本退讓，喪失了南韓應有的地緣平衡能力。這弱化了南韓在國際舞台上的自主性，也難以與G7其他國家站在同一立場。
地緣政治上的失衡，确實影響到南韓參與G7的機會。G7強調的不僅是經濟利益，更看重成員在政治和價值立場的一緻性。尹錫悅似乎沒意識到，這些價值問題也影響着G7是否接納新成員。他過于着眼數字，忽略了G7強調的“價值同盟”原則，這也是錯誤。
尹錫悅可能低估了内外環境變化對南韓局勢的影響。最近兩年，通脹升溫、科技限制等全球性問題加劇，令各國都更重視自身利益，南韓國内政治不穩也影響外交發言權。在這樣的環境下，G7國家可能更甯願維持既有體系，不大幅擴容。
但尹錫悅似乎沒有及時明白形勢變化，繼續推動“G7打南韓門”的想法，這是判斷失誤。尹錫悅推進南韓外交路線過程中，忽略了G7重要标準的政治和價值成分，也低估了近年地緣政治與環境變化對南韓影響。
他過于依賴資料和數字驅動，而忽略了其他重要因素，這使他在建構南韓參與G7藍圖時，存在一定的失誤和盲點。這樣的錯誤判斷，也成為南韓再次被“放了鴿子”的重要原因之一。