今年6月在意大利举办的G7峰会，没有邀请韩国参加，这对韩国总统尹锡悦来说，无疑是个难熬的消息。作为韩国领导人，尹锡悦在任内一直想让韩国加入G7之列，成为正式会员国，可惜他的企图再次落空。
视频加载中...
尹锡悦在推进韩国外交战略上，似乎存在一些问题和错误判断。G7是由美、英、法、德、意、加及日组成的主要经济国团体，其重要性在于维护西方国家的利益与价值观。尹锡悦明显低估了韩国加入G7的标准。
韩国虽经济数字不错，但在政治和战略地位上，与G7仍存在差距。尹锡悦过于重视GDP数据，忽略了G7更重要的政治和价值认同元素，这是低估标准的错误。加入G7须符合其政治和战略定位，而非单纯经济标准。
近期他推动的亲日立场，受到国内舆论的广泛质疑，被批评为“亲美极端路线”。尹锡悦大幅企图靠近美国团体，并不断向日本退让，丧失了韩国应有的地缘平衡能力。这弱化了韩国在国际舞台上的自主性，也难以与G7其他国家站在同一立场。
地缘政治上的失衡，确实影响到韩国参与G7的机会。G7强调的不仅是经济利益，更看重成员在政治和价值立场的一致性。尹锡悦似乎没意识到，这些价值问题也影响着G7是否接纳新成员。他过于着眼数字，忽略了G7强调的“价值同盟”原则，这也是错误。
尹锡悦可能低估了内外环境变化对韩国局势的影响。最近两年，通胀升温、科技限制等全球性问题加剧，令各国都更重视自身利益，韩国国内政治不稳也影响外交发言权。在这样的环境下，G7国家可能更宁愿维持既有体系，不大幅扩容。
但尹锡悦似乎没有及时明白形势变化，继续推动“G7打韩国门”的想法，这是判断失误。尹锡悦推进韩国外交路线过程中，忽略了G7重要标准的政治和价值成分，也低估了近年地缘政治与环境变化对韩国影响。
他过于依赖数据和数字驱动，而忽略了其他重要因素，这使他在建构韩国参与G7蓝图时，存在一定的失误和盲点。这样的错误判断，也成为韩国再次被“放了鸽子”的重要原因之一。