近日，澳洲統計局公布的第一季度通脹資料再次引發了社會各界的擔憂——在與惡性通脹抗争一年多以後，通脹不僅沒有回落至澳聯儲的目标區間（2~3%），反而出現超預期反彈，預示着年内降息的機率已經微乎其微。
降息預期的大幅下調自然引發了澳元的強勁反彈，國債等固定收益資産的計價也迅速調整。但是，這一利好特定資産的資訊，卻讓澳洲政府焦慮不安——如果明年5月大選前無法降息，那居高不下的利率必然将引發大量選民不滿，屆時是以損失的選票可能會成為大選路上的絆腳石。
但是，如果我們跳出本地經濟的條框，放眼未來澳洲在亞太地區的發展前景，可能會發現比利率更麻煩的事情，比如澳洲正在大手筆押注的新亞太盟友。
更巧的是，這個盟友正好也在進行大選，隻不過這個國家的大選，是世界上參加人數最多的——印度大選。
據德國資料中心Statistica顯示，印度共有9.69億選民參加本次為期6周的大選，而之是以隻有9.69億人參選（總人口約為14.1億），主要是因為剩下的人口未達到參選年齡。
50%的人口在25歲以下（7.05億），而65%的人口在35歲以下（9.16億）。
在“人口就是紅利”的人類經濟發展鐵律之下，與人口大國維持友好的經貿和外交關系，就成為了外在驅動本國經濟的核心動力。
與年輕人口儲備充沛的大國為友，就更是錦上添花。
這一點，對于享受過中國經濟爆發，特别是“鐵礦石盛世” 的澳洲來說，更是如此，是以在美國印太戰略的“威逼利誘”之下，與印度交好，就是符合澳洲經濟發展利益的頭等大事。
隻不過，現在印度出了一點小問題：數億名年輕人可能面臨畢業就失業的尴尬局面，為印度超越并取代中國成為“世界工廠”的美好夢想，畫上了一個巨大的問号。
美國投行摩根史丹利（Morgan Stanley）資料顯示，印度每年向社會輸送1,000萬名高等教育機構畢業生，浩浩蕩蕩，整裝待發，為包括蘋果、特斯拉等美國企業，甚至富士康離開中國後的重新安置做好了準備。
如此巨大的産業鍊遷徙所帶來的紅利視窗顯然令人垂涎，但是印度是否能夠接得住随之而來的巨大财富呢？
提供場地、政府稅收優惠以及外交便利都不是難題，而最大的麻煩就在于印度的青壯年勞動力幾乎完全不具備工業化生産的能力。
印度政府資料顯示，在印度的所有勞動力中，隻有3.8%接受過正規教育訓練。雖然96%的高等院校畢業生都具備讀寫和運算能力，但是卻經不起深挖——印度政府在2023年公布的職業技能報告（Skills Report 2023）顯示，勞動人口的可就業性（employability）僅為50.3%，這還是從2022年的46.2%大幅提升後的結果。
而在工業化程序中最關鍵的兩大類人才測試——理工學院和工業學院的畢業生，在進行實際工作考核時，大約隻有三分之一（分别為28%和34%）滿足就業标準。
這一組資料不禁讓人們反問：印度在量産畢業生的過程中到底摻了多少水？為什麼浩浩蕩蕩的，本應是朝氣蓬勃并能夠頂起一片江山的年輕人，卻有超過一半是“沒用”的呢？
這就造成了畢業基本等于失業的窘境。
更麻煩的是，大量的畢業生就造成大量的失業。
但是，辦法總比困難多，而且人總是要吃飯的，那麼這些“高尖端人才”在畢業後就必須糊口，是以農業就成為了最佳歸宿。
Bloomberg資料顯示，受疫情期間出現的全球糧食短缺等因素影響，印度政府在近年來大幅提高了對農業的補助，更是造成了大量高等院校畢業生回歸農田的壯觀場面。
對此，正在英國巴斯大學通路的印度教授Santosh Mehrotra表示：“這簡直是要命，年輕人幾百萬幾百萬地回到農田裡……這和我們（印度政府）目标的經濟轉型完全是背道而馳！”
在去年超越中國成為全球人口最大國之後，本來應該迅速進入工業化程序的印度，卻變成了一個更頑固的農耕社會，這就非常尴尬了。
更尴尬的是，印度的個人所得僅為2,400美元，還不如一直在貧困線上掙紮的鄰國孟加拉。
如果無法形成規模經濟，那麼即便有再多的政府扶持和外交小竈，印度的生産成本也不可能下降。
經濟學規律不會以印度政客的意志為轉變，無論這種想稱霸亞太的内部願望和來自西方的外部鼓吹有多麼強烈。
早在2022年下半年，瑞銀集團（UBS）的資料就充分诠釋了這一概念——印度制造業的人均工資僅為中國的30%左右，但是即便有如此明顯的人力優勢，印度的總生産成本卻隻比中國低5%。
另外，在上個世紀就一直想彎道超車中國的印度，就是從第一産業（農業）跳躍到了第三産業（服務業），而中間最關鍵的制造業（第二産業）是一個緻命的缺失，同時也限制了印度的工業化程序。
結果也非常清晰，除了人力價格低于中國以外，印度的物流、運輸、倉儲等諸多制造業的衆多環節，均不及格。
對于外資企業而言，選擇在印度建廠并重倉印度，已經和風投無異。
而從印度百姓的角度來看，高等院校畢業“保送”農村的就業現狀，不僅無法提高全面收入，更無法打造一支堅固的中産階級力量，那麼在沒有穩固的内需驅動的前提下，任何繁榮都難以持續。
是以，印度是否能夠在年輕人口的紅利視窗消失前迅速進行調整，将是其稱霸亞太目标的重大考驗。
而對于澳洲來說，在缺乏高素質并且具有中産階級以上的消費能力的群體出現前，與印度的移民及商貿合作就必須更加慎重。
我們在過去幾年裡已經看到大量來自印度的假留學生對澳洲就業市場造成的破壞，如果隻是因為與美國的印太戰略站隊，而輕易敞開移民通道的話，那麼将對澳洲的多元文化社會造成不可挽回的損失。
是以，預期擔心明年5月大選前是否能夠降息來取悅選民，不如跳出任期的架構，為澳洲的未來謀求長期利益。