随着都市車輛規模不斷擴大，小區車位資源日益緊缺。不少小區内也時有業主因車位問題産生糾紛。近日，一個來自貴陽的實事例又引發廣泛關注。
視訊加載中...
事情起因是這樣的。小區的業主發現小區地下車位一輛車已經停放了幾天。他多次通知車主，但對方不但不理會，還采取了威脅态度。該業主隻得找物業協調，但對方連連推诿。随後他報了警，但警方表示這種民事糾紛無法直接介入。
面對這樣不公平的處境，業主選擇了自己行動。他找來工作隊，将車位周圍焊上了圍欄，直接“破解”了這場停車争執。然而事情并未是以而平息。後來A先生得知，霸占車位的車主在背後不斷打聽他的消息，甚至還恐吓過他人。
該業主的舉動，引發了網絡上的廣泛同情。衆多網友表示了解和支援他“還以顔色”的做法。因為在法律面前，他确實處于弱勢。報警無效，物業置之不理，他也無他法而為。
找紀雲浩啊，有什麼事情不能是紀書記能辦好的嗎
自己叫個拖車，直接拖走，扔到飛機站停車場，一個小時幾十塊，讓他繳費去
這有什麼用嗎？？？耽誤的不還是自己的時間嗎
然而，更重要的是這個案例向我們展示了一個時代問題。都市停車資源緊張是事實，但個别駕駛者的自私和無理行為，也在一定程度上加劇了這一沖突。他人的車位并非長期租用，物業也無法随意調配它人财産。但一些人就是死活不肯買車位，任意占用他人，這終将引發更大沖突。
其實，能買就買車位，不能買就尊重他人，這本是最簡單不過的道理。如今社會秩序混亂，執法漏洞不斷，也難免有些人趾高氣昂，不把法律放在眼裡。但我們每個人都應盡自己的責任，不為他人帶來不必要的困擾。隻有如此，類似的事故才能得到有效遏制。
目前，該業主相關舉動目前沒有構成違法。但他人是否将采取進一步行動，還需待觀察。小區方面也已受到外界質疑，他們是否應主動承擔更多責任？這也同樣值得關注。相信随着進一步調查與審理，案情定能有一個公平合理的了斷。但更重要的是，我們每個人都應反思，如何實作車位共享與秩序，避免類似争端的産生。
總之，這起事情值得引起我們更深思。它不僅暴露出個别人的自私毛病，也提醒我們應維護公平正義。隻有通過自身行為指出一個方向，才能營造一個相對和諧的社群環境。這也許就是這個案例最好的借鑒之處。