天天看點

美國最終會不會抛棄以色列?

作者:雲石

随着以色列作死舉措的不斷加劇,肉眼可見的,美國對以色列的不滿乃至憤怒也在與日俱增。

這也是很正常的。站在以色列角度,其清繳哈馬斯失敗,反被伊朗組織的什葉派之弧群起圍毆——對于既沒有資源,也沒有戰略縱深的以色列來說,長此以往必将被活活耗死,唯一的希望就是拉美軍下場給自己續命。

以色列如此需要美軍下場,美軍卻就是不接招,這種情況下,以色列唯一的辦法,就是反向而行之,不斷挑釁滋事,把自身危機放大——畢竟以色列是美帝中東霸權的基石,中東霸權又是石油美元的基礎,以色列如果真的完了,美帝霸權也就完了。是以,在以色列看來,隻有這樣,才能倒逼美國不得不下場。

這個邏輯是說的通的,也完全可以解釋以色列最近這段時間各種喪心病段,至不惜與世界為敵的種種舉措。

但這裡也有一個問題:美國之是以不救以色列,并非無心,而是真的無力。站在美國角度,其眼下國力日衰,又面臨中俄為首的反霸聯盟嚴重挑戰,現在霸權已經岌岌可危,此時将本就不足的資源陷入中東;勢必會在東歐乃至東亞被中俄反殺——這同樣會導緻霸權解體,甚至死的更慘!

這就是關節所在。對美帝來說,以色列完了是死,親自下場去救也是死,怎麼都是死。二者沒有不同!是以,具體到巴以沖突,美國唯一的辦法,就是不下場的同時,通過援助給以色列吊一口氣,讓它在前面自己頂着——雖然這并不能從根本上解決問題,但至少可以給美國争取一些緩沖時間。

但以色列明顯不願意,尤其是内塔利亞胡為首的極右翼政府不願意。美以之間的沖突越來越明顯。

也正因為如此,最近傳出一種觀點,就是認為美國有可能放棄以色列。

美國最終會不會抛棄以色列?

這看上去有點不可思議。但其實也不是沒有道理:畢竟以色列政府的各種極端做法——大大加劇了美國的各種政治經濟壓力,直接後果就是,以色列對美國的拖累效應越來越明顯。現在美國已經非常難了,霸權四處漏風,全球範圍内各國揭竿而起之勢愈演愈烈——而美國明顯無力應對。這種情況下,以色列還這麼搞,這等于是把美國擱在火坑上烤。

形勢決定了,美國現在真不能下場中東,但它又實在控制不了以色列政府。任其這麼繼續鬧下去,美國遲早還是個死——甚至死的更慘。既然如此,不如索性壯士斷腕,把以色列這個負資産抛了得了——如此雖然損失慘重,甚至中東霸權丢失,但至少可以避免自己被其一起拖死。

這說白了就是兩害相權取其輕。按照這種邏輯的話,如果大勢崩壞真的不能逆轉,美帝霸權丢失真的不可能避免,那确實也不能排除這種可能性。

但是,這也僅僅隻是一種可能而已。至少到現在為止,還不至于:

首先,以色列的血還沒有耗盡。

确實,現在的以色列很慘——中長期來看,這種趨勢持續下去,它完蛋是肯定的。但至少短期内,以色列還是苟的住的——畢竟以色列依然有空中優勢,陸軍方面,雖然被什葉派武裝各種騎臉輸出,IDF天兵神話碎了一地,但這說到底也隻是進攻失敗而已;在防守方面——至少現在什葉派地面部隊還沒有殺入以色列本土,IDF天兵是否連守土的本事都沒有——這個還不确定。

當然,以色列為了拉美軍下場的作天作地對抗全世界,這讓美國非常惱火——畢竟它是希望以色列能靠自己繼續撐下去的,以色列為了拉自己下場的種種作死,在帶給美國巨大壓力的同時,也讓它自己的戰略生存空間被大大壓縮。但不管怎麼樣,至少現在以色列還沒有被什葉派戰略反推——也就是短期内還沒有崩盤風險。這種情況下,就算美國對以色列再惱火,也不至于說戰略放棄。

其次,美國對以色列内部的手段還沒有用盡。以色列現在是内塔利亞胡極右翼政府執政。這幫人是用盡一切手段,要把美國拉下水——這對美國國家利益而言當然是巨大威脅。但問題是,内塔利亞胡也并非不可替換。在以色列政壇内部也有溫和派存在,鴿派處理問題的方式沒有内塔這麼極端,願意在相當程度上配合美國的政策;而在民意基礎上,随着以軍深陷困境,極右翼的群衆基礎也在瓦解;越來越多的以色列人受夠了戰亂,已經放棄了對内塔政府的支援,站在他們的對立面。而以色列又不是北韓那種水潑不進針插不進,美國對以色列政治還是能施加影響的。

這種種因素決定了,随着時局惡化,内塔的處境是越來越艱難的——這雖然意味着其會越來越喪心病狂,不惜一切拉美軍下水;但同時也意味着它的權力和地位越來越不穩,越來越多的人和勢力想将其掀下馬。是以現在就是兩種勢力博弈,隻要美國以及以色列内部的反對勢力,能趕在局勢徹底崩壞之前把内塔極右翼政府拉下馬,那形勢就還有得緩。當以色列不再自己作死,重新回到保守打法,輔之以美國的援助,那局勢雖然不說逆轉,但至少短期内穩住,還是有希望的——這樣美國至少在短期内,不必陷入下場或者抛棄以色列的戰略困境當中。

最後,美國内部的挺以勢力依然強大。衆所周知,美國猶太勢力是很強的,是以挺以勢力也很強。猶太人本身就不說了,群衆基礎方面,占總人口近兩成的基督教福音派也是以色列的道義支援者(這也是特朗普最開始時支援以色列的原因——他的基本盤就是基督教福音派)。

當然,随着建構在金融霸權上的美國經濟陷入困境,美國猶太資本自己也開始陷入恐慌——怕接下來自己被清算,是以很多猶太精英已經逐漸在與以色列切割。但且不說這種切割很難做到幹淨徹底,光資本精英之外的猶太複國主義那幫人,同樣力量不可小觑;同樣,雖然随着西方主流輿論開始抨擊以色列,導緻很多群眾調轉了立場,但基督教福音派的基本盤也依然強大——至少對于特朗普和共和黨來說,這部分基本盤是不可或缺的。

有這部分内部掣肘,美國很難說放棄以色列——哪怕有一天以色列真的作死作到了讓美國不得不兩害相權取其輕,不得不在主動放棄以色列,或者給以色列陪葬之間二選一,這幫内部挺以勢力也是阻止它放棄以色列的重要籌碼——畢竟放棄以色列本來就是如果霸權真保不住了,兩害相權的不得已選擇,而這種不得已是建立在維護國家利益——或者說讓國家損失相對較小的情況下的。可如果是以加劇自己内部分裂甚至對抗,那就得不償失了。

總而言之,現在說美國放棄以色列,其實還是不可能的——至少是為之過早的。當然,現在美國跟以色列沖突是很嚴重,西方輿論的松動,以及美國猶太資本以及精英與以色列的切割确實存在,但這隻能了解為一種未雨綢缪,為将來霸權不保後的戰略調整預留伏筆,但至少到現在為止,美國還沒有霸權坍塌——至少主觀上美國還沒有放棄維護霸權的努力,這種情況下,至少現階段,美國是不可能放棄以色列的。

當然,美國不能放棄以色列是真的,但美國非常惱火以色列政府也是真的。尤其是内塔利亞胡為拉美軍下水的作天作地,不僅破壞美軍不下場的戰略方針,讓破壞讓以色列盡量先自己扛的戰術規劃。是以,美國肯定會加大力度,争取把内塔利亞胡政府搞下來。但抛棄當下的以色列政府,和抛棄以色列這個國家,這完全是兩碼事,不可混為一談。

不過,這也隻是暫時的。前面我們已經說了,美國不會放棄以色列,是建立在美國還要維持全球霸權基礎上的;當美國還是美帝時,以色列是必保的。但現在美帝霸權面臨的挑戰是全球性的——除了中東,東歐和東亞,它都承受着巨大的戰略壓力,而美國的實力,明顯應付的十分艱難。

這意味着什麼?這意味着美國對以色列的保護,其實也是有上限的。如果為了保以色列,而在東歐和東亞兩個戰略方向大敗虧輸,那結果同樣是霸權不保——甚至有可能整體上輸的更慘。真到這種地步,那以色列,美國就未必會保了。

總而言之,美帝需要以色列,但美國未必。如果全球霸權丢失已成定局,美帝必須要退回美國——就想當年日不落帝國退回大不列颠及北愛爾蘭聯合王國,到那時美國就不一定會保以色列——不僅不保,甚至有可能以它為犧牲品,換取自己盡可能的像英國那樣體面收場。

為什麼這麼說?因為美帝想退回美國,也不是那麼容易的。畢竟攤子太大窟窿太多,一下撤回去,内部沖突壓不住,很可能就會爆發内戰分裂——說簡單點就是美帝保不住的話,美國可能也保不住。

而如果想要體面收場,至少保留住美國這個國家實體,乃至保留住部分殘餘霸權,依然作為多極化世界的最強一極——至少是最強兩極之一,那有必要完成内部的重新洗牌,而美國内部的一部分既得利益者就必須被拿出來祭天——既在道義上充當替罪羊承擔霸權解體的責任,又在利益上用他們的财富來填補霸權解體導緻的窟窿、并籠絡群眾。而放眼美國統治階層,最合适的祭品,則非猶太人莫屬!

這就是美國如果想效法大英,主動體面結束霸權,則必犧牲以色列的邏輯。當美國還想當美帝,以色列就是必保品;當美國當不成美帝了,退而求其次想平安落地,保住美國這個國家實體,以色列就是必賣品!保與不保,全在美國對自身的戰略定位!

當然,說到美國主動放棄全球霸權,很多人會下意識的覺得不可能。其實未必。當形勢逼到一定份上,主動結束霸權以換取體面收場,是一個霸主相對最不壞的選擇——大英帝國就是靠着這份識時務,獲得了體面收場,并在美帝上司的新全球霸權體系中,獲得了排名第一位的大護法待遇。

那麼,美國有沒有可能主動結束自己的全球霸權?或者說,什麼條件下,美國會效法大英帝國,主動終結霸權?關注微信公衆号:雲石,雲石君下一節繼續為您解讀。

本文為雲石海外風雲系列2417章。喜歡的朋友,請用微信搜尋公衆号:雲石,持續收看全部雲石海外風雲系列文章。

繼續閱讀