何種侵害經營秘密行為應當适用懲罰性賠償，如何認定虛假錯誤認證中的平台責任，網絡短劇抄襲網絡小說的責任應該怎麼承擔?4月23日，海澱法院召開新聞釋出會，對近三年數字經濟知識産權案件審判情況進行通報，并釋出知識産權審判白皮書及十件典型案例。
海澱法院黨組成員、政治部主任、新聞發言人戴國主持釋出會
釋出會披露，近三年來，海澱法院共受理涉數字經濟知識産權案件4851件，占全部知識産權案件的56.7%，審結數字經濟知識産權案件4840件，以判決方式結案1447件，判賠數額最高達2100餘萬元。“聚焦北京國際科技創新中心核心區和‘兩區’建設，2023年，海澱法院在訴源治理、平台建設、專業審判等方面同時發力，為創新發展戰略和數字經濟健康發展提供精準服務。”海澱法院黨組成員、副院長張弓表示。
“從海澱法院審理的涉數字經濟案件中看，目前平台資料權益保護日益成為類案的熱點和重點，數字文化産品保護備受關注，網絡平台中的侵權行為方式也在不斷發生變化，對網際網路黑灰産的治理和對涉數智知識産權糾紛化解模式的探索亟需加強。”釋出會上，海澱法院民事審判五庭（知識産權審判庭）庭長楊德嘉介紹了近三年涉數字經濟知識産權案件審判情況，詳細闡釋了此類案件的特點和審查要點。在他看來，此類案件呈現出平台資料權益保護成為熱點、數字文化産品保護備受關注、網絡平台中的侵權行為方式不斷變化等新趨勢。
掃碼檢視白皮書
随後，民事審判五庭（知識産權審判庭）法官王栖鸾、李莉莎、尹斐、陳越、李思頔釋出了涉數字經濟知識産權糾紛典型案例。案例對數字經濟背景下相關平台責任認定、侵害經營秘密糾紛中适用懲罰性賠償等焦點問題，進行了專業的司法回應，為數字經濟中的從業者和參與者提供了有益指引。
代 表 關 注
海澱區人大代表孫英
新業态發展對知識産權工作提出了更高要求，本次釋出會囊括了如何有效解決“數智”經濟發展的新問題，海澱法院在此方面做出了諸多創新探索并積累了有益經驗。希望海澱法院繼續秉持創新理念并以此為新的起點，加大人才培養和隊伍建設，在新的領域做出更好的貢獻。
海澱區政協委員宋志紅
本次新聞釋出會所釋出的白皮書及典型案例很有意義，能夠為數字經濟行業活動參與方提供行為指引。建議海澱法院加強對知識産權保護工作和典型案例的宣傳，拓展知識産權保護工作的宣傳領域和範圍，為相關參與方提供有益的司法支援。
海澱區政協委員楊濤
法治是最好的營商環境，知識産權是創新的核心。海澱法院在知識産權保護方面認真、嚴謹，亦做出了諸多創新和嘗試，相關工作方法值得學習和借鑒。希望今後能夠持續獲得知識産權保護方面的司法支援，更好地護航企業發展。
供稿：海澱法院
攝影：康大成 歐陽嘉禧
編輯：姜欣雨 郭進
稽核：王芳