天天看點

男子醉駕溺亡,家屬向倆同飲者索賠幾十萬,為何法院隻判賠3萬?

作者:照理說事

和朋友一起飲酒,結果人家開車回家出事了,你作為同飲者要承擔責任嗎?

沒辦法,真得承擔,最近某地就審結了一起案件,有一個姓佟的男子,前些日子和兩個朋友一起飲酒,三個人都喝了不少酒,但是小佟覺得自己酒量夠,完全可以自己回家,不需要任何人送。

男子醉駕溺亡,家屬向倆同飲者索賠幾十萬,為何法院隻判賠3萬?

當然,由于三個人都飲酒了,說實話誰送誰還不一定,于是小佟就自己開着車往家走,他那兩個朋友也沒有做阻攔,這當然是有問題的,結果可能小佟由于喝了點酒,駕駛能力減弱,一下子開到了魚塘之中,再也沒能活過來,性命丢掉了。

得知這個慘劇之後,小佟的家人自然非常的悲傷和氣憤,于是他們一紙訴狀,把和小佟共同飲酒的兩個朋友告上了法院,他們說不喝酒就不能出這個事,你們明明知道我們家人喝酒了,為什麼還讓他開着車走呢?為什麼不能對他盡到照顧義務呢?是以小佟的家人要求這兩個朋友要賠償小佟幾十萬人民币。

那麼你和别人一起喝酒,你們都喝酒了,分手的時候,各自覺得都很清醒,各自都不需要對方送别,那麼一旦有人出事了,你要不要承擔責任呢?

男子醉駕溺亡,家屬向倆同飲者索賠幾十萬,為何法院隻判賠3萬?

他這兩個朋友感覺很冤,我們仨人都喝酒了,那憑什麼是我照顧他,不是他照顧我呢?當然人家家裡人也非常氣憤,如果不是你們仨一塊喝酒,我們家裡人怎麼會一命嗚呼呢?

法院經過調解,跟雙方講清了法理,首先講大家一定要有一個意識,就是任何時候,你和他人喝酒之後,甭管你感覺他喝多還是喝少,你最好對他有照顧義務。

比如說以往都有這樣的判例,一個桌子上10個人都喝酒,有一個人出事了,那9個人都得賠償,是以既然你們是朋友才能在一起喝酒,那麼誰都不希望朋友出事,如果朋友真的喝酒了,我們真得盡到照顧義務或者告知義務。

比如說你的朋友開着車來的,你一定得阻攔他,别讓他醉駕,哪怕你掏錢幫他叫個代駕,有時候就是你這小小的一個舉動,可以挽救一條生命,挽救整個家庭。

當然法庭也講,小佟作為一個成年人,雖然他喝酒了,但是酒局散掉的時候,他意識還是相對清醒的,他應當對自己的生命負最大的責任,他是一個成年人,他有能力管控住自己的行為,是以小佟發生車禍死亡,他應當背負最大的責任,你一下子跟人要幾十萬也是不合理的。

但反過來講,法官也勸兩個共飲的好友,既然都是朋友,好友出了這樣的事,出于人道主義,他們是不是,也應當給予一定的經濟補償,是以最終經過法院調解,兩個好友,每個人賠償給了小佟的家屬3萬多人民币,這件事算是最終有了個圓滿的結局。

男子醉駕溺亡,家屬向倆同飲者索賠幾十萬,為何法院隻判賠3萬?

但是當然小佟的生命已經離開了,是以我們特别勸各位好朋友,隻要你去參加了酒局,隻要酒桌之上有人喝酒,那麼哪怕你不送他,你也大概了解一下他回去的方式,千萬别讓他醉駕,尤其是最好能和他的家屬取得聯系,總之别出事,隻要出事了,對不起,你肯定有賠償的責任。