天天看點

JOH丨立體定向消融放療(SABR)如何助力寡轉移HCC患者預後提升?

作者:臨床肝膽病雜志
JOH丨立體定向消融放療(SABR)如何助力寡轉移HCC患者預後提升?

手機點選右上方“...”

選擇“朗讀”可收聽全文

前言

“寡轉移”的概念始于1995年,代表了局部疾病和廣泛轉移之間的關鍵階段。有證據表明,包括放療、手術或熱消融在内的局部治療可延長轉移竈的生存期,并可能在某些情況下提供潛在的治愈方法。然而,立體定向消融放療(SABR)在寡轉移肝細胞癌(HCC)中的應用證據有限。近期,發表于Journal of Hepatology的一項前瞻性研究觀察了SABR在寡轉移HCC患者中的療效和安全性,肝癌線上特此報道。

JOH丨立體定向消融放療(SABR)如何助力寡轉移HCC患者預後提升?

研究方法

研究納入了原發性HCC控制和1-5例轉移竈可适用SABR的患者。主要終點是治療療效,定義為總生存期(OS)和無進展生存期(PFS)。次要終點包括局部進展時間、客觀緩解率、疾病控制率、毒性和生活品質(QOL),在SABR前、0、1和3個月使用EORTC QLQ-C30進行評估。

研究結果

JOH丨立體定向消融放療(SABR)如何助力寡轉移HCC患者預後提升?

總體而言,在2021年至2022年期間,40例患者在62個病變上接受了SABR。寡轉移性疾病(OMD)最常見的部位是肺(48.4%)、淋巴結(22.6%)和骨骼(17.7%)。

中位随訪15.5個月後,2年OS為80%。中位PFS為5.3個月,1年和2年的PFS分别為21.2%和0%。

從受控的原發竈到OMD的時間較短(p=0.039,風險比2.127),年齡、Child-Pugh分級和AFP(p=0.002, 0.004, 0.019)與PFS獨立相關。

2年局部進展時間、客觀緩解率和疾病控制率分别為91.1%、75.8%和98.4%。

在安全性方面,10%的患者出現急性毒性,7.5%的患者出現晚期毒性,沒有3+級毒性。

所有的生活品質評分保持穩定,而未經系統治療的患者失眠和社會功能評分有所改善。

研究結論

SABR是治療寡轉移HCC的一種有效可行的方法,能很好地控制局部惡性良性腫瘤,提高生存率,且不影響生活品質。

思考

SABR是一種非侵入性治療方法,能夠有效消融目标病變。然而,在HCC中,OMD的概念或SABR的益處尚未明确。根據這項研究,SABR是一種有效和安全的治療選擇,對于寡轉移HCC,無論惡性良性腫瘤部位如何,SABR都能獲得良好的局部惡性良性腫瘤控制和生存改善,而不會惡化患者的生活品質。

研究中1年PFS為21.2%,疾病進展率為83.5%。而且,一系列的挽救療法被證明是有效的,隻有3名患者死于HCC。23例患者在疾病進展時在新的轉移部位進行了多次SABR治療。進而證明,早期和積極系統性治療或補救性SABR将使患者受益。

研究發現,從原發竈到OMD時間較長的患者表現出較好的預後。SABR後表現為靶病變PD可視為早期OMD表現,時間間隔為4.3個月。早期表現為OMD的患者,由于其全身性進展的風險較高,可能受益于早期開始的SABR治療。

此外,研究還确定了基線甲胎蛋白(AFP)水準和Child-Pugh分級是影響PFS的重要因素。然而,對于OS,包括時間間隔在内的預後因素均無統計學意義。這些結果可以解釋為随訪時間相對較短,隻有6例患者死亡,而大量患者仍在接受随訪,而長期的随訪資料對于确定OS的預後因素非常重要。但盡管對OS無影響,轉移時間和上述因素仍可作為參考名額,并有助于患者選擇SABR。

總之,這是SABR在寡轉移HCC中的首次前瞻性研究,為開發改善惡性良性腫瘤預後的新政策提供了見解。

JOH丨立體定向消融放療(SABR)如何助力寡轉移HCC患者預後提升?

劃重點

JOH丨立體定向消融放療(SABR)如何助力寡轉移HCC患者預後提升?

· SABR是一種安全有效的寡轉移HCC治療選擇。

· AFP水準、Child-Pugh分級和OMD表現時間影響SABR的預後。

· 經控制的晚期OMD患者可從SABR中獲益。

文獻索引:Choi S H, min Lee B, Kim J, et al. Efficacy of Stereotactic Ablative Radiotherapy in Patients with Oligometastatic Hepatocellular Carcinoma: A Phase II Study[J]. Journal of Hepatology, 2024.

來源:肝癌線上