前言
4月24日，便是布林肯訪華的日子，然而他人還未到，美國就給中國來了個下馬威，美方已決定針對中國海事、物流及造船行業發起所謂的“301調查”這一看似尋常的經貿舉措，在時機上選擇得十分湊巧。
此次調查的公布恰逢中美兩國進階官員會面前夕，似乎延續了美國政府在雙邊對話前施壓的老做法，繼續采用之前的政策，為布林肯來到前造好勢頭，建立起不對等态勢為即将到來的談判增加籌碼。
中方可不會如對方所願，直接采取措施羅列出美方的“四宗罪”，将弱勢轉化為實質性的談判優勢，中國這次揭露了美國哪些罪行？
美方訪華誠意不足
4月19日美國國務卿布林肯釋出訪華公告時，美方就對華發起的301調查，不僅如此還有前一段時間美财務部長勒令中國與俄羅斯之間停止合作，以及美議員制裁中伊兩國的能源貿易合作，看來美方這次依舊來者不善。
若無意外美國國務卿布林肯此行通路中國的意圖，可能依舊是這三個目标企圖對中國施加壓力，看起來美國并未考慮到日益緊張的全球形勢。
美國的做法雖不出乎意料仍有待觀察，作為兩個大國之間的互動，每一步棋都需謹慎落子，以免引發不必要的誤解與沖突才是上策。
可是對于如今對中國而言，面對美方最近頻繁插手的南海、台海的問題，使得中美雙方的關系變得更差，布林肯的訪華之行前不僅不拿出誠意還作出高傲的姿态，就不要怪中國冷臉相對。
中方羅列美國“四宗罪”
在4月19日時央視網發表聲明《美國對外援助的僞善本質和事實真相》該報告直接将美方虛僞的面容撕得粉碎，其中結合實際分析了美國對外援助的動機，揭示了美國通過對外援助是在維護霸權、擾亂國際秩序、破壞世界穩定的本質。
這條聲明中羅列了美方的四條罪名，其一：是美國打着國際援助的幌子，試圖幹涉他國内政危害地區和平。
美國的對外援助政策隻是為了自身的利益，而非單純出于人道主義，這些年來美國隻要打着口号，就會經常伴随着對受援國主權的侵犯和内政的幹涉，例如通過設定嚴格的條件來影響受援國的政治和經濟決策。
比如美國成立的千年挑戰公司，隻要是它提供的援助就必有附帶條件，這些條件可能完全不符合受援國的法律和社會經濟狀況。
此外美國還利用援助作為施壓工具，迫使中方等一些國家服從其霸權主義的意志，前任美國總統時期就有很多例子，美國就曾多次以中斷或重新評估援助為由，對其他國家采取政治威脅。
其二：美國打着援助的幌子，卻從未承擔起身為大國的責任，2018年美國在世界援助方面排名墊底，與美媒整日吆喝的大國風範完全不相符。
尤其是2009年美國帶頭的發達國家吆喝着要對開發中國家支援一千億美金的氣候援助資金，誰知這筆錢是空頭支票，直到到現在美西方都沒有兌現承諾。
其三：美國援助不過是美方為了實作霸權主義的工具，打着援助的旗号對着弱勢國家吸血，其中就涉及金融、糧食、軍事和文化等多個方面。
美國不僅僅在利用援助來加強其的霸權，還有和軍火商等特殊利益集團存在着勾連大發戰争财，看如今的俄烏戰場就可得知，美國為烏克蘭提供了大量軍事援助，其中有相當一部分被用于購買美國的武器裝備和服務，最終導緻烏克蘭将面臨長期的财政負擔。
美國的援助政策在俄烏、中東地區導緻了地域沖突加劇，其中還包括此次對菲律賓的中導援助，加劇了南海地區的風險。
其四：美國将對外援助作為維護霸權和政治上博弈的手段，這種行為不僅沒有什麼益處隻會給世界帶來災難。
中國外援的态度
中國在對外援助活動中一直秉持着不幹涉内政、不強加于人、不附加政治條件的基本原則，就以非洲及斯裡蘭卡為例，中國提供的經濟援助堅持原則，這種大國氣度讓許多國家感到溫暖，在中國受到他國贊賞同時國際影響力也在不斷提升。
美國最不願意看到中國這種發展勢頭，開始擔憂自身在開發中國家的話語權降低，覺得自己受到了中國的挑戰，為了遏制中國的軟實力擴張，美國采取了諸多手段。
看看如今中國台海和南海問題，其中不乏美方對中國的負面宣傳、挑唆菲律賓、日本、台當局在外交上與中國對立。
盡管美國自诩為全球最大的對外援助國，但現在全世界都知道美方援助行為不敢恭維，撕開表面的皮囊隻剩下自私、傲慢和虛僞，美國的援助的行為不僅未能促進世界和平與發展，給世界發展産生嚴重的消極影響。
中國堅決反對美國的霸權主義的行徑，希望美國不要再用援助借口試圖插手中國主權問題，堅持霸權主義最終将會自食惡果。
參考文獻：
環球網：2024-04-21“社評：布林肯訪華前，我們先給美方打個預防針”
央廣網：2024-04-19“《美國對外援助的僞善本質和事實真相》報告釋出”
環球網：2024-04-16“又碰瓷中國！美衆院被曝通過“制裁中國購買伊朗石油”法案，中方此前已表态”
強武堂：2024-04-08“在中國大地上，美财長要廢華三張王牌，警告中國切斷對俄幫助”
金羊網：2020-03-18“江右時評：中國對外援助盡顯大國風範”