天天看點

教師一輩子不評職稱會怎麼樣?

作者:腦洞時史

兩會期間,有代表提出建議:

應取消教師職稱評審制度。因為通常高職稱代表不了高教學實力。

縱觀那些學校管理層和後勤老師,他們都不在一線教學,卻享有高職稱。

反觀那些盡職盡責的一線教師,他們的職稱還沒坐辦公室幹行政的高。

教師一輩子不評職稱會怎麼樣?

職稱,一線教師心中永遠繞不開的痛。

還記得知乎上有一個被廣為流傳的話題:

“教師一輩子不評職稱會怎麼樣?”

有兩位教師的回答讓我感觸頗深。

教師一輩子不評職稱會怎麼樣?

@玄冰教育:

盡管我擁有近20年的教書生涯,我的職稱卻始終停駐在初級。

确實,沒有任何教師會主動放棄職稱評定,我也掙紮了許久,但最後還是無奈選擇了放棄。

教書一職是良心活,教學的優劣并非由職稱決定。

我想分享的是,我放棄職稱評定後,生活幸福感蹭蹭往上漲。

當初選擇放棄評職稱,主要有兩個原因。

首先,為了讓自己真正享有暑假。

以前,幾乎每個暑假都花在整理評職資料上,為此我的私人生活處處受限制,沒時間去旅遊、沒時間陪孩子、沒時間發展興趣愛好.....

自從放棄職稱評定後,暑假成了我真正的休閑時間。

想陪家人就好好陪,想學東西就直接學,想去旅行說走就走。

其次,放棄之後,我可以真正做到教書育人。

自我決定不再評職稱之日起,任何比賽、課題、論文、優秀教師評選、骨幹教師等n多件雜事,我都不再需要去考慮,隻需畢心畢力、安安心心做好課堂教學。

以前,我的心裡總裝着一籮筐評職的瑣事,現在,我的内心充滿甯靜。

或許我一直是初級職稱,但我過着進階的生活,因為我可以随心所欲做自己!

不過也要聲明一下,我說這麼多不是希望你們跟我一樣放棄評職,如果有機會還是應全力以赴。

@二十多年的教育小故事:

評職稱必須提供大量材料和證書,這對于像我這種偏好默默付出,并且經常随手遺失證書的人來說,基本已經放手不考慮了。

一方面是因為名額稀缺,另一方面是不喜歡勾心鬥角,獻媚讨好。

而且,我也不願意把寶貴的時間浪費在不值得的事情上。

如果評定我優秀與否的途徑隻能通過職稱,那就太沒勁了。

從教數十載,學生和家長才是我最好的口碑。

兩個教師的話裡,有釋懷,但更多的,是無奈。

畢竟,職稱與工資直接挂鈎,是以幾乎每個教師都為其憂心過。

可為什麼許多老實教師,都被逼得放棄了職稱。

因為,評職這件事,真的太難了!

第一難:總有人弄虛作假。

中國青年報調查發現:74.2%的人指出,評職稱時有權力尋租、造假成風的現象。

比如:花錢買證書,花錢買課題論文,甚至,花錢疏通關系……

第二難:職稱總是管理層優先。

很多教師在工作上的付出與貢獻遠超管理者,但隻要管理者參與評選,教師就隻有圍觀的份。

近些年,教師職稱評審的規則改變了多次。

然而不論怎麼變,結果總是一緻的:

進階職位多被上司占有。

基層教師晉升的可能性微乎其微。

第三難:評審腐敗之風過強。

醫師、護士、建築師等行業的職稱評審,都是基于實打實的考試結果。

然而,教師職稱評審尤其繁瑣,許多檔案和程式都是人為的。

現在,職稱評審已成為“名利場”,諸如拼社會關系,給評審團成員打電話、問好、請客吃飯。

第四難:進階名額數額少。

這是極難跨越的一步。

許多學校有數百位教師,但每年隻有一兩個進階名額。

内部競争太激烈,有時演變成明争暗鬥。

難怪很多教師吐槽,職稱評審,比教書要難上千萬倍。

大家都為了一個遙不可及的目标疲于奔命,可最後得償所願的,寥寥無幾。

教師一輩子不評職稱會怎麼樣?

職稱改革,

寒了多少教師的心!

還記得姚燕燕老師嗎?

原本勝券在握的進階職稱,因為民主投票靠後,就失去了名額。

姚老師不了解,詢問校長原因。

校長輕描淡寫得回答:“沒人給你投票呗。”

恕我了解不了。

老師的本職是教書,還是來搞人際關系呢?

姚老師耗費了整整三年來維權。

遭受行政警告、區内通報,甚至被評定為師德不合格,最後才奪回原本屬于自己的進階職稱。

然而現實中,還有無數教師哭訴無果,卻依然在職稱路上苦苦掙紮。

她的媽媽,是位有多年教齡的老教師,每年都很努力在評,可總有關系戶把她擠下去。

教師一輩子不評職稱會怎麼樣?

教師職稱是一個畸形怪胎。

為了職稱,無數教師放低身段,違心妥協。

然而,即使再優秀,沒有人脈和“關系”,也毫無意義。

最終,評上進階職稱的未必是高能力者。

高能力者卻大多為本分人,一生辛勤教書,卻與職稱無緣。

“關系戶”評職,老實人教書,這大概就是教育最大的悲哀。

如果一個教師,以職稱評審為第一要務,忙于寫論文、做研究、拿榮譽、拉關系,他如何能專心教書?

身心俱疲的教師,又該如何培養出積極樂觀的學生?

這難道不是違背了設立職稱制度的初衷嗎?

職稱争奪戰中,從來沒有赢家。

取消職稱評審!

按教齡直接晉級!

兩院院士沈岩曾提出:

“取消職稱,教育才能更好發展!”

李鎮西校長也發出呼籲:

“現在的中國小教師職稱制度,已經到了非改革(或廢除)不可的地步了。”

那麼,如果取消職稱,按什麼定工資比較合理呢?

個人認為,吉林省“按教齡直接晉級”的政策很值得參考。

此前,吉林省推出了“3010”職稱評定方法。

明确表示,對于在學校教學滿30年,且仍在當老師,同時受聘一級教師崗位滿10年,并滿足進階教師的基礎條件的教師,應予以直接認定進階教師。

教師一輩子不評職稱會怎麼樣?

吉林省這次改革意味着,教師晉升進階職稱之路更容易了。

可以說,是真正看到了一線教師的艱難與需要,真正在為一線教師考慮。

歸根結底,教育的本質是教書育人。

勾心鬥角的環境,隻會逼走優秀教師。

舍棄職稱評定,按工齡定工資,教師才能踏實舒心地教書育人。

百年大計,教育為本。

教師職稱制度改革,刻不容緩。

請傾聽一線教師的真實聲音!

取消職稱與工資挂鈎,按照教齡直接晉升職稱!

真心希望,教師能不再受職稱評審束縛。

真心希望,教師安心在三尺講台上教書的那天,盡早到來!