我們都知道在西安事變中，蔣介石口頭答應了含“停止剿共，一緻抗日”在内的一系列條件，然後，他就被放回了南京。
蔣介石回到南京，步出機艙
有趣的是：蔣介石回了南京之後，果然信守承諾，停止了内戰，沒有再向紅軍發動進攻。
然而問題來了：
在那個弱肉強食的年代，口頭信用，并不值錢，換句話說，蔣介石理論上可以重新集結大軍，再一次圍攻陝北的紅軍。
畢竟，兵不厭詐。
可是，蔣介石為什麼沒有那樣做呢？
關于這個有趣的問題，老馮今天簡單粗暴地，為你解釋一下。
其實，隻要我們回到曆史當時的實際情況，我們不難把蔣介石“信守承諾”的原因理清：
原因之一：當時張學良把蔣介石護送回南京，蔣介石回到南京之後，他所面臨的第一個頭疼問題，并不是解決紅軍那幾萬人，而是如何妥善解決張學良麾下的20萬東北軍。因為當時張學良在南京一下飛機，就被蔣介石關押了起來，是以，蔣介石最頭疼的，是如何妥善解決20萬東北軍，萬一他們造反怎麼辦？是以事實上，蔣介石一直忙到1937年6月，才逐漸完成了對20萬東北軍的分化、瓦解、改編。盡管如此，這個過程并不順利，
途中還經曆了官兵暴動，大家可以去搜東北軍的“二二事件”，具體了解一下，今天在此就不細說了。那麼蔣介石花了整整半年的時間，終于把20萬東北軍搞定之後，到了1937年6月，華北的局勢，已經開始變緊張了，日本正在加緊推進“華北獨立運動”，到7月7日，抗戰就爆發了，是以我們退一步說，即使假設蔣介石有計劃在瓦解東北軍之後，再一次圍攻延安，他也沒有時間了，因為，日本人已經打上門來了。
原因之二：蔣介石擔心得罪蘇聯，擔心失去蘇聯的軍事援助。事實上，西安事變促進了蘇聯和國民政府談判和起草《中蘇互不侵犯條約》，并且西安事變之後，蘇聯明确向國民政府提出：如果蔣介石停止内戰、一緻抗日，蘇聯願意對國民政府提供軍事援助，例如武器彈藥。蘇聯為何這麼做呢？答案是：因為在1936年11月25日，德國和日本簽署了《反共産國際協定》，制定了東西夾攻蘇聯的政策，蘇聯害怕，是以，蔣介石停止内戰、一緻抗日，符合蘇聯的利益。那麼對于蔣介石來說，蘇聯許諾的軍事援助，對國民政府很重要，考慮到抗日戰争不可避免，蔣介石在這個關頭，為了蘇聯的軍事援助，不願得罪蘇聯，是以，不能再次出兵打延安，否則，失去了蘇聯援助，未來打日本，将會更加困難。
原因之三：西安事變在當時，是一個震驚中外的事件，當時的報紙、刊物、廣播追蹤報道了事件的整個過程，是以西安事變和平解決過程中宣傳的“停止内戰，一緻對外”，那段時間在全國各大媒體反複報道，不但深入人心，而且還使當時的人心大振，是以，西安事變和平解決之後，全國人民，包括全國的軍事将領、各級官員，都樹立了“停止内戰，一緻對外”的心理預期（expectation），是以，在這個時候，蔣介石如果突然反悔，重新集結大軍，再度圍攻延安，那是嚴重違反民意的行為，不但違反民意，而且也違反當時大多數軍事将領和各級官員的期望，犯衆怒，内亂的風險将會很大。
原因之四：事實上當時，西安事變已經讓蔣介石認識到：“外患”已經上升為主要沖突、最大的沖突，換句話說，西安事變意味着蔣介石“攘外必先安内”的政策破産，而且讓蔣介石進一步認識到：隻有抗日，才能保全自己。為什麼？因為當時蔣介石治下的民國，其實隻是表面上的統一，實質上很多省份的軍權、财權，并不統一在中央，例如劉湘、閻錫山、龍雲……等等一大堆地方軍閥，軍令并不統一，是以，蔣介石不敢重新集結大軍圍攻延安，因為他擔心西安事變會重演。
真相二
蔣汪“雙簧論”是真的嗎
曆史愛好者的圈子裡有一種奇怪的說法，說汪精衛和蔣介石很可能暗中約好了：“君為其易，我為其難”，也就是說，蔣介石堅持抗戰，汪精衛去“假裝投降”、忽悠日本人。
這個說法是不成立的。
演講中的汪精衛
理由至少有以下三個：
第一個理由：和蔣介石的日記嚴重不符。
1938年12月18日，汪精衛從重慶出走投敵，22日，蔣介石在日記裡，是這樣寫的：
“黨國不幸，乃出此無廉恥之徒。無論如何誠心義膽，終不能當其狡詐奸僞之一顧，此誠奸僞之尤者也。注意:一、接龍志舟電稱，汪臨行時明言與敵倭有約，到港商洽中倭和平事件，不料其糊塗卑劣至此，誠無可救藥矣。二、汪去後對黨、政、軍以及各地之關系。三、近日肝氣旺盛，驕矜之态漸起，應特戒懼，以免隕越。四、汪去後外交與對敵或有影響乎”
我們從蔣介石的日記可以看出來，蔣介石對汪精衛的出走投敵，事先是全然不知的，而且，也是非常憤怒的，是以，所謂蔣介石和汪精衛“雙簧論”，是沒有事實基礎的。
第二個理由：國民黨軍統派特工到河内刺殺汪精衛。
蔣介石對汪精衛出走投敵的行為極為憤怒，很快，軍統派出特工，由陳恭澍帶隊，赴越南河内刺殺汪精衛，實際動手的日子是1939年3月21日，當天汪精衛命大，刺客認錯了房間，把汪精衛的親戚兼助手曾仲鳴殺了，汪躲過一劫。
這件事也很清楚地證明：所謂蔣介石汪精衛“雙簧論”是不存在的。
第三個理由：汪精衛投敵，嚴重違背蔣介石的利益。
因為汪精衛當時是國民黨副總裁，他的投敵，對抗戰軍心的不良影響是很大的，對廣大官兵的戰鬥士氣是嚴重不利的，況且，汪精衛到淪陷區組織僞政府，對國民黨部隊在淪陷區的情報網絡、遊擊網絡破壞也是很大的。是以，汪精衛投敵“演雙簧”，成本過大，違反基本常識，是完全不能成立的。
真相三
蔣介石身邊有哪些地下黨？
蔣介石和他的班子，情報工作很失敗，在第二次國共内戰期間，蔣介石的核心班子，安插了很多地下黨的眼線，誇張地說，蔣介石的一舉一動，都在對手的眼皮底下，舉幾個例子：
郭汝瑰：國民政府國防部作戰廳廳長，這個人就是地下黨，在内戰期間，國民黨部隊的裝備、人馬、序列、作戰計劃等重要資料，都是他提供的，尤其值得一提的“長江江防要圖”，也是郭汝瑰提供的。
吳石：國民政府國防部參謀次長，他也是地下黨。在淮海戰役期間，國民黨部隊的兵力部署圖，就是他提供的。後來，吳石在台北犧牲。
1950年6月10日，台北，吳石簽字，準備赴刑場
葛亦遠：軍統“十三太保”之一。這個人也是地下黨。
熊向晖：胡宗南的機要秘書，他也是地下黨。胡宗南屢戰屢敗，多次謀劃突襲延安都未能成功，就是他提供情報的結果。
王黎夫：國民黨部隊後勤部儲備司司長，他也是地下黨。在淮海戰役期間，國民黨部隊有多少糧草，有多少被服，有多少彈藥，對方了如指掌，就是他提供的資料和資料。
還有，傅作義的秘書閻又文，也是地下黨，他也多次提供重要情報和資料。
注意，今天列舉的，隻是冰山一角。
真相四
蔣介石對日軍為何以德報怨
日本投降之後，侵華日軍放下武器，蔣介石定下了優待日軍的政策，當時被稱為“以德報怨”，放下武器的100多萬侵華日軍以及100多萬日本僑民能夠順利回日本，和蔣介石的優待政策，是分不開的。
然而問題來了：蔣介石為什麼對日本人要“以德報怨”呢？為什麼要制定優待日本人的政策呢？是不是因為蔣介石善良呢？是不是因為蔣介石“婦人之仁”呢？
其實，蔣介石當年優待日本人，是有兩個考慮的：
第一個考慮：害怕日軍暴動。當年一百多萬侵華日軍，雖說已經投降，并且放下武器，但是，“放下武器”不等于“武器被收繳”，有很多武器，還在日軍的手上，是以，如果對投降日軍實施粗暴政策，不利于妥善處理這群龐大的日本兵，是以，制定優待政策，是一個比較現實可行的對策，是為了順利接收投降日軍的武器和物資，而不是因為蔣介石善良。
根本博，前侵華日軍将領，1949年協助國民黨部隊指揮金門戰役
第二個考慮：蔣介石想讨好日本人。為何？因為蔣介石認為，侵華日軍裡面有很多能打仗的将領，對他有用。有什麼用呢？答案是：對付八路軍，也就是後來的解放軍。後來的曆史證明，蔣介石的這個政策确有成效，他确實成功籠絡到一批日本将領，為他賣命，例如岡村甯次、根本博、富田直亮、山本親雄、照屋林蔚、中尾一男、岡本秀徹等，名單很長，這些人後來到台灣，幫蔣介石訓練軍隊，指揮作戰，策劃戰略。