在多方共同施壓的情況下，長期力挺以色列的美國，終于在“兩國方案”上作出了罕見讓步。但是，心有不甘的美國并不打算真的兌現諾言，甚至又一次站在了國際社會的對立面。據觀察者網援引聯合國網站釋出的消息，安理會于18号當天就同意巴勒斯坦加入聯合國一事舉行了投票。令人感到遺憾和憤怒的是，這項提議雖然得到了包括中國在内的12個成員國同意，但是由于美國動用了一票否決權，使得該決議在2國棄權、1國反對的情況下未能獲得通過。
會議結束之後，美國常駐聯合國副代表伍德在進行解釋性發言時，辯稱美國的決定并不意味着反對兩國方案，而是隻承認巴以在進行直接談判并且達成一緻的情況下，才能實作巴勒斯坦建國。面對着美國代表的無理詭辯，新任中國常駐聯合國代表傅聰在解釋性發言環節予以回擊，一針見血地指出中方對美方作出的決定“非常失望”。
傅聰表示，有些國家抱怨不該急于讓巴勒斯坦加入聯合國，卻忽略了巴勒斯坦早在13年前就提出了申請，但是當時安理會的行動因為個别國家的反對而被迫中止，是以這種說法是不真誠的。傅聰強調，任何真心支援兩國方案的國家，都不應該反對巴勒斯坦成為聯合國的正式成員國。翌日，外交部發言人林劍在主持例行記者會時，被問及如何看待傅聰代表在安理會的講話。
發言人明确表示，巴勒斯坦人民幾十年的夢想因為美國的否決而被無情擊碎，曆史和世界将會記住美國這一倒行逆施之舉。發言人指出，巴以沖突還在延宕，地區人民對于立即停火的要求不容否決，加沙平民對于人道救援的基本需求不容否決，隻有盡快建立獨立的巴勒斯坦國，才能推動巴以和平共存，進而實作中東地區的持久和平。從安理會現場再到外交部新聞釋出廳，中國通過一次又一次的嚴正表态不斷向全世界闡述中國對于巴以問題的看法和立場。
而在這個過程當中，中國對于美國的批評也變得越來越直接，從最初的避談名字，再到如今的“點名輸出”。這背後反映出來的是包括中國在内的國際正義力量，以及對美國和以色列這對沆瀣一氣的盟友持續阻撓國際合作、破壞區域和平環境的憤慨和不滿。
但另一方面，我們也必須認識到，即便這一次沒有美國從中作梗，巴勒斯坦順利的成為了聯合國正式成員，也不能斷言今後巴以之間再無沖突。歸根結底，推動巴勒斯坦建國，隻是巴以和解的第一步，真正能實作長治久安的，是西方霸權不再幹涉中東局勢。同時，以色列也能放棄固有的成見，真正融入到中東地區，與包括巴勒斯坦在内的所有區域内國家和平共處。為此，國際社會必須對美以施加更多的壓力，對加沙局勢投入更多的關注。
更重要的是，中東各國必須在巴以問題上達成高度共識，唯有通過一緻行動才能讓美國無計可施，進而倒逼以色列認真面對現實。換言之，未來安理會在巴以問題上遭受的挫敗将會隻多不少，但是這些失敗，最終都将化作全面解決巴以問題的動力，以及埋葬美國在中東地區霸權的土壤。