天天看點

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

作者:開心歡樂奇趣

一輛自行車價值12萬,貧窮限制了我的想象力。一輛自行車的價錢竟然比一輛普通的小汽車還要貴!

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

資料來源,第1眼新聞。

″這個自行車是碳纖維的材料是無法修複的隻能換新。″

″我隻是要對方陪我前輪就行了,一共是32890元,″

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬
一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

4月9日,湖北武漢洪山區某高架橋下,就發生了這麼奇怪的一個事情。原來這個事情也引起了一衆網友的關注。

一個逆行的賣菜的電動車,為了走近路,于是他铤而走險的逆向行車。

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬
一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

結果他一不小心就撞上了這個自行車,原本他還以為沒什麼事,隻是普普通通的一輛自行車,結果當他知道這個價值之後,他就感覺自己完蛋了。

自行車主小倪,表示,他這個自行車總價12萬元,車上很多的配件,都是從國外進口過來純手工的,現在由于前輪受到這麼嚴重的損壞,他在定損後向對方就是那個電動車主提出了3.2萬的賠償。

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

其實這個小倪,他在事故之中都受了皮外傷的,隻是他現在已經不追究這個皮外傷了,他就隻追究這個自行車的前輪的損壞的損失。

隻是現在主要的問題,就是這個電動車主,第一,他自己根本沒錢付,第二,他同時也對這個自行車的定價,他認為太高了是以他接受不了。這個電動車主,他是賣菜的,我們從他們的視訊裡面就可以看得到他車上還有一大捆大大的菜,是準備拿去賣的。

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬
一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

其實他在這個事件中,也是一個受害者。是他自己害了他自己,他為了生計拿菜去賣。他為了生計,想少花一點時間,是以他铤而走險走了近路,是以要逆行。隻是他萬萬沒有想到。被他撞到了的車竟然價值比一輛小車還要貴。

現在交警已經判定了電動車主負全責,那麼問題就是,肯定是他的問題了,要賠償呢。

原本自行車主定損,定損出來是前輪報廢了。這個事件中,車子其他的地方也有一點小問題的,隻是車主認為考慮到電動車主的經濟問題,是以現在就隻要求他賠償一個前輪,也就是32890元。分期或者先付一部分都可以,他可以有三天的籌款時間,但是到了三天的約定時間裡面,這個電動車主譚某,卻表示不認可這個賠償金額。同時他根本自己也無力賠償。

試問一個賣菜的有多大的收入呢?

網友意見:

有的網友表示,如果要電動車主賠償,怎麼辦?隻是他根本沒錢賠呀!他能怎麼執行?

其實沒錢賠不是理由。如果沒錢賠的話,那如果要一定要執行起來的話,那他是不是一定隻能到裡面蹲了?就算讓他蹲,那對于小倪來說,又有什麼好處呢?

同時,也有網友提出了質疑,有的網友認為定損定出來的價錢是32890,但可不可讓定損那裡提高一點價錢的呢?(這個我們隻是說假如)

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬
一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬
一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

明知道自己沒錢賠,那麼在路上就要老老實實的遵守交通規則啦!為什麼無視交通規則出事了就賣慘這根本不值得同情。不是誰窮誰有理的!

一輛12萬自行車被撞,逆行電動車被判全責,車主隻需賠前輪3.2萬

也有的網友說支援逆行重判,太煩人了!的确有很多的電動車車主,他們走到路上,根本不用遵守交通規則的。逆行,闖紅燈,不戴頭盔,一輛電動車可以同時載四個人,這種種不守交通規則的,不出問題就沒事,出了問題誰負責?

繼續閱讀