北韓戰争過去70個年頭了，人類應該吸取哪些教訓？這個問題最應該讓當年的戰敗國美國回答一下。不過，估計也問不出啥來，看看它的行為，就知道它還是沒檢討。
北韓戰争打了敗仗，美國長期用一個說辭來為自己開脫，稱志願軍采用人海戰術，勝之不武。事實真的是這樣嗎？
克林頓給出了答案，他說，當年美國共派了200萬兵力。中國呢，是190萬。可見，美國參戰人數一點也不少！
美國為啥派這麼多兵力參戰？它應該吸取哪些教訓呢？
美國賣力打北韓戰争圖啥
關于北韓戰争美國派了多少兵力，國際上一直有争論，美國自己公布的數字是30萬。
但随着戰争細節越來越多披露出來，這個數字越來越受到外界質疑，有些專家推測，美國投入的兵力至少有100萬，甚至可能接近300萬。
後來，美國前總統克林頓給出答案：當年為了幫助南韓打赢戰争，美國派出了200萬軍隊。此言論一出，引來不少圍觀，畢竟，這與美國一貫追求坐收漁利的實用主義形象有出入。
很多人不解，美國為啥這麼賣命幫南韓打仗呢？這就要從二戰後的冷戰局勢說起了。
戰後，蘇聯強勢崛起，一手撐起了社會主義陣營，跟美國主導的資本主義世界，分庭抗禮。美蘇更是不分伯仲，競相争奪世界霸權。
為了削弱蘇聯及其上司的社會主義陣營，美國琢磨出一個遏制戰略，就是聯合一切勢力，動用一切力量，阻止社會主義陣營發展壯大，也就是咱們常說的，反共産主義。
圍繞這個主題，美國積極活動，先後搞了杜魯門主義——插手全球的政治、經濟、軍事等事務，馬歇爾計劃——拉攏歐洲盟友，北約軍事組織——對抗、震懾蘇聯。
可以看到，當時的美國，對反蘇、反共産主義，是煞費苦心，不遺餘力。
在這樣的大背景下，北韓戰争開打後，美國情報部份就送出了一個分析報告，認為這場戰争是蘇聯指使北韓發動的，四舍五入就等是蘇聯搞的，它的目标就是讓北韓統一半島，進而讓它在争奪世界霸權上獲得更多的主動權。
此外，報告還詳細分析了蘇聯的戰略動機，包括以下三點。
一是削弱美國在亞洲，尤其是東南亞的影響力，動搖東南亞國家對美國提供安全保證的信心，蘇聯的威信由此會大幅度上升。
二是向日本施壓，逼迫它保持中立，遏止美日同盟發展，讓美國在日本的軍事部署的價值大大縮水。
三是考驗美國全球幹預、對抗社會主義陣營的決心，到底是嘴上說說，還是會動真格的。
可以看到，這個報告，把蘇聯視為戰争的始作俑者，而且把這場戰争看作是蘇聯搞霸權擴張的一部分，直接威脅到美國主導的資本主義世界。
由此，報告建議，美國應該積極介入戰争，而且要全力以赴，幫助南韓打赢這場戰争，否則就是向世界暗示，美國害怕蘇聯強權，不敢出手。
如果打赢戰争，美國就可以在亞洲樹立起威信，不僅南韓、日本會死心塌地跟着美國，連蔣介石政權，以及東南亞國家，還有歐洲盟友，都會信賴美國可以提供強有力的保護。
這份報告，很契合杜魯門政府的心思，随後全部被采納。
于是，美國就武力幹涉北韓戰争，不僅援助大量武器和裝備，還陸續派出了200萬軍隊，親自下場幫着打仗。
結果大家都知道了，美國打輸了。如今，70年過去了，美國政治精英是否吸取了當年的教訓呢？并沒有。
他們沒有吸取教訓
去年7月，美軍一艘核潛艇跑到南韓釜山港，這個核潛艇還帶着核彈頭！這個舉動不尋常啊！
首先，美軍戰略核潛艇，已經40多年沒出現在南韓了，突然造訪必然是想傳遞一種信号。
此後不久就是北韓戰争停戰70周年，美國的用意昭然若揭。美國政客還怕全世界不知道，特别說明，此舉就是想敲打中朝兩國，既是警告，也是震懾。
這個舉動，不難讓人想起，此前尹錫悅通路美國時，公開提到長津湖戰役，說它是美軍創造的奇迹，特别感謝美國的“仗義相助”。
咱們都知道，長津湖戰役，是美軍上演的最漫長的敗退，這不是咱們說的，而是美國前國務卿親口說的。
這次戰役，美軍損失了2萬多人，包括一個軍團司令，妥妥的夢魇。尹錫悅為啥這麼說？很多人都吐槽他無知，讨好美國過了頭。
這話前半句沒錯，後半句是關鍵，因為美國政客愛聽啊。
北韓戰争，在戰後美國國内被視作美陸軍最大的敗績，被美國政刻意遮蓋多年，如今搖身一變，成了美國政客挑起半島緊張局勢的一張牌。
美國政客想挑起的，可不止半島危機，他更大的意圖，是台海和南海，是針對中國的。這可不是咱們妄加揣測的，而是美國政客說的。
就在美國核潛艇去南韓之前，一位專注于中美戰略競争的政客，寫了一篇文章，稱美國要吸取北韓戰争的教訓。啥教訓呢？他特别指出了三點。
一是玩好兩張牌，一個是武力威懾，一個是軍備。有事沒事都亮出家夥，多多喊喊話，同時要時刻準備戰鬥，增加軍事投入，尤其是對台灣當局的軍事武裝，以備不時之需。
二是政治和軍事手段配合使用，效果更好。美國政客的政治運作的靈活性很大，可以為武力介入拓展更大的活動空間，無論結果怎樣，美國都能遊刃有餘，應對自如。
三是一旦戰争打響，放手去幹，别束手束腳的，理性克制的君子之風，會招緻更大更嚣張的報複行動。
可以看到，美國政客不僅對當年的北韓戰争檢討不夠，更是對目前形勢認識不清，完全跑偏的狀态。
要是任由這些政客煽動輿論，美國人難免不會再重蹈覆轍，自食惡果。更重要的是，它還會拉上整個世界一起陪葬！
毫無疑問，美國政客們應該醒醒了！
美國應該記住
北韓戰争過去70多年了，半島仍沒有實作實質和平，緊張對立是幾十年來的主旋律。
期間雖然有過寶貴的和平曙光，甚至朝韓雙方幾近關系正常化，但都因美國的強勢介入，粗暴幹涉，惡意挑撥，而化為泡影。
毫無以為，半島是美國手裡的一張牌，通過這張牌，他意圖制造朝韓、中韓、中日、朝日之間的緊張對立，甚至彼此劍拔弩張，進而通過所謂陣營對抗。
一來讓東北亞永無甯日，各國對立而陷入内耗；二來拉住日韓，強化美日韓同盟，終極目的是對付中國。
日韓在美國對華地緣圍堵的中的角色，算得上是1号主演、2号主演。
美國的算盤打得震天響，組織多個外圍小圈子，比如美日印澳，還有最近嚷嚷着要擴員的奧庫斯，同時，進一步夯實第一島鍊，企圖鎖死咱們。
是以，你看，美國忙壞了，一邊給群演菲律賓機會演配角，另一邊不斷給主演日韓加戲，一心要把鬧劇演成好萊塢大片。
顯然，美國并沒有搞清楚狀況，建議它停下來好好想想。為了幫助它想明白，咱們在這裡提點一下。
首先，美國是既有國際秩序的大赢家。
既有國際秩序的鮮明特點是什麼？全球化。
借着全球化的春風，美國利用美元霸權，收割世界，成就了空前的繁榮；利用美軍，稱霸世界，成了世界警察；依托超強國力和“自由民主”的榮光，主導世界事務，收獲了極高的國際聲譽和影響力。
時至今日，美國仍然在享受這些好處，并将長期享受下去。不過，如果它一意孤行，非要搞逆全球化，回到冷戰模式，那它不僅享受的所有好處都會消失，而且還會加速衰退。這是倒行逆施的惡果。
其次，中國可不再是當年的一窮二白了。
打北韓戰争時，新中國剛成立不久，百廢待興，要啥沒啥，武器裝備都落後于核大國美國，志願軍憑借頑強的戰鬥意志，以弱勝強，打赢了戰争。
如今，中國也是核大國了，無論是經濟實力，還是軍力，妥妥的大國标配。要搞事，請三思。
再者，美國還是應該好好反思一下北韓戰争。
為了面子，說志願軍以多勝少，赢得不光彩，是一回事；要是真的一味遮掩，不認真檢討，不吸取教訓，勢必要吃更大苦頭。
其實，戰後，美軍親曆戰争的将士，都有着很深的挫敗和慚愧，坦誠跟解放軍打仗是選錯了對象。這些隻不過被美國政客們粉飾遮住了。
想想看，中國又窮又弱的時候，就憑着一口氣，美國都沒打赢，現在富國強兵，意志不減，美國有多少勝算？美國政客，醒醒吧！
結語
美國現在緊鑼密鼓地進行部署，意圖把地緣圍堵跟軍事武裝結合起來。
它不是搞了很多個小團夥嘛，比如美日韓、美日菲、奧庫斯，它要把這些軍事夥伴集結到一起，在中國周邊，像東海、南海，搞常态化軍事演習，明目張膽針對中國。
這是這次美日上司人會晤所傳遞出來的資訊。美國呢，顯然是沒有從北韓戰争中吸取教訓，它意圖把世界綁上緊張、對立、孤立的冷戰格局，目的就是把中國打壓、制服，保住明顯式微的美式霸權。
中國的軍力變強暫且不談，就說它組建的這個龐大的軍事聯盟，真是鐵闆一塊嗎？
見面時各個意氣風發，啥都行，啥都能幹，發表聲明也是口出狂言，關切這個，關注那個，動真格時，誰肯強出頭？咱們要抓住這一點，采取非軍事手段，各個擊破。
#春日生活打卡季#
- 作者：本草綱目
- 編輯：夜雨聲煩
- 參考文獻：
- 李宗勳.北韓戰争停戰70周年，美國應牢記什麼[N].環球時報,2023-07-26(015).
- 不汲取北韓戰争教訓，美國還要吃苦頭[N].環球時報,2023-07-27(014).
- 吳榮華.北韓戰争中的美國決策因素[J].坦克裝甲車輛,2023,(12):52-58.