近日，一女子發出了一條視訊，吐槽兩個買了下鋪的年輕人，給自己的卧鋪裝上了床簾，以至于70歲的老人沒有地方坐，這段視訊引起了網友的熱議，雖然是一件小事，卻是現在社會普遍現象的縮影。
12306回應：沒有明确規定不能使用。是以年輕人使用床簾不違反規定，自己花錢買的床鋪，自己有使用支配權，發視訊的女子怎麼就能那麼氣憤，這件事還引起了那麼高的關注度，這不免讓人反思，這種情況不就是道德綁架嗎，就想坐公共汽車和地鐵，不給老弱病殘讓座，就像過街老鼠一樣被指責，甚至一些老人明目張膽的要求年輕人讓座，甚至口出狂言，大打出手，他們去超市搶特價商品的時候力大無窮，跳廣場舞的時候生龍活虎，乘坐公共交通的時候就成了手無縛雞之力，當然，這是指很少一部分倚老賣老的人，請不要以偏概全。作為年輕一代，我們看到老弱病殘的人，多數都會讓座，可是大衆慢慢就模糊了一個概念，讓不讓座是由年輕人的主觀意識決定的，道德綁架是最讓人無語的事情，就像吞了蒼蠅一樣讓人惡心。
看看網友怎麼說：
本來坐不坐我還真無所謂，但你要是喊公共座位，那我還真就不讓你坐了。
卧鋪本來就是人家自己買的，可以讓給别人坐，也可以不讓坐，如果讓，要有感恩之心，不讓也不能勉強。上鋪或者中鋪想坐的就去旁邊的折疊凳上面。
現在老是說，年輕人整頓職場，整頓社會風氣，事實是，現在的孩子有很強的自我意識，他們有學識， 懂法律，拒絕道德綁架，本來生活就很難了，活的随性灑脫才是他們的追求，他們沒有危害社會，隻是滿足自己的訴求，這本身沒有錯，就是選擇了有點極端的方式，說白了，還是太年輕，不懂的用更加柔和的方式解決問題，他們就是簡單粗暴，喜不喜歡全部表現出來了。
寫在最後：
不能因為自己是弱勢群體，就去要求别人怎樣怎樣，相反，我們更應該嚴格要求自己，盡量不給别人帶去困擾，大家都不容易，沒人有義務為你的不便不開心買單。達則兼濟天下，窮則獨善其身，希望你活着随心自在，反求諸己，做好自己，不影響别人。