越南看似平靜，但實則卻在醞釀一場巨大的政治風暴……
據新加坡《聯合早報》報道，越南政府計劃在2030年前，在其國土北部修建兩條連接配接首都河内與中國的高速鐵路。
按照規劃，其中一條鐵路将從河内出發至與中國廣西接壤的諒山省，另外一條則連接配接河内與雲南接壤的老街省；這兩項重大的鐵路基礎設施項目完工後，中越雙方的經貿聯系将進一步加深。
回想前年，越共一把手阮富仲在其十三大後将首訪國家确定為中國，再看看這些年中越雙方的一系列國際互動，一個清晰的趨勢正在顯現，越南正在加速向中國靠攏。
這本質上反映出了阮富仲高超的政治智慧，他的目光看到了5年甚至是10年之後！在筆者看來，阮富仲的一系列舉動頗有一種向中國“托孤”的味道在其中。
接下來就讓筆者就這個話題為大家展開分析。
南北派系之争
很多戰友都知道越南國内有政治上的“四駕馬車”之說，越共一把手、國家主席、總理、國會主席共同分享着越南這個國家的最高權力。
這一政治格局之是以會出現，關鍵還是在于其内部存在了幾十年的派系之争！越南在政治上雖然是無産階級專政，但卻分為南方和北方兩大派系。
南方派又被外界稱為革新派，傾向于蘇聯（赫魯曉夫主政）和西方，北方派系親近蘇聯（斯大林時期）和中國，前者通常被視為是“修正主義”勢力，而後者則被稱為是正統的無産階級革命思想傳承者。此前很長時間裡，南方派在越南是占優勢的，因為其具備着深厚的社會根基。
1986年越南決定效仿中國搞“革新開放”，但在路線選擇上，北方和南方派系出現巨大分歧！北方派系主張效仿中國，南方派系則主張學習戈爾巴喬夫模式，搞政治自由化。蘇東劇變後，北方派系大獲全勝，掌握了革新主導權，在政治上打了一場漂亮的翻身仗。
自此以後，兩大派系的博弈進入到了相對平衡的階段并達成了一種政治默契，北方派系要員出任越共一把手抓思想政治，南方派系幹将則接任總理職位，主抓經濟建設工作。
即使有政治默契，但這無法從根本上調和兩大派系之間的沖突，随着越南在經濟上的突飛猛進，越發親近西方的南方派系開始提出了“修正主義”口号。
2010年，南方派大将，前國會主席阮文安發表專題文章，指出越南太早走上建設社會主義的道路，應該推行一系列改革來糾正系統性的錯誤。
這種極具颠覆性的“修正主義”措辭引發了北方派大佬杜梅、黎可漂等人的猛烈抨擊，這也是南北沖突公開化的一次重磅事件。
2016年，阮富仲取得連任，而時任總理的阮晉勇出局。這在外界解讀看來，是北方派的一次大勝，自此以後，越南國内的政治開始日趨由北方派主導。
再加上同年，阮富仲發起了聲勢浩大，持續至今的“反腐運動”，讓衆多的南方派幹将出局，越南的政治局勢終于開始呈現出穩定的态勢。阮富仲曾經直言不諱的表示，反腐旨在避免黨内“和平演變”的風險。
如今看來，阮富仲雷厲風行的手段确實卓有成效，國内的“修正主義”勢力被極大的壓縮了生存空間，越南社會主義國家的純潔性得到了更強的保障。
但這卻不意味着這個國家從此可以高枕無憂！事實上，巨大的危機可能馬上會出現。
“顔色革命”危機
越南目前的大好局面歸根結底要歸功于阮富仲，他強大的個人上司能力，加之系列雷霆手段為其在國内樹立了不可挑戰的政治權威，這使得高度分散化的越南國家權力開始出現集中的勢頭。
這既是阮富仲的優勢，同時也預示着越南或許将再次迎來重大的危機。
道理很簡單，如今的局面全靠阮富仲的個人權威在維系，而這位79歲高齡的上司人身體狀況欠佳，幾乎可以肯定在2026年的黨代會上，他會從一把手的位置上下來。“權威”的真空，必定會使得南方派主張的“修正主義”理念重新膨脹開來。
更關鍵的是，新加坡智庫日前公布的一份民調顯示，若需要在中美之間選邊站隊，越南竟然有79%的人選擇了美國！這是非常危險的信号，表明如果南方派搞“顔色革命”是具備民意基礎的，一場可以預見的危機就在眼前。
站在阮富仲的立場上來看，除了選擇一個可靠的接班人外，為防止越南“變天”，他隻能向全球最大的社會主義國家中國“托孤”！
“托孤”中國
阮富仲所代表的北方派系這些年來主導的越南改革實際上就是在全面效仿中國的“改開”，是以中國是北方派系的革新和靈感來源，中國的繁榮強大也為北方派提供着最為強大的政治背書。
臨退之際，阮富仲必須竭盡全力帶領整個國家在政治和經濟上全面倒向中國，隻有這樣，才能確定在其退休之後，“修正主義”勢力無法掀起波瀾。
阮富仲同樣明白一個深刻的道理，關鍵時刻，中國不會坐視越南“變天”！保持越南社會主義國家的純潔屬性對中國來說同樣至關重要……
對此，大家有什麼看法呢？歡迎在評論區留言分享！