大家好，我是小李。今天看到個熱榜話題，說是小米SU7的防曬隔熱“配置拉滿”，不建議貼隔熱膜。我覺得如果真的配置拉滿的話，那貼跟不貼實際上都沒什麼差别，沒準你貼了的膜還不如原車的效果好的話，那純屬就是多此一舉。我自己買了4輛車，花錢給車子貼過幾次隔熱膜後，才知道隔熱膜的水太深了，大部分人都交了智商稅。
小米SU7這個車不建議貼隔熱膜的第一個原因就是前擋風玻璃的透光率為71%,而國家有相關法規規定，汽車的前擋風玻璃透光率不能低于70%，是以這就很明白的告訴你，你如果再貼的話，就會導緻前擋風玻璃的透光率下降，不符合要求。但大家可能不知道的是，很多人買車後在4S店貼的膜即便是顔色再深，也沒有多大的隔熱效果，純屬就是一個防爆作用。
因為車窗的玻璃是鋼化玻璃，在受到撞擊時會直接整塊爆掉，變成一塊塊小小的玻璃碎片掉下來到處都是。貼了膜以後，即便是玻璃爆掉了，也還是完整的一塊，不會一下子就掉得到處都是玻璃渣子，一定程度上能保護車内的人不被玻璃劃傷。為什麼我跟大家說咱們在4S店貼的膜隻有防爆作用，隔熱效果很差呢？因為我自己買那4輛車吃過太多虧了，最吃虧的一次還是在換擋風玻璃的時候交的智商稅。
我那個紅色英朗之前跑高速的時候被飛來的石頭砸爛了前擋風玻璃，在外面的修理店換玻璃時，就順便在他們那裡選了一塊我自認為隔熱效果不錯的膜給貼上，費用是300多，要知道換玻璃也才400多塊錢，貼膜的價格快趕上玻璃的錢了。舍得花這個錢是因為我知道如果擋風玻璃的膜不好的話，開車過程中空調效果就會很差，尤其是逆光時，太陽照在擋風玻璃上跟直接在太陽下曬沒什麼差別。而玻璃店拿樣品給我看的時候，是用打開一個鎢絲燈，讓我隔着膜感受效果，滿意了才貼的，沒想到花了300塊最終還是錯付了，隔熱效果奇差，還不如我第一次買車時花1500在4S店全車貼的那個3M的膜。說到這裡，大家仔細想想，我舍得花錢都買不到品質好的隔熱膜，咱們在4S店免費送的全車貼膜，品質能好嗎？
好點的膜你光貼一塊擋風玻璃就要兩千多，更别提全車都要貼，即便是品質一般的，也要好幾百，4S店一個車才賺那點錢，不可能給你好的膜的。4送的那種膜實際上那就是普通的染色膜，路邊攤10塊錢一米随便買。人家為了擷取你的好感，促成交易，後期想你回去消費，是以給你送了這個膜。有經驗的老司機基本上都不會要，而是找熟人花錢貼品質更好的。我自己之前開的那個豐田威馳上面的膜是在朋友的修理店貼的，除了前擋風玻璃其它的全貼隻花了幾百塊，卻比在玻璃店換玻璃貼的那塊300多的效果好太多了。
是以，如果你不認識人，或者是沒找到良心店家的話，花錢貼的膜可能就是智商稅，還不如用4S店送的。像小米SU7這種車的玻璃做了足夠的防曬隔熱處理後，本身隔熱效果肯定是不錯的，你出去外面花錢貼的膜可能真的還不如原車玻璃效果好。
我本來是不清楚貼膜的水有多深的，被玻璃店坑了一次之後去朋友的修車店聊天提及這個事被笑了才知道，往往這種看不見摸不着的東西，才是最坑人的。而且越是大牌子的隔熱膜，假貨就越多，就跟大牌子的機油一個情況，雖然是一分錢一分貨，但分分鐘中招了還不知道。最後我勸大家買車後，如果不喜歡4S店送的貼膜的話，一定要去那些人流量大的正規汽車美容店去貼膜，千萬不要走我的老路被坑。