近日，央視重頭節目“感動中國”公布了2023年度“十大感動人物”，與往年不同是，這一次選擇的人物讓網友紛紛質疑和不滿。從普通觀衆與節目評選的人物，都難以達成共識。這一次“感動中國”的評選成為熱議話題，也說明了人們對“感動”定義的不同。
“感動中國”節目失真了？
“感動中國”節目已經推出多年，它曾多次給予人們希望和撫慰。但随着時間的流逝，它似乎與用普通人的感人故事取暖人心的初衷相悖。以往的“感動人物”，許多都是默默無聞的普通群衆在生活各個角落，付出自己微小的力量，影響和感動着周圍的人。
今年的入選者，其中還包括體壇明星與資深影視藝人。他們的成就與辛勞于體育與演藝事業毋庸置疑，但若以“感動”為評選标準，似乎與往年的普通群衆存在差距。甚至還有一名美國女士入選，讓許多網友難以接受“感動中國”兩個字眼，直言是感動了評委嗎？
評委的評選引争議
質疑聲中，評委以“感動不分國界，展現中美友誼”為由為美國入選者辯護。但僅此一解釋，依然未能令人信服。拿感動說事，最直接的标準應以大衆認同和共鳴度為由。可如今選擇的人物，大多數觀衆難講出個中的“感人處”。
人各有各的職責，運動員、演員正是在自己的領域拼搏，但這不代表他人就能從中找到共鳴的點。當年獲得感動中國的人物，他們用最簡單的方式，傳達着人性中最純樸的愛。他人傾慕于心中的溫暖，而非外在成就。
這也才是“感動中國”最初想傳達的精神――用普通人打動人心。如今節目制作旨在追逐話題性與商業效益，偏離了本源，難免會失去觀衆認同感。評委标準若無法令人了解共鳴，影響力則會大打折扣。相比大手筆請明星，不如回歸真實與質樸，這将會是感動的原汁原味。
對評委而言，它可能更注重人物影響力與成就度，但對觀衆，其實更渴望感受到生活點滴中的溫情故事，與自己的生活産生聯想。兩者觀點各有堅持，也難說錯在哪一方。關鍵在于我們需要協商磋商，尋求一個共識性更強的定義。
比如可從生活細節入手，帶出普遍點，傳達共同體尋找的溫暖。重在過程而非結果，更注重真情流露而非标榜成就。隻有回歸本源與觀衆心中原點，感動才會真正打動人心。
也許今後，我們該跨出一步，正視不同的聲音，一起完善标準。隻有這樣，節目才能做到不斷觸動人心，傳達我們内心對“感動”最真摯的渴求。