美國要回到冷戰時期嗎？近年來外界常問這個問題。看看美國的對華政策，制裁、脫鈎、圍堵，騷操作一個接一個，還搞成了組合拳。這還隻是看得見的，還有看不見的呢！
還記得蘇聯解體嗎？當年美國對付蘇聯，那可是明裡暗裡一起使勁，最終沒動一兵一卒，就把蘇聯搞垮了。
有不少人提醒，當心，西方把對付蘇聯那一套用在咱們身上！明槍易躲，暗箭難防，蹊跷的事情接連出現……
西方對付蘇聯都用了啥手段？他又是如何用在咱們身上的？
蘇聯是如何被搞垮的
要說起蘇聯，那真是有故事。論體量，論軍力，跟美國比起來毫不遜色，甚至一度風頭更勝，讓美國倍感壓力。
然而，就是這樣一個大國強國，二戰時期，沒有被法西斯的槍炮擊垮，卻在和平年代被非暴力手段打垮了。
蘇聯解體時，美國總統布什頗為得意地宣稱，那是美利堅的勝利，是西方民主的勝利。
這話說得冠冕堂皇，不過，了解内幕之後，怎麼聽都會覺得諷刺。蘇聯為啥大廈将傾，然後一夜之間就倒了？當然，根本問題出現在内部。
回過頭看，蘇聯内部最大的問題，就是精英階層對國家的否定、批判，甚至背叛。
不要以為拿着槍對着人民，才是叛國，思想荼毒的破壞力，甚至更大。拿槍打，人尚且會起來反抗，有戰鬥力；思想毒害，直接讓人沒了戰鬥意志，乖乖投降。
當年的蘇共高層，無論是思想認識，還是行為作風，都嚴重背離黨原來的路線、方針，他們已經喪失了信仰。
從赫魯曉夫開始，到勃列日涅夫，再到戈爾巴喬夫、葉利欽，咱們可以清楚地看到，蘇共上司人的蛻變。
一開始，是赫魯曉夫帶頭，對國家上司人、蘇共的核心人物，斯大林和列甯，進行過度批判，甚至到了抹黑、诋毀的程度，動搖了蘇共上司地位的根基。
之後就是腐敗成風，勃列日涅夫做到了極緻。
照顧功勳卓著的老同志的幹部食堂，成了國家幹部謀求私利，追求物質享受的“綠色通道”，各種外國奢侈品，琳琅滿目，滋養了一個新的群體——特權階層。
再往後，就是以戈爾巴喬夫為代表，對蘇共上司地位的否定，這等于是對蘇聯制度的否定。
戈爾巴喬夫主動讓出蘇共的上司地位，對蘇聯來講，牽動的是整個政治、經濟、文化制度，基本就是釜底抽薪。
想想看，如果蘇共不再具有上司地位，那蘇聯還能是蘇聯嗎？
西方的手段
這期間，蘇聯的狀态，是從外緊内松，到外松内松。
赫魯曉夫到勃列日涅夫，蘇共内部是各種放松。公職人員思想放松，不再談什麼理想，不再信奉馬克思主義了；作風放松，怎麼享受怎麼來，老百姓忍饑挨餓，他們吃香喝辣。
外部呢，使出渾身解數，跟美國較勁，就要占上風，一點不讓步。
到了戈爾巴喬夫、葉利欽這裡，蘇共内部徹底放開了，“自我批評”到連上司地位都不要了，對外呢，也放松了，跟美國關系緩和，甚至有了擁抱西方的心思。
他們成了蘇聯的“掘墓人”，給了蘇聯緻命一擊。
這裡面，處處都有美國的影子，畢竟獨角戲是唱不死人的。那麼，美國都用了啥手段呢？
一個是封鎖。那個時候，美國跟蘇聯，兩個陣營，幾乎不來往，基本處于完全屏蔽彼此的狀态。
相比于經濟起飛的西方國家，這對蘇聯的沖擊更大，他的陣營普遍經濟落後，再被封鎖，經濟搞不起來。
另外，兩國争強好勝的大國，彼此沒有對話管道。對于對方的戰略政策，基本靠猜，就容易造成軍事誤判，是以美蘇時不時就陷入軍備競賽，這可是最燒錢的。
蘇聯本來就沒錢，還要勒緊褲腰帶搞武器，經濟更是一塌糊塗。
二是滲透。最好的滲透手段是什麼，一個是錢，一個是間諜，這兩者一結合，把蘇聯搞得烏煙瘴氣。
當時，蘇聯不缺大國意志，也不缺強大軍力，就缺錢，全國上下都想有錢。公職人員沒啥信仰了，就想錢，搞腐敗，越來越脫離人民。
底層老百姓，饑腸辘辘，也渴望過上面包牛奶的好日子。可以說，從上到下，信仰缺失，思想混亂。
這個時候，社會精英又站出來，大肆傳播懷疑論，曆史虛無主義，到啥程度？竟然有學者專門讨論，列甯搞十月革命，其實是蘑菇中毒所緻！
這種讨論，本身就是否定蘇聯存在的合理性。你說，蘇聯群眾聽了，能不混亂？
有錢，間諜發揮的空間更大了，不僅搜集情報，還搞策反。
蘇聯的飛彈設計師庫裡諾夫就被策反了，帶着研究資料，跑到美國，給蘇聯造成巨大損失，後來被暗殺了；策反不成就暗殺，比如飛彈專家切特卡洛夫，不被糖衣炮彈打動，遭遇了離奇的“車禍”。
三是民主輸出。披着繁榮外衣的西方民主，看似人畜無害，實則極具煽動性。
依托于國際上，美歐建構的以西方為中心的叙事體系，西方所謂民主，其實是站在道德制高點審視一切非西方的東西。
有了經濟繁榮的加持，這種審視，甚至審判，被賦予了所謂權威，因而具有說服力。
即便是自相沖突，他們也說得頭頭是道，因為，他們習慣了做秩序主導者。歸根結底，還是他們經濟實力更強，引領世界。
以美國為代表的西方世界，就是用這三招，把蘇聯給搞垮了，當然，歸根結底，還是蘇聯高層自己不争氣，喪失了政治信仰，給了美國可乘之機。
有人就說，現在，美國又把這一套用在咱們身上了。
對華故技重施？
現如今，美國感覺到，中國的崛起對他的世界霸主構成了威脅。
盡管咱們一再強調，無意挑戰，不會挑戰現有國際秩序，希望維護世界和平，但是，在美國政客的邏輯裡，咱們發展壯大，眼看要成為全球第一大經濟體，這本身就是挑戰，就是威脅。
于是乎，他又搬出當年對付蘇聯那一套，對付咱們，嘴上說一套，手裡做一套，粉飾了幾十年的形象，瞬間崩塌。
急得跳腳的美國政客們，哪裡還顧及顔面，都在絞盡腦汁，費盡心思，要打垮中國。看看他們都幹了些啥。
先看封鎖。先是貿易戰，接着是科技戰，金融戰，層層加碼，更新檔不斷，目的就是要對華“脫鈎”，後來又找了一個溫和的詞，叫“去風險”，本質沒差别。
美國算盤打得響，想找替代市場，替代産業鍊，把中國踢出局。
直到現在，拜登政府，還在半導體領域搞制裁更新呢。不僅如此，美國又對咱們便宜又好用的新能源産品說三道四，還要求咱們進行市場幹預，為它提供便利。
政治抹黑已經是家常便飯，咱們幾隻商用氣球飄過去，都能引起美國政客“陰謀論”，甚至連咱們的大蒜，也能被指會威脅美國的國家安全。各種妖魔化中國，意在制造“恐華”氛圍。
地緣圍堵就更是花樣百出了。
這兩年，他又把菲律賓拉近小圈子裡，夯實所謂第一島鍊，教唆小馬科斯在南海挑事，然後大肆炒作，意圖搞亂南海，破壞咱們和平大國形象。
至于其他小團夥，像什麼美日韓、美日菲、美日印澳、奧庫斯，時不時就開個會，時不時就在咱們周邊海域來個演習，針對性不要太明顯。
以前咱們經常講，美國在搞意識形态對立，實際上，這隻是他孤立中國的一種手段，意圖拉着西方盟友一起，對抗中國。
最典型的，同樣是社會主義國家，美國對越南就沒有這麼大的敵意。
再看滲透和價值觀輸出。這一招，美國可不是近幾年采用的，他是長期在用。
咱們平時接觸的比較多的，就是那些經常露臉的公知、媒體人，還有那些大v，站在西式民主的道德制高點上，啥都批判，批判社會，批判曆史，散布個人主義，曆史虛無主義。
當然，搞滲透肯定少不了間諜，像早年網絡作家，後來轉型公知的楊軍，央視著名主持人成蕾，都是潛藏在國内多年的西方間諜。
此外，非法拘捕中方學者、企業家，也是慣用伎倆。像咱們晶片領軍人物張浩博士，被美國以學術會議為誘餌騙過去，然後被抓。孟晚舟事件就更不用說了。
還有一些留美人才在回國前夕突然死亡，像數學家任偉，化學博士辛天斯等，這些蹊跷的事，接二連三，很難不讓人懷疑。
前陣子，美國中情局高調宣布，重新開機在華情報系統，這話說的，好像他金盆洗手過是的！這話也就聽聽，CIA其實從沒閑着，尤其是對咱們。
看美國這麼忙活，有啥效果嗎？到目前為止，他幹得這些影響有限，為啥？中國不是當年的蘇聯，他也不再是當年那個呼風喚雨的美國。美國早晚會意識到這一點。
結語
老話講，以史為鑒，可以知興替。蘇聯的解體，對咱們來說，是一個警示。面對美國挑起的單邊制裁，咱們要做好全方位的應對準備，既要繼續發展經濟，不斷壯大經濟實力，還要重視國民思想文化教育，尤其是對年輕人的愛國主義教育，穩固國民思想堡壘。
另一方面，咱們也要有一個認識，别看美國花樣百出，鬧得兇，他有一個底線，那就是兩個核大國不能搞戰争。
你看，去年，他們不講信用，咱們關了雙方軍事對話管道，把美軍高層急得。還記得毛主席的那句名言嗎？一切反動派都是紙老虎。
當然，無論如何，咱們總要做好萬全準備，應對最壞情況。
#春日生活打卡季#
- 作者：本草綱目
- 編輯：夜雨聲煩