明末清初的中國學者熊明遇在1648年再版的《函宇通·平儀圖說》裡說：“此儀古所未有，台史亦不經見有之。自萬曆中，西極人來，始随地随時可以量赤道極星高下。”——中國學者自古以來學風端正，品德高尚，秉持實事求是的态度。熊明遇不但講了“西極之人，近為望遠之鏡”的話，這裡又大方的承認，萬曆年間從西方學習了“簡平儀”。
然而，個别僞史論者鼓吹《函宇通》是中國古代天文學的巅峰，并将其視為西方傳教士盜竊中國古代天文學知識的源頭。它們把鼓吹愛國主義當成自己 噱頭，但骨子裡卻根本不曾認真閱讀中國古籍。
明末清初的中國學者熊明遇在1648年再版的《函宇通·平儀圖說》裡說：“此儀古所未有，台史亦不經見有之。自萬曆中，西極人來，始随地随時可以量赤道極星高下。”——中國學者自古以來學風端正，品德高尚，秉持實事求是的态度。熊明遇不但講了“西極之人，近為望遠之鏡”的話，這裡又大方的承認，萬曆年間從西方學習了“簡平儀”。
然而，個别僞史論者鼓吹《函宇通》是中國古代天文學的巅峰，并将其視為西方傳教士盜竊中國古代天文學知識的源頭。它們把鼓吹愛國主義當成自己 噱頭，但骨子裡卻根本不曾認真閱讀中國古籍。