2024年3月27日，菲律賓方面曾派遣船隻再次試圖往仁愛礁上運送建築材料，遭到中國方面2艘海警船的圍堵。
中菲新一輪對抗
在雙方對峙過程中，大陸2艘海警船前後夾擊菲律賓運送建築材料的運輸船，使用水炮沖擊對方。
中國海警船使用水炮驅離菲律賓船隻
在混亂中，菲律賓沒刹住車，其船隻撞擊了大陸的海警船，雙方發生了磕碰。
之後美軍方面就添了一把火，直接公布開戰條件——美軍印太司令部司令約翰·阿奎利諾在一次聽證會上表示，
同時美國國防部長奧斯汀和菲律賓國防部長特奧多羅通了一通電話，表示美國堅定支援菲律賓在南海問題上“捍衛其主權權利和管轄權”。
可以說現在的南海，處于美國不斷挑撥菲律賓，希望菲律賓進一步挑釁中國，而菲律賓受美國蠱惑不斷擴大中菲沖突的狀态。
那麼在這種狀态下，南海有局面失控最終走向戰争的可能嗎？
或者說直白一點，現在的南海是否有中國為了解決仁愛礁問題選擇對菲律賓動武，或者是菲律賓開第一槍的可能？
南海可能開戰嗎？
以目前中國、菲律賓、美國這三方的态度來看，南海局勢的确有這種可能性，但可能性非常小，中國、菲律賓以及美國三方都不想主動挑起戰争。
對于這個問題，我們要聯系到國際上的大環境分析。
目前的國際大環境，是除了美國外的所有國家都在“熬鷹”，都希望美國下場參戰。
但美國學會了中國的“戰略定力”，全心全意的集中精力和資源對付中國，看着伊朗和胡塞武裝在自己脖子上“拉屎”也不動。
是以現在在南海，美國是非常希望中國能下場打一場戰争的。到時候它在背後攪和攪和，能攪得南海局勢異常混亂。
并且若是中國真的在南海打了一場戰争，那南海這些小國還會和中國離心離德。
這些年來在中國的經營下，除了一個菲律賓外，其它東盟國家基本都和中國有了很深厚的經濟聯系和外交往來。
中國和東盟
但如果中國真的動手打了菲律賓，其它東盟國家會感受到威脅，可能會更偏向美國。
如果真出現這種情況，越南、高棉、寮國、泰國這些和中國能在陸地上連接配接的國家可能還不會偏向美國，但馬來西亞、印尼、新加坡等國家，更偏向美國是闆上釘釘的事情了。
是以對于菲律賓，美國是非常希望中國下場揍它，是以美國不斷在背後拱火。
對中國來說，打擊菲律賓能獲得的收益和壞處完全不成正比，是以中國不能打這場仗。
美國想讓中國下場打仗，中國自然也希望美國下場打仗。
畢竟現在美國内有經濟問題，外有越來越離心離德的“盟友體系”。一旦美國開始打仗，那美國的這些問題将瞬間爆炸，美國可能面臨比上世紀20年代的大蕭條更巨大的危機。
是以現在中國也是穩坐釣魚台，自己不下場參與任何地區沖突，坐看美國不斷在國際舞台上掉進各種牽制中。
并且對美國而言更要命的是，現在它已經進入到是否要放棄以色列的地步。
自2023年伊朗和沙特在北京和解後，沙特也離美國而去，以色列成為了美國在中東唯一的戰略支點。
現在一旦美國失去以色列，那美國的影響力将徹底退出中東，退出這個連接配接大西洋和印度洋的海上通道。
美國和以色列外交
偏偏現在的以色列在巴以沖突中做的事情太過了，正在源源不斷的消耗美國的國家信譽和影響力。
美國現在也對以色列的行為相當不滿，希望敲打以色列。
但是在4月1日，以色列轟炸了伊朗駐叙利亞大使館，造成了伊朗方面多名進階軍官死亡。
這種行為是非常明顯的挑釁，放一戰前已經算宣戰行為。以色列這麼做的目的也并不難猜，那就是要将美國拖下巴以沖突以及現在的中東局勢中。
以色列轟炸伊朗大使館
是以現在以色列對美國而言已經失控了，美國要麼放棄以色列，要麼就看着局勢越來越不穩定，最終自己陷入到這場巴以沖突中。
現在我們再來看美國面臨的情況，就不難發現讓中國下場打菲律賓或者什麼别的國家和地區，才是美國擺脫目前這種局面的唯一辦法。既然如此，中國自然不能讓美國得逞了。
中國對南海的态度
至于目前以仁愛礁為首的南海問題怎麼辦，那自然是先将它晾着。
目前中國面臨的主要沖突，是美國這個“世界霸權”不斷幹涉亞太事務乃至是中國事務。
在菲律賓和中國的南海争端中，菲律賓也是自認為有美國撐腰，才敢一直和中國在仁愛礁問題上對峙。
是以在仁愛礁問題上，菲律賓就像是上世紀80年代的越南，仗着背後有一個“超級大國”的支援來和中國做不理智的對抗。
而越南現在對中國的态度，我們也都能看見。是以一旦美國撤出亞太地區，菲律賓估計會和越南一樣迅速偏向中國。
中國和越南合作
一直以來，中國對南海以及其周邊地區的态度，就是要“打造亞洲人的亞洲”。
中國是整個亞洲最大的國家，一旦出現一個“亞洲人的亞洲”，中國在亞太地區就會占據主要地位。
到時候以菲律賓之流，是沒有能力也沒有膽子繼續在中國的領土問題上碰瓷的。
非法盤踞仁愛礁的菲律賓軍人
是以在南海問題上，當務之急其實是配合國際上的大局勢，将美國的影響力趕出亞太，而不是在仁愛礁問題上和菲律賓牽扯。
參考資料：
【1】人民網·《多國及國際組織強烈譴責以色列空襲伊朗駐叙利亞使館》
【2】澎湃新聞·《美司令叫嚣：若菲方人員死亡，可援引“共同防禦條約”》