近日，關于南海領海争端問題，中國知名評論員胡錫進在網絡上發表看法，期望全球變暖導緻海平面上升，将未來可能被淹沒的中國南海島嶼，比如黃岩島和仁愛礁，淹沒在海水之下，以避免今後中菲兩國在這些島嶼的主權問題産生沖突。
胡錫進這樣的觀點讓人覺得居心叵測，引起國内輿論諸多質疑。小編就此事進行點評和思考。
我們不能忽視氣候變暖給國際社會帶來的潛在威脅。海平面上升無疑會對許多島國和濱海城市構成壓力。但這絕不是解決主權争端的理由。
主權問題的解決應以和平談判為宜，決不應以任何形式侵害主權國家的領土完整。胡錫進提出的“淹沒論”顯然是站不住腳的，完全脫離國際法和主權國家應有的基本立場。
作為中國公衆知識分子，胡錫進不應忽視中國在南海地區的曆史性權益。黃岩島和其他南海島嶼，從古至今一直是中國漁民的捕魚場所，在國民政府時期也明确标注在地圖上。
二戰結束後中國政府依據開羅宣言和波茨坦公告接管這些島嶼，确立了新的領土主權狀況。即便是菲律賓政府過去也承認黃岩島不在其主權範圍内。主權權益的根源性與曆史性，胡錫進不應如此不負責任地置之不理。
領土主權決非如同一台電腦随意可以“砸碎”或者“淹沒”的物品。每一寸國土都連接配接着數百年祖先留下的寶貴血淚。
作為一名專業的知名評論員，胡錫進應該清楚，任何不當處置主權領土的舉動，都将嚴重損害國家尊嚴及人民利益。“淹沒論”實質上是種棄權主義立場，極易被别國誤解為中國動武的訊号，極其不得民心。
南海争端正處于複雜敏感時期，中國一貫秉持克制與和平原則處理有關問題。胡錫進這番言論更像是給菲律賓等國遞錯節風，可能讓複雜局面更趨複雜。身為知識界人士，他應以深思熟慮、負責任的态度談及南海議題，而不該提出任何有損中國主權和民意的看法。
希望今後胡錫進能培養更全面和深遠的國際視角，秉持科學态度分析細緻問題，給予更具建設性啟發的意見。
胡錫進期望“淹沒”黃岩礁和仁愛礁的說法，從各個角度分析都難以站得住腳。它忽視中國的曆史權益，跳脫國際法規範，有損國家尊嚴形象，易生錯誤訊息，不符合大陸和平處理争端的原則立場。身為公共知識分子，言論應該更加負責任謹慎。
南海問題涉及中國核心利益和主權問題，是個複雜敏感的大器。面對近年來菲律賓和美國的挑釁行動，中國一貫采取和平對話、以法理邀請等手段化解分歧，這與“淹沒論”形成鮮明對比。中國不斷增強自身實力，也非為操縱事态，而是為維護國家尊嚴和法律利益保駕護航。
我們或能了解公衆知識分子提出新想法的初衷，但任何觀點都要以維護國家利益為根本标準。“淹沒論”之說實質上不攻自破，有失公信與專業性，易成為别國誤導群眾的工具，這種風險性言論不符合社會主義核心價值觀。
希望胡錫進今後言論能加強事實依據，兼顧法理和曆史角度，避免任何有損國家定位的表述。隻有所有公衆知識分子以博大精深的眼光來論述國事大利，才能指導群眾形成正确見解，為國家長遠發展出謀劃策。
我們相信以理性和充實的态度深入交流，必将獲得更高層面的思想共識。