能夠被稱為門面，從一定程度上來說是對該節目品質的認可，然而就當下央視門面節目的口碑來看，市場觀衆的認可度并沒有那麼高，這些節目之是以仍然能夠被稱為門面，更多是因為過往播出累積的市場口碑。
甚至随着央視綜藝節目的市場認可度不斷降低，門面節目口碑下滑的情況屢見不鮮，以至于節目主持人甚至是央視口碑都開始受到影響，基于此，難免讓市場産生疑問：這些門面節目究竟出現什麼問題？為何突然就不被觀衆所認可了呢？
綜合頻道所播出的中國詩詞大會系列節目、綜藝頻道所播出的《星光大道》系列節目，似乎都已經陷入到口碑不斷下滑的“泥潭”。
2024中國詩詞大會的播出并不順利，一方面是播出時間的延後，一方面是工作檔期的調整，而在這些波折的背後，真正影響到觀衆觀看體驗的根本原因還是節目的呈現品質。
不滿主持人的表現也好、不滿節目内容的呈現也好，這些原因最終形成一個結果：節目呈現品質的下滑。
具體來說，觀衆不認可龍洋的表現，不認為她能夠頂替董卿的主持位置；觀衆不認可節目組的内容呈現，不滿意節目在廣告方面的長時間輸出。
中國詩詞大會已經進入到階段性的瓶頸期，而節目主持人龍洋成為該瓶頸期被觀衆質疑的焦點，其實客觀來講，根本問題并非出現在龍洋身上，不然為何她能夠持續性得到央視的認可呢？難道說央視以專業角度對于主持人的價值判斷還不如觀衆的審美能力？
究其根本原因，是中國詩詞大會這檔節目本身的問題，無論是哪位主持人被安排到聚光燈下，在不改變節目本身的基礎上，都很難再次幫助節目在播出成績方面收獲佳績。
無獨有偶，央視綜藝頻道門面節目《星光大道》所面臨的問題和中國詩詞大會如出一轍，甚至是節目主持人朱迅所面臨的口碑問題也和龍洋相同。
觀衆不認可朱迅的主持表現，認為是她的出現導緻《星光大道》品質下滑。
殊不知在朱迅之前，尼格買提、朱軍等主持人同樣亮相過該舞台，隻是他們都沒能幫助節目重新得到市場肯定，難道說這些門面主持人的能力都不夠突出嗎？
顯然中國詩詞大會和《星光大道》是自身内容缺少創新而導緻觀衆産生審美疲勞，這種不滿其實是節目内容編排上的問題，和主持人關系不大。
而想要節目重新得到市場肯定，節目制作方就需要想方設法提高節目的新鮮感，讓觀衆對節目重新産生興趣，而不是在原有的基礎上，隻是讓市場針對主持人的表現進行比較，這反倒有一種甩鍋給主持人的意思。
綜藝節目本身就存在制作周期，即便是央視也難以避免該問題的出現。
是以在經曆這麼長的制作周期之後，中國詩詞大會和《星光大道》不再被看好也屬于情理之中的事情。
-【全文結束】-