曾任大陸副總理的朱镕基在一次通路日本時，被日本群眾刁難，日本群眾問朱镕基，“日本要道歉到什麼時候？”
朱镕基是如何回答的呢？
2000年10月中旬，朱镕基去日本進行了6天的通路，其中有一項安排是在日本的電視台，和100多位觀衆直接對話。
有幾位日本群眾提到了日本侵略中國的問題，其中有一人和朱镕基說，“我對兩國之間的這段曆史有一種内疚的感情，但每次兩國首腦會談時，中國都要求日本道歉贖罪，我們要道歉贖罪到什麼時候才完事呢？”
這個問題很刁鑽，要是回答不好，很容易會引起造成負面效果。
朱镕基是如何化解這場外交危機的？
原因
日本侵華犯下了滔天的罪行，譬如南京大屠殺，大陸有近30萬同胞慘死，無數婦女兒童被日軍糟蹋。日軍還強搶大陸女性到軍中作“慰安婦”。
日本還在大陸境内建立了多所研究基地，把研究的細菌和成果用在大陸人民的身上。比如，把他們抓進毒氣室，将他們折磨緻死。除此之外，日本還曾經坑殺過大陸人民。
日本犯下的罪行罄竹難書，為什麼日本始終不願意正視這段曆史，誠心誠意地向大陸道歉呢？
有專家學者曾經做過研究，提出了3點原因。
第1點是日本的“責任意識”。長久以來，日本所有價值體系的頂端是日本天皇，對于日本人來說，天皇的指令是必須無條件服從的，正确與否從來不是他們應該思考的問題。
在日本人的認知中，他們要對天皇忠誠負責，認真的執行天皇的一切指令，很少人會出現對自己行為負責的想法。隻要按照天皇的要求照做了，那就是盡責了，至于造成了什麼樣的結果，都跟他們沒關系，他們是不需要為此負責任的。
這就導緻了日本人的思想和認知出現了偏差。
當年的東京審判庭審記錄便說明了這一點，日本的戰犯們不知道為什麼要發動戰争，發動戰争是為了什麼，反正他們就是按照天皇的要求發動了戰争。
既然日本人都不清楚為什麼要對中國發動戰争，更何談讓他們意識到侵華戰争的本質是侵略戰争，是錯誤的事情呢？
是以，對一些日本人來說，道德、責任都是虛的，他們隻有對天皇的效忠。
第2點是日本“慕強”的意識。
日本也曾經被西方國家以暴力的手段打開國門，這讓日本見識到了西方國家的強大，讓日本的統治者産生了“慕強”的意識，不過，日本人了解的“慕強”和大家了解的不太一樣。
在日本人看來，這個世界是強者說了算，強者欺負弱者是一種實力的表現。這也是當時日本對大陸人民痛下殺手的原因之一，因為日本看來，當時的中國太弱小了，日本以欺辱、殺害我們為樂趣。
結合日本缺少責任和道德的觀念，這就讓日本人認為當年入侵大陸并不是戰争，隻是他們作為強者的一種實力展現，按照日本這種邏輯，他們是沒有錯的，那就更不可能讓日本誠心誠意的認錯道歉了。
第3點是日本人“甩鍋”的性格。
在二戰期間，許多日本人對侵華戰争的說法是，他們不加入到這場戰争中，就會被其他國家嫌棄。
日本認輸投降後，一些職位等級低的戰犯說自己是受到了上級的脅迫，職位高的戰犯則是說“這是天皇的訓示”。總結一句話“不關我的事”，把責任推得幹幹淨淨。
再加上現在日本的軍國主義複蘇，日本的教科書基本沒有了侵華戰争的曆史，讓年輕的日本人壓根不了解這段曆史，在面對國際社會和大陸的譴責時，他們自然會覺得自己沒有錯。
日本年輕的一代人，從小就沒有學習正确的曆史，又怎麼能誠心誠意的對大陸道歉呢？
日本發動侵華戰争是鐵一般的事實，不僅有文字資料，也有照片資料。日本在中國犯下了滔天的罪行，殘忍地殺害了成千上萬的中華兒女，這是日本永遠都不可能抹去的曆史。
回答
朱镕基聽到日本群眾的問題并太生氣，他語氣平穩的回答說“我想提醒一點，在日本所有的正式檔案中從來沒有向中國人民道歉過”。
朱镕基用曆史事實說話，他表示，日本的村山首相隻在1995年籠統地給亞洲人民表達了歉意，但在日本所有正式檔案裡從來沒有向中國人民道過歉。朱镕基說，“不能說中國沒完沒了地要求日本道歉。道歉不道歉是你們自己的事情，但我們希望你們考慮這個問題”。
朱镕基的意思很明白了，日本所謂的道歉就沒有誠意，就簡單地說幾句歉意的話，但實際上卻死不認賬。日本還用大陸要求他們道歉的事情，挑動日本群眾的情緒，試圖挑撥是非。
為做錯的事情道歉，是應該的。但像日本這種死活不道歉，企圖掩蓋事實真相，還想向我們潑髒水的行為，簡直是令人發指。
朱镕基在後來還講到，任何人都不應該忘記曆史，對于中日兩國的人民來說，隐瞞、淡化和篡改曆史都是錯誤的行為，對中日兩國的交往不會有任何好處。
他還提醒日本國内一些勢力，要吸取曆史的教訓，不要傷害人民的感情，使中日兩國能世世代代友誼長存。
朱镕基不卑不亢的回答赢得了全場的掌聲，化解了這一場外交危機。
參考資料：
[1]中青線上 《朱镕基妙答日本群眾提問“不能說中國沒完沒了地要求日本道歉”》 20091222
[2]澎湃新聞 《日本人為什麼就是不願意承認侵華罪行？》 20230815