乾隆四十四年，也就是公元1979年，案子發生于四川綿陽鹽亭縣。同村的9歲幼童李子相帶着妹妹李潤看管自家蠶豆地，小孩子好動，不一會的功夫，妹妹就喊着餓了，要吃東西。那會不比現在，有便利店随便能買到零食。
史料裡沒提及妹妹幾歲，但應該很小。因為如果她懂事的話，就不會喊着跟哥哥要吃的，誰能想到就因為這頓饞嘴，把哥哥的命弄丢了，還引發了驚動聖聽的大案。
李子相就采摘了一大把蠶豆，然後就在田邊生火，煮蠶豆吃。小孩子偷吃蠶豆這事，在以前應該是相當普遍的，魯迅先生童年跟小夥伴也一起偷過六一公家的蠶豆。
不過李子相摘的是自己家地裡的蠶豆，這事怎麼也想不到會引起糾紛呢？但萬萬沒想法到，就當蠶豆煮熟後，兄妹倆一人一顆地數着豆子分食的時候，引來了另一個饞貓鬼。
這個孩子叫劉縻子，和李子相同年，都是9歲，都是一個村的，而且經常一起放牛，平時倆人關系還算不錯。劉縻子就跟李子相讨蠶豆吃。
雖說蠶豆不是偷的别人家的，但摘多了也怕家裡打罵，是以本來就摘得不多，又是兄妹倆人分着吃的，自己還不夠呢。但好朋友來要了，于是李子相就給了一顆蠶豆給劉縻子。
是挺小氣的，但畢竟孩子嘛。可是一顆蠶豆怎能打發劉縻子？他把蠶豆往嘴裡一丢，就又把手伸了出來。
李子相就可是有點不高興了，因為本來和妹妹一分，每人也沒幾顆，自己不能拿妹妹那份送人情，分出去的都是本要進自己嘴的。但還是耐着性子，又給了劉縻子一顆蠶豆。
劉縻子把蠶豆往嘴裡一丢，手又伸了過來。反反複複幾次，李子相就再也忍不了了，手裡就還剩三四顆了，他直接一把全塞進自己嘴裡了。都吃了，自然也就是沒得再給了。
劉縻子頓時火冒三丈，一把揪住李子相的衣襟，照着面門就是一拳。李子相猝不及防，反應過來，倆人纏鬥在了一起。但劉縻子相對強壯很多，力氣也格外大了些。他的拳頭跟小沙包一樣往李子相面門、胸口砸去。
李子相一個趔趄跌倒在地，一塊尖銳的石頭不偏不倚戳在其腰間。李子相面色頓時難看起來。但劉縻子此刻已經眼紅，哪能停手，依舊一拳一拳地砸去，而李子相突然抽搐了兩下，竟然不反抗了。
一旁吃蠶豆的妹妹李潤，還沒反應過來，等反應過來趕緊邊哭邊去拉架。可是哥哥都沒了動靜，而劉縻子竟然還不停手，一直打到自己實在打不動了才停手。
李潤哪裡拉得了架？于是哭哭啼啼跑回家喊家長。等父母趕來的時候，發現李子相已經沒氣了，于是很快就鬧到了衙門。
然而仵作驗屍時，發現李子相真正的死因，不是劉縻子的拳頭緻命的，而恰恰是地上那塊石頭戳中了腰間的要害，導緻腎髒破裂失血死亡。
雖然案情很簡單，事實很清楚。但府衙還是難住了，如果事發成年人，該怎麼判怎麼判。有律條，有人情世故。可是清朝規定涉及八十歲以上的和十歲以下的刑事案件，畢竟要皇帝親自定奪的，更關鍵的是此前當地還真就沒有類似的案子可供參考。
于是衙門裡翻了半天故紙堆，終于找到了雍正年間的一個案例。14歲的丁乞仔和10歲的丁乞三一起挑土，結果丁乞仔仗着自己年長，就欺負丁乞三。丁乞三一怒之下，拿起一個土塊就砸向了丁乞仔，結果就那麼寸，砸中要害，一擊斃命。
後來當地府衙就按照律條，拟判了丁乞三絞決。卷宗一路呈送到雍正皇帝那等待勾決的時候，一層一級，幾乎沒有什麼異議。但等雍正皇帝看到卷宗和拟判後，勃然大怒，他認為丁乞三是為了自保才出手的，而且是無意中擊中要害的，是以應該判丁乞三無罪。并且很多官員是以被追責了。
有這麼個案例擺在前面，當地府衙自然知道該怎麼判了。認為李子相不算是被劉縻子打死的，屬于意外死亡，而且劉縻子才9歲，還是個孩子嘛，能懂啥？于是拟判劉縻子無罪。
然而當卷宗呈送到四川總督文绶那裡時，文绶一字未著，八百裡加急，直接繞過刑部，呈遞到了乾隆皇帝那裡。
果然乾隆皇帝大怒并認為，這個案子和雍正朝的案子不一樣，劉縻子是尋釁一方，而且極為兇殘，人死後仍不停拳，性質惡劣，必須嚴懲，不能因為他年僅9歲，還是個孩子，就輕縱了他的殺人事實。
是以特地朱筆批複道：“著劉縻子絞，監候，秋後處決，欽此。” 也就是絞決，秋後處決。
同樣兩起未成年傷害案，一個無罪釋放，一個死刑。看似結果迥異，實則雍正皇帝和乾隆皇帝都秉承了一個原則，誰是尋釁方，誰全責，并沒有因為年紀小而網開一面。