一場輿情如何能夠得以結束？個人認為，至少有兩個要點：一是這件事的所有内情、内幕都能夠完全、客觀的展現；二是如果當事人有違法違規違紀行為，能夠得到應有的處理。
關于後一點，我們很好了解，那麼，怎樣才能找尋到事情或者叫事件的真相呢？個人認為，那就是權威部門、權威媒體的調查、介入、報道、評論。
我們一說起輿情，其實基本都是網友、網民的争論與争議。如果沒有一個權威的答案，那麼這種争議争論就難以平息。而誰能夠說服誰，更是一件非常不容易的事。
以目前沸沸揚揚的奔馳男拳砸徐奶奶奇瑞車這件事來講，從已經披露出的資訊看，雙方都存在一定的問題。
從奔馳男的角度看，他下車、攔車、砸車都是不對的。但是目前批評他的聲音很少，為什麼呢？因為徐聞相關主管部門已經對他做出了拘留十日罰款500的處罰，而這就是結論，而且是毫無争議的結論。
是以，如果有人還在糾結奔馳男有沒有錯，那就沒有任何意義了。
回頭再說徐奶奶一家人，他們主要的錯誤就是利用網紅身份惡意剪輯視訊、在網際網路上颠倒黑白煽風點火帶節奏，拿網友當傻子、當槍使。
這幾天雖然就此而批評徐奶奶母女的聲音很多，甚至可以用一浪高過一浪來形容，但是我們還沒有看到相關部門對這件事做出定性和處理。說白了，自媒體人再吵上一年，也不會有所謂的結果。
就在剛剛，我看到主流媒體新京報介入了此事，對徐奶奶的行為做出了定性，而我個人認為這是新京報對社會負責任的一個表現。
這裡順便說一下，新京報的主辦機關是誰、代表誰，請大家自行檢索。是以，我認為新京報的表态絕不簡簡單單是一家媒體的态度，懂的自然都懂。
個人有個觀點，随着新京報的表态，那麼這波輿情或者叫鬧劇大體到此也該結束了。
至于奔馳男春節後會不會依法維權，那是他個人的事情。