自從王家衛的《繁花》大結局以來，《繁花》的後勁真的是大，觀衆還在熱烈讨論《繁花》奢華的攝影氛圍，劇的劇情和人物，劇中的美食等等，許多觀衆說，《繁花》落幕，其他的劇看不下去了。
《繁花》的奢華是一種風格，那麼孔笙導演的《大江大河》的現實主義，更是一種耐人尋味的風格。
《要久久愛》的現代主義拍攝手法，也是一種講故事的好方法。
現代題材的《要久久愛》和《大江大河3》同時在平台更新。
楊紫和楊采钰，同樣作為90後的小花演員，兩人不但是同齡，還同樣是北京電影學院表演系畢業。
楊紫是2010年的北電學生，而楊采钰是2011屆的北電學生，如果不是兩人的劇在相同時間播出，從兩人的出生背景和演藝經曆來看，也并沒有什麼共同點。
而在楊紫的現代劇《要久久愛》，和楊采钰出演的《大江大河3》，在平台上同時在播出時，兩個相同年齡的演員的共同點，竟然是兩人同樣都被吐槽演技。
《要久久愛》自播出以來，楊紫的演技就在被吐槽。
楊紫以32歲的年齡，在劇中出演高中生的角色，而且其回憶高中時代的劇情并不少。
說實話，楊紫隻要不營銷自己是大美女的人設，還是可以接受的，劇中高中生的劇情，以楊紫的少女感，也可以接受，被吐槽得多的，還是和範丞丞的戀愛戲。
照說楊紫和範丞丞年紀相差也隻有8歲，兩人演不出同學戀人的感覺，範丞丞是有責任的。
範丞丞雖然年紀24歲了，但本人的演技一點看不出閱曆，眼神也演不出内容，和楊紫相對成熟的感覺，遠不止實際隻相差八歲，兩人的戀人的感覺單薄得很。
但是這部劇的亮點，是出演作家丁也的金世佳，他的參演讓劇情的元素豐富了許多，而且楊紫和金世佳的男女感情戲，就要真實許多，金世佳的魅力帶動了楊紫的演技。
總體來說，雖說楊紫的高中生的戲被吐槽，但和金世佳的戲份，還是把水準拉回了不少分的。
孔笙導演的大江大河系列作品，第三部延續了前兩部的精彩，又是原班人馬出演，豆瓣開分就達到了8.5分，如果不是被删減，比如雷東寶的轉變顯得突兀，相信延續8.8分都沒問題。
楊采钰在劇中出演梁思申，卻是被吐槽演技比較多的一個演員。
《大江大河3》延續了大江大河前兩部的精彩劇情，而且每一個演員都很貼合角色。
楊采钰在劇中出演的國外長大的梁思申，楊采钰從外形到衣着打扮，到談吐，都很貼合梁思申這個人物，而她和王凱的戀人感也非常貼合，那麼觀衆不滿意的點在哪裡呢？
一方面，很多觀衆都很喜歡上一部中的程開顔，這第三部換楊采钰和王凱成戀人，觀衆不适應。
第二方面，觀衆認為梁思申的這個女精英的人設，沒有足夠的情節來支撐。
比如梁思申瞧不上楊巡，梁思申自己隻不過是靠家庭背景才走到了這一步，楊巡卻是腳踏實地自己奮鬥出來的，梁思申的高高在上讓人不舒服。
部分觀衆認為楊采钰臉部表情僵硬，姿勢也是經常端着，再加上梁家人高高在上，梁父查賬将楊巡趕了出去，有不少觀衆不贊成梁家的做派，而支援楊巡。
種種原因下，楊采钰在這部劇中的演技，是相對被觀衆吐槽得多的一位演員。
楊紫和楊采钰的氣質，其實相差還蠻大的，因為楊紫是北京出生的北京大妞，性格也很大大咧咧，隻要不營銷大美女的人設，比如和金世佳一起演繹的感情拉扯的戲份，就很好看。
楊采钰出生于武漢，15歲就自己考上了美國的學校，有多年在美國學習的經曆。
兩人的出生地，生活經曆，演藝經曆都不同，兩人表現出的氣場也完全不同，相信喜歡楊紫和喜歡楊采钰的觀衆，應該也是兩種不同的群體吧。