國足史上最差主帥！揚科維奇必須下課！8宗罪曝光：“緻敬”滕哈赫

中原標準時間1月27日，國足亞洲杯小組出局，揚科維奇下課進入倒計時，從戰績和執教能力來說，他也許是國足曆史上最差的主教練，犯下了很多錯誤。

國足史上最差主帥

自從去年年初上任以來，揚科維奇執教國足踢了15場A級賽，取得4勝4平7負，勝率隻有27％，在至少執教過5場的國足主帥裡，他是曆史上勝率最低的！

之是以選擇5場以上，是因為執教場次太少的話，還無法完全展現出一名教練的水準，不好下判斷。比如李霄鵬就帶隊踢了4場，卡納瓦羅更是隻有2場。

相比于揚科維奇，裡皮、米盧這樣的名帥就不說了，福拉多的勝率是29％，還略高一籌。卡馬喬的勝率是32％，佩蘭是42％，朱廣滬是33％，高洪波一期是59％，二期是43％，李鐵是46％。

是以，說揚科維奇是國足曆史上的最差主教練，大概是沒有什麼疑問的。

揚科維奇的8宗罪

第一，亞洲杯曆史最差戰績。國足的底線是小組出線，目标是進入八強，揚科維奇打破底線，而且0勝2分創造了隊史亞洲杯的最差戰績，确實讓人無法容忍。

第二，進攻乏力，進球太難。國足3場小組賽0進球，揚科維奇執教的15場比賽一共打入14球，場均不到1球；帶隊将近1年，國足依然沒有進攻套路，沒有默契配合，打哪兒算哪兒。

第三，帶四名門将，浪費名額。揚科維奇堅持帶上第四門将蹇韬參加亞洲杯，結果隻用了顔駿淩，浪費了一個寶貴的名額，如果将這個名額用在其他位置，尤其是進攻端，也許會有不同效果。

第四，隻帶三名前鋒，盲目自信。國足真正的前鋒隻有武磊、張玉甯和譚龍，如果使用雙前鋒，為何不再帶一人，比如天津津門虎的謝維軍，成都蓉城的艾克森？至少可以給鋒線更多變化。

第五，不重用歸化，選人失誤。揚科維奇隻帶了蔣光太一名歸化球員，賽前開除李可，艾克森、費南多也都沒有入選。而他選的徐浩峰、高天意、李磊、陳蒲、吳少聰都是0出場，把這些名額給能力更強的歸化球員不可以嗎？

第六，用人失準，眼光不明。揚科維奇重用劉彬彬，但他的表現非常平庸；戴偉浚更适合中路，揚帥偏偏往邊路放；謝鵬飛替補出場效果明顯，但就是無法獲得首發的機會。

第七，太過保守，不敢冒險。最後一輪對陣卡達的生死戰，對手明顯“放水”的情況下，揚科維奇依然固守5後衛，其實前場做出改變，放棄武磊、讓韋世豪、林良銘和張玉甯一起首發，已經創造出不少機會，如果能更大膽地讓戴偉浚踢前腰，邊路上謝鵬飛，進攻踢得會更流暢，可惜揚帥沒有這個膽量。

第八，釋出會逆轉，緻敬滕哈赫。戰平塔吉克斯坦，揚科維奇賽後說：“裁判問題是好借口但我不想用，哭鼻子抱怨解決不了問題。”戰平黎巴嫩，他又說：“我們并沒有輸球，這是一個不壞的消息，仍舊掌控着自己的命運，隻要能一直擁有進球的機會，成功進球的時刻總會到來。”

對陣卡達賽前，他信心十足地說：“我們已經準備好了，拿下比賽確定晉級。”輸球之後，又說了一句正确的廢話：“世界上的教練隻有兩種，已經下課和在等待下課的。”顯然，揚科維奇釋出會的水準要高于執教水準。

總之，揚科維奇必須下課，而且要盡快下課，足協不能再有任何一絲猶豫了，否則就是浪費備戰36強賽的寶貴時間。