紅海局勢，從去年發展到今年，局面不斷更新，沖突日益激烈。有人說，這次美國丢臉丢大了，但我覺得，這還不夠。紅海一戰，美國丢臉還是其次，最關鍵的是，美國把霸權主義，賴以維系的海權，給徹底弄丢了。
海權論裡有句話怎麼說來着，“誰掌握了海洋，誰就控制了世界”。是以美國靠着全球第一的海上軍力，當了大幾十年的“世界霸主”，但沒想到，今天卻在紅海海域，在一個中東地區武裝上，栽了個大跟頭。
先說一個事，前幾天，胡塞武裝政治局釋出聲明，“除了美國、英國，還有以色列，其他國家包括中俄在内的商船，在紅海航行時不會遭到威脅，胡塞武裝會確定，各國商船的安全穿越”。
胡塞武裝點名美國、英國和以色列，說這三國的商船，一步都别想踏進紅海，同時又點名中俄，強調中俄商船，可以安全穿越紅海。胡塞武裝的這份聲明，突出的就是一個差別對待。
為什麼胡塞武裝敢這麼硬氣，因為人家在紅海就是能說了算。美國一輪大規模空襲下來，胡塞武裝在紅海，對商船照攔不誤，似乎沒有妥協的意思，而且對美國更是态度強硬，表示要在紅海，跟美國對峙到底。
紅海局勢發展到這個地步，情況就十分微妙了。按道理來說，海上的事，一般不都是美國說了算麼？就算美國說了不算，也會向海域周邊國家施壓，逼這些國家聽美國說了算。
但現在，局勢反轉了，美國在海上被針對了。美國的商船怕得不行，美國的軍隊無能為力。這場面，大家過去見過麼，反正我是頭回看到。這說明了一個什麼問題，美國的海權，徹底丢了。今天能丢紅海，明天就能丢地中海，以後在哪片海域上，都輪不到美國說話。
這才是對美國打擊最大的地方，丢臉都隻是其次。然後我們再說回開頭，“誰掌握了海洋，誰就掌握了世界”，這句話對不對，那肯定是對的，但關鍵在于“掌控”二字上，重點在如何掌控海洋。
美國的方法就很簡單粗暴，拿軍事實力碾壓，用最先進的航母戰鬥群，以雷霆萬鈞之手段，打壓任何不服氣的國家。很明顯啊，美國這就是個笨方法。對于掌握海權的解釋，我看到一個很準确的說法，說掌握海權的第一步，就是要在靠近的大陸上，扶植一個強大陸權國家，作為自己的“小弟”、幫手。
最好的例子，是過去的英國，自稱為“日不落帝國”。當年英國扶植普魯士對抗法國，掌握了歐洲的海權，又打算在亞洲扶植日本，打壓當時的清朝，掌握亞太的海權。
很明顯，隻有周圍大陸上，存在一個強大實力的己方勢力，才能進一步掌握該地區的海權，這才是上策。美國拿軍力強硬施壓，連下策都算不上，隻能稱得上下下策，所謂最後落到今天，一個顧頭不顧腚的下場。
那說了這麼多，咱們來看看，咱們國家怎麼做的，中國在沿海交通要道上的朋友，在多年的經營下，那不是一般地多。在霍爾木茲海峽，咱們有伊朗，在紅海呢，胡塞武裝也在向我們示好。
包括中東的海灣各國，東南亞的中南半島，咱們朋友不少，雖然體量不大，可勝在地理優勢得天獨厚，而且也算靠得住。可以說，目前除了印度附近一塊，咱們從亞太，一路到歐洲，都有友好國家的支援。
這番手段，可比美國要高明多了。不過中國為的不是搞霸權，而是為了“一帶一路”倡議，為了全球化經濟，為了多極化發展。如今中東局面一團亂，中國算是迎來了最佳的視窗時機，未來中美博弈格局，勢必會攻守互換，大家可以拭目以待。