天天看點

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

沒有任何異議,這句話從第一階段說到現在:新疆之是以取得如今的戰績,無疑是防守立下了汗馬功勞。

至于進攻,苦勞肯定有,功勞也不能說完全沒有,如果像過去幾個賽季一樣,新疆可能會多輸幾場。隻是,現在的新疆有了更大的目标,也就對進攻提出了更高的要求。當然,不是否認目前的成績,哪怕正常賽還沒結束,可以确定的是,對于現在和未來,并非失敗和成功的差別,而是成功和更成功的差別,畢竟過去兩個賽季都沒打進季後賽了,這是對新疆男籃本賽季最基本的認識。

李炎哲的加盟,必然對新疆在禁區攻防兩端都有較大的提升,尤其是過去一直以來,新疆在攻聯防和打頂級内線球隊時效率較低,這兩個問題會得到一定程度的解決,不過,盡管李炎哲是塊好料,但也得從戰術設計上最大化他的價值。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

從大的方面來說,這兩個問題基本上是一個東西,聯防優先保護油漆區(或者禁區),頂級内線的球隊即便是守盯人,同樣可以固守油漆區(或者禁區),差別是,擁有頂級内線球隊+守聯防的話,禁區将難上加難。

那麼,無論對方什麼陣型,3分、中距離和籃下這三個區域的進攻都不可或缺,不能因為籃下不好打,就狂仍3分,也不能因為3分差,就籃下硬殺。真正想要打好進攻,不是被對手逼着做選擇,而是根據自己的狀态(手感)、對手的排兵布陣和防守特點,揚長避短、攻其要害,以不同的打法,在三塊區域自由選擇,這其中,最重要的便是閱讀防守。

其次,對于新疆來說,無論對方怎麼出牌,想在外線找到3分出手的機會并不難。瓊斯的視野、鋒線阿不都的策應,配上擋拆外彈、牛角側、底線切入、下巴、Flare、錘子、西班牙或者Flex等這些戰術配合,新疆的皮球運轉做得很好,總能找到外線出手的機會,隻是,因為缺乏足夠的射手數量和品質,3分經常性斷電。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

對于3分不準,新疆缺的不是空位機會,而是把握空位機會的能力,這其實跟那些配合打得不好,缺空位機會的球隊沒啥差別,兩者最終的結局都是投不進或效率低……是以,要想改變外線的現狀,目前短時間内,唯一能做的除了給射手專門做機會外,還可以嘗試堆積更多射手,擺極緻的空間陣容。

重點要說的,也是新疆必須要解決的是,當3分差的時候,怎麼弱化3分的影響,在油漆區(包括了籃下和中距離)裡完成高效的終結。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

抓手有且隻有一個——避開中鋒。除此之外,别無他法!

如何實作?

四種:

1.渾水摸魚——籃下;

2.鞭長莫及——中距離;

3.調虎離山——籃下;

4.抽薪止沸——籃下。

籃球場上幾乎沒有百試不爽的打法,豐富打法,多管齊下,才能不斷給對方的防守制造“驚喜”,才能相對地確定效率,也就是說,你會的東西得多,這四種方式也不是最全面的,但卻是我認為的非常值得重視并大量使用的,四種方法包含了幾十種打法,這些打法可稱作是一套攻聯防和頂級内線的戰術體系。

分開讨論。

渾水摸魚。

指的是抓住對方還沒有擺好防守陣型,尤其是對方中鋒沒有回到籃下,或者是對方防守較弱的替補中鋒輪換上場的時機,反擊上籃或者内線低位強吃。

多抓反擊,抓的是對方中鋒稍微走神或者回防不積極,鋒線或者内線趕在對方中鋒回到籃下之前,空切籃下,接球上籃,或者瓊斯直接攻框。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(打快的意義便在于此,尤其是對方内線越強,越有必要抓一些銜接段)

之前有一場跟山東的比賽,對面陶漢林和吉倫沃特算是防守比較好的内線,新疆抓了很多次反擊,既有瓊斯的一條龍,也有阿不都的空切,還有濃眉籃下的強吃。對方也許退防會很快,但不可能一整場都如此,越是比賽臨近尾聲,對方中鋒越有可能因體能原因而力不從心,末節便是最容易抓反擊的時機,新疆中鋒需要随時做好跟對方中鋒比速度的準備。

抓對方替補陣容,同樣很有必要。之前廣州跟浙江交手,餘嘉豪下場休息,廣州立馬在内線大做文章,坎普和焦泊喬(李炎哲和餘嘉豪同時下場)低位要球生吃張嘉許或者陸文博,效果非常不錯。最近廣東跟首鋼打了一場,首鋼多名主力缺陣,防守較弱的朱彥西和範依銘打了很長時間,但杜鋒并沒有利用首鋼這個弱點,這也是廣東在面對對方殘陣的情況下最終艱難取勝的一部分原因。

另外,目前新疆的三位本土中鋒在進攻上可謂是特點各異、各有所長,吳冠希運斤成風,以柔克剛,濃眉勇冠三軍、餓虎吞馕,李炎哲力能扛鼎、以暴制暴。相比于吳冠希和濃眉,李炎哲的絕對高度和力量可以不吃戰術,也就是說對上力量不足的防守人可以低位要球強攻。

餘嘉豪有高度但力量略顯不足,李炎哲背打效果可能不會太好,但如果對方防守犯錯選擇繞前或者被李炎哲用力量卡位,強行制造對方繞前,那麼可以由阿不都來策應,打成High-Low配合。

為什麼是阿不都?因為如果是後衛從外線直塞,很容易被搶斷,大個在内線保護球和策應的視野會更好,同時,如果這個4号位沒籃兒,防守人可以保持較遠的距離,傳球同樣容易失誤。是以,怎麼用李炎哲,看郭士強的戰術闆就明白了,廣州經常由坎普在罰球區策應,助攻李炎哲上籃。

比餘嘉豪力量弱或者相當的頂級中鋒不在少數,能真正在噸位上跟李炎哲比對的并不多。是以HIgh-Low配合可以是新疆應對對方聯防或者頂級内線防守的解法之一。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(李炎哲卡位很成功)

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(新疆的這次進攻,跟廣州有異曲同工之妙)

鞭長莫及。

指的是在防守最薄弱的中距離出手,哪怕對方中鋒是DPOY,也很難顧及中距離,如果非要撲出來幹擾,籃下便有了可乘之機。

中距離有很多打法,齊麟的卷切,特萊斯和瓊斯的蛇形突破,阿不都的背打,這幾種方式攻擊盯人時好用,在攻聯防時基本沒機會,攻聯防時的中距離打法可以是:

朱旭航和艾孜麥提插中後的轉身跳投;

吳冠希插中後的神抛;

西爾紮提、齊麟、朱旭航、唐才育和特萊斯在外線吸引對方腳步上提後突一步急停跳投,後面這個方式是新疆比較欠缺的。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(西爾紮提的急停中距離)

是以,不必要個個強投3分,也不必要個個攻框,中距離可以是進攻選擇之一,連接配接中距離和3分的必要手段是一定的持球能力,倒不需要多麼控球華麗,不變向的情況下三運以内不丢球即可。

歐洲籃球為什麼厲害,人人都有一手持球,這是關鍵,場上五個人都有一定的持球能力,能抓住任何一次小空位的機會,撕扯防線,将皮球打入腹地,達到“五後衛”的既視感,這對防守來說确實很頭疼。世界杯上,總感覺中國男籃的防守四處漏風,原因便是塞爾維亞幾乎每個人都能利用小空位或錯位持球突破、終結或者分球。

調虎離山。

指的是把對方中鋒調離籃下,然後在籃下完成終結。

濃眉、李炎哲和吳冠希都沒籃,瓊斯也沒籃 ,打擋拆的話,對方中鋒基本上都會踩在三分線以内防守以確定随時回到籃下,是以沒法真正意義上實作調虎離山,不過,可以增加掩護,阻止對方中鋒回到籃下,比如西班牙擋拆,後衛或者鋒線可以給中鋒掩護,然後由瓊斯或中鋒在籃下終結。隻是,對西班牙擋拆各隊都非常熟悉,也很容易破解,是以,隻能出奇制勝,不能作為正常解法。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(這兩次進攻都以瓊斯終結為主)

而瓊斯打擋拆攻籃下的最佳方式除了個人突破強攻之外,其實還可以佯攻吸引對方中鋒撲出,完成油漆區連線,這種方式新疆打得并不少。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(油漆區連線最容易失誤,但頂級的控衛經常在刀尖上舞蹈,比如瓊斯)

特萊斯和這兩位中鋒打擋拆效果就不一樣,對方中鋒忌憚于特萊斯的3分,将不得不上步,然後中鋒可以完成一些短下順,當然,考驗的是新疆中鋒的低位終結能力和對方側翼的協防能力。

如果是攻聯防的話,除非對方防守不犯錯,擋拆打法基本無法破解,因為聯防守的是區域,上線擋拆,負責防守的是上線兩個防守人,中鋒不用離開自己的防守區。

一般來說,CBA守聯防的類型是23、32或者131,122、212、1盯4聯或者2盯3聯比較少,但無論哪種聯防,一個回合内都不可能一成不變,比如131聯防,當進攻方3人分布在底線時,對方不得不23聯防站位,是以,雖然聯防是防守方一種主動出擊的辦法,最初的陣型由防守方決定,但防守過程中的陣型由進攻方決定,防守方将因進攻陣型的改變而改變。不過,不管陣型如何變化,不變的是聯防的原則不會變,即固守區域、局部夾擊。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

那麼,不用具體差別哪一種聯防,要想在籃下作業,一定得把對方中鋒調出來,這就需要具備中距離和策應能力的球員去引誘對方中鋒,然後中鋒适時空切或者跟對方側翼争搶位置,随時準備接球攻框。新疆可能具備中距離和策應的鋒線或内線隻有三個人,阿不都、吳冠希和格魯夫斯。

想法通常是美好的,但現實是,新疆在攻聯防時,插中的球員太猶豫,機會稍縱即逝,導緻對方的上線球員有足夠的時間回身去阻撓,對方中鋒也就可以不用離開籃下。是以,這就要求,插中的球員到位後,後衛傳球要果斷,插中球員處理球也要快。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(這一球,阿不都可以佯攻左路,濃眉卡右路和中路,如果阿不都傳球的話,也許是個絕好的配合)

還有兩個細節需要注意。一是插中球員需要觀察對方防守,接球後必須做出投籃動作,以吸引對方中鋒上提,二是中鋒要在防守能力較弱的側翼卡位要球。

比如,打深圳,薩林傑和沈梓捷同時在籃下,薩林傑被阿不都調虎離山,那麼,濃眉就需要主動跟周鵬或者顧全争位置,而不是跟DPOY沈梓捷,然後适時接球攻筐。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

盡管濃眉的籃下技術不算成熟,但若錯位打一般鋒線還是可以嘗試的,同時,如果沈梓捷協防,對側底線可切入齊麟。

這裡的“阿不都”可以是吳冠希或者格魯夫斯等具備策應能力的鋒線和内線,這裡的“濃眉”可以是阿不都、吳冠希、李炎哲或者格魯夫斯,換不同的人照方抓藥,可以迷惑對手,多打幾次。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

這裡,對方守的是聯防,那麼,如果朱旭航和濃眉交叉換位什麼效果?

薩林傑可以,但賀希甯頂不住濃眉,如果強行要位,先不說攻框行不行,至少可以吸引沈梓捷或者薩林傑的協防,這倆人任何一人協防,阿不都或者朱旭航就會在小圈附近出現機會,是以,對攻聯防,最重要的首先是閱讀防守,選擇站位非常重要,該快時快,該慢時,也得慢。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

(阿不都沒傳直接出手,也不失為一個選擇,但如果籃兒不準,可以考慮傳球)

抽薪止沸。

指的是五小陣容或者格魯夫斯打5的陣容,采取五外站位,将對方防守全部抽離籃下,然後由齊麟卷切、阿不都開後門,或者格魯夫斯短下順。

是以,五小陣容有時候不見得必須投3分,3分不好的時候,可以利用好五小陣容的空間價值,在禁區完成終結。

下面兩個實戰動圖,分别是艾孜麥提和濃眉打五時,新疆進攻空間的差別和齊麟空切時面臨的防守的差別,很明顯,艾孜麥提可以調出對方中鋒(賈誠),卷切更容易,濃眉無論是在籃下還是外線,對方中鋒一般都會守在禁區(沈梓捷),卷切也就更容易被幹擾。

國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難
國籃卓見 | 李炎哲 讓邱彪的兩大進攻難題沒那麼難

繼續閱讀