明醫非名醫，明醫何其多？名醫何勝出？關鍵是名醫大師怎麼評比或定性定位？如果西醫隻看醫院規模大小，那麼美國梅奧診所與亞洲最

明醫非名醫，明醫何其多？名醫何勝出？

關鍵是名醫大師怎麼評比或定性定位？如果西醫隻看醫院規模大小，那麼美國梅奧診所與亞洲最大醫院哪個水準更高更好？

如果中醫隻看醫院大小、職稱和級别高低，那麼很多基層中醫甚至個别無證中醫、祖傳中醫治好的那些很多大醫院、高職稱搞不定的疑難病又怎麼講？

如果評價體系和評價标準本身就缺乏公正性和科學性，那麼，當初的理論實體學家愛因斯坦，有參加評獎資格嗎？更不用說幾乎每次都獲獎了。

怎麼能斷定古今中醫界一定不會出或根本就沒有愛因斯坦類型的中醫巨匠？#環境易醫學派##你對中醫的看法# #你怎麼評價中醫# ttps://網頁連結 - 為什麼愛因斯坦能在沒有驗證情況下提出各種理論？而且還都正确 - 今日頭條