擁有 400 多年曆史的歐洲級國家宮廷愛樂樂團，竟是路人假冒的？
新年伊始，新年音樂會在各地開展，看着百花齊放的國内市場，卻又陷入了“水團”風波。
事情起源于去年底。12 月 22 日，河北石家莊大劇院，“比利時皇家愛樂樂團“正在上演新年音樂會。演出結束後，不少觀衆高喊“退票”，吐槽演出太“水”，引起了輿論熱議。
為何看似正經氣派的皇家宮廷樂團，會被質疑水團？
據現場觀衆反映，這是一場由“極差的演出體驗”開始的“身家起底”。
據觀衆曬出的票根顯示，該場演出票價并不低，分為 80 / 180 / 280 / 380 / 580 元五個檔↓↓↓
但高票價，卻并沒有換來高品質。
12 月 22 日當晚，原定 7 點半的演出，過了 20 分鐘才讓大家檢票進場，所有人在漏風的大廳裡等候，等到的原因是“樂團裝置樂器沒調試好”...
寒風中等待很久，本就已心生怨言的觀衆，沒想到更差的體驗還在後頭：據現場觀衆反映，整場演出曲目重複，演奏品質低下：“即便是業餘愛好者，也能聽出樂團的表演水準遠不如預期。”
“而本來說好的交響古典音樂會，真正的演奏者半天不登場，長達 50 分鐘，在台上的隻有一名男高音和豎琴樂手，直到八點半，演奏者才登台，演奏的樂曲直接跳過了好幾首”（@小紅書：美好媽媽周遊記）↓↓↓
在這種糟糕的演出體驗下，全場觀衆直呼退票；而随後場地方石家莊大劇院釋出道歉聲明，稱因為演員“身體抱恙”，是以帶來了品質不佳的演出，會進行全額退款，這個樂團在佛山的另一場音樂會也被取消↓↓↓
雖然歉是道了，但網友并不買賬，開始深扒這個演出效果讓人咋舌的樂團。
沒想到這一扒，真的不得了：原來，這是一場“徹頭徹尾的虛假宣傳”。
“比利時皇家愛樂樂團”的海報上，注明了真身 t Muziek Frascati“，經網友查詢後得知，他們是一支來自比利時魯汶，由預科生和業餘愛好者組成的音樂團體。
很明顯，400 年曆史，“皇家”都是子虛烏有，但官方資料卻以此來宣傳。
而樂團原名 Frascati Symphonic，即弗拉斯卡蒂交響樂團，也在翻譯中文版裡變成了“比利時皇家愛樂樂團”↓↓↓
就在這樣的中文文字遊戲裡，中國樂迷成了“歐洲水團”的韭菜。
1. “水團”橫行，觀衆避之不及
先科普一下現在對“水團”普遍的定義：水團是指，多注冊在海外，演出經曆匮乏，甚至由國外業餘人士臨時組建的，冠以一個“高大上或碰瓷名團”的名字後，配上虛假或誇大的宣傳語，實際上演出品質極差，貨不對闆的樂團（@小紅書：反派古典）。
說得通俗一點，水團，并不等同于不知名樂團和非專業樂團，而是實際上沒什麼水準，還要用金字招牌來欺詐消費者的樂團。
而這次把事情鬧大的比利時樂團，并不是個例。
早在小紅書部落客@反派古典 的文章裡，就已曝光國内的新年音樂會現場“水團橫行”的現象。
早前，一支名叫“柏林德意志交響樂團”的團體來到上海演出，但網友卻通過調查資料發現，這支樂團跟宣傳資料的各種高大上智語，其實毫無幹系↓↓↓
比如主辦方宣傳女高音是被稱“歐洲歌劇女神”的 Marika，說她在 Scala 劇院，紐約大都會歌劇院，西班牙巴塞羅那皇家歌劇院等世界著名劇院登台演出過↓↓↓
但經網友調查發現，實際上她畢業于意大利 Bari 音樂學院的室内樂和場地專業，從未去美國大都會或者巴塞羅那大劇院唱過，而最值得一提的履曆是在羅馬歌劇院的《蝴蝶夫人》制作裡當過合唱團員...
而男高音 Talamo，宣傳裡說“卡雷拉斯多明戈說他有帕瓦羅蒂”的影子更是虛假宣傳，該男高音自 2019 年以來，幾乎沒有工作。
而被稱為世界指揮大師的 S.Michael.Johannesz 也很搞笑，完全查無此人↓↓↓
“水團”也根本不是古典音樂會專屬現象，芭蕾舞劇界也比比皆是。
比如之前在國内跳“科目三”爆火的“俄羅斯皇家芭蕾舞團”，也是讓人啼笑皆非 —— 畢竟俄羅斯根本沒有皇室！
而其實，早在這一回被石家莊樂迷怒喊退票前，全國各地觀衆已“苦于水團久矣”，各種踩雷帖，分享經驗帖絡繹不絕。
“就是一個草台班子”；
“一定記得繞道走，能救一個是一個”；
“在中國吹海外名團，在海外按旅行團湊人” —— 來華圈錢，這底氣哪來的？
2. 來華圈錢，誰給的生存土壤？
為什麼“水團”會頻頻聚集？直接原因一定是“演出商無德”。
“上世紀 90 年代開始，國内就有演出商在做‘水團’的生意，他們利用了中國觀衆對外國樂團的向往，認為隻要是外國來的就好。就這樣，一大堆冒名頂替，亂改名字和履歷的國外樂團就跑到中國圈錢。”
劍走偏鋒，以假亂真，是很多不成熟的演出商的現狀。
而這樣的演出商有可乘之機，正是利用了中國尚未成熟的古典音樂市場。
在很多二三線城市，有大量喜歡古典樂但又沒有欣賞經驗的觀衆。限于劇場空間，資源配置設定，他們很難接觸到真正登堂入室的樂團，隻能退而求其次。
而同時，就古典音樂普及的現狀而言，很多觀衆也很難聽懂一些過于艱澀難懂的曲目。比如就有網友評論說：聽個熱鬧，雖然很水，但是很開心↓↓↓
這種觀衆需求和資源緊缺之間的沖突，就給了演出商趁虛而入的機會。
而雖然國外也有水團，比如在柏林和維也納，也經常能看到戴着假發套發傳單，招攬遊客的樂手 —— 但相對來說，中國觀衆亟待成長的古典音樂素養，給了“水團”更大的生存土壤。
二是國内劇院的經營模式。
因為很多劇院，音樂廳都是以租場的形式做演出，劇院會對演出的内容失去發言權，變成一個沒有靈魂的載體，尤其到了新年音樂會期間，場租會相應提高，能掙很多錢，自然對内容更談不上審查了。
本質上，還是虛假繁榮的市場裡，為逐利不惜一切。
3. 如何鑒别水團？
“如果做足了功課，想受騙是很難的。”
怎樣不當韭菜？網友也在社交平台上給出了各種經驗帖。
一是要留個心眼：比如看見“皇家”“愛樂““宮廷”這種字眼，就要分外警惕，而看見“新年音樂會”這種字眼，也要有清晰的意識，大部分的歐洲名團會選擇在自己的國家舉辦新年音樂會；
但這種要求對入門者而言，顯然是過高了：經驗都不夠多，不太可能每次都辨識。
怎樣有效地甄别？網絡上有不少部落客提供了科學的方法，最實用的還是善用搜尋引擎：看到一支樂團時，可以輸入英文名搜尋，如果發現無任何檢索結果，那麼它是“水團”的幾率，就很大了↓↓↓
普通聽衆願意接觸藝術的心态，并不可怕，其實是值得被鼓勵的，也正因為如此，“水團”需要被重視。
“滿懷期待結果買了假貨，聽過了之後感覺不過如此”的體驗，對于整個文化産業而言，是一種惡性循環。
而值得一提的是，“打假水團”，并不是說一棍子打死所有的業餘樂團，隻要票價合理，宣傳真實，這樣的交流并不是會被完全抵制。
虛假宣傳，貨不對闆，才該被好好整治。
而“水團紮堆來華圈錢”的現狀，絕不僅僅是靠觀衆慧眼識亂象能改變的。
你有踩雷“水團”的經曆，或者鑒别“水團”的經驗嗎？歡迎分享。