大陸法律規定罪犯子女不得考取公務員，但是越來越多的人開始對這種法律規定提出意見，他們認為這種規定存在一定不合理，因為一人犯錯一人承擔，不應連累家人，尤其是子女，不能考公務員，不能參加重要工作，這是極其不合理的。
那麼，到底該不該取消“罪犯的子女不能考公務員”這一規定？
大陸法律明确規定了涉罪應付出相應代價。對子女的教育有影響，比如子女考上了軍事學院，是不能被錄取的。涉及國家機密的一些工作不可能安排罪犯子女去從事，哪怕你再優秀。很多公民提出意見，認為這種株連的法規存在一定不合理，應當廢除或調整規定。
這就涉及到罪犯子女考公問題，如果這種規定廢除或者調整，也就是說罪犯子女所有生活、政治權益不受影響。罪犯子女考公問題再次引起了全國人民的關注和讨論，有人認為這種限制不應該取消，否則犯罪率會增加。因為這種規定也間接限制了人們的行為，有一定威懾作用。部分人在做犯罪的事情之前會考慮到家人，是以放棄犯罪。
對于罪犯子女或親屬，平常生活中沒有影響，隻是應聘一些特定的工作崗位時會有影響，不能從事部分工作。其中包括報考公務員，這是絕對不可能通過的。然後是警校、軍校、消防學校，也是不可能通過錄取的。當他讀完大學出來，在安排工作崗位時，不可能安排給他重要崗位，因為有關的材料稽核不能通過。同樣的能力水準，卻比别人少很多機會，那一定是有遺憾的。
需要明确的是，罪犯的行為應該由其本人承擔，其子女不應該為此承擔責任。在實踐中，應該遵循法律規定和人道主義原則，確定罪犯的子女享有平等的權利和機會。
也有人認為這種規定違背了大陸憲法，也不符合現代法制精神，早就應該取消。目前還沒有正式宣布修訂結果，也許還在讨論之中。但是要清楚一點，一旦這條法律被修改後肯定會對社會有影響。大陸的犯罪率在全世界200多個國家中都是很低的，一旦取消株連，犯罪率上升是必然的。
可是現在都2024年了，人們的思想在進步，應該用當代人的思想來制定法律法規。如果一味守舊，一人犯罪受到刑事處罰就影響其子女、親屬，主要影響範圍有三個方面，第一個是參軍，參軍是不可能的，政審時沒法通過。第二是考公，同樣也有政審，是不被通過的。第三就是不能進入重要崗位，即便成績再好也隻能做普通工作。這些都對受影響人員極不公平。
有人說“龍生龍鳳生鳳，老鼠生兒會打洞”，還有一句話叫“有其父必有其子”。這兩句話的意思都是說子女性格傾向可能受長輩影響，那麼罪犯的子女可能也會有犯罪傾向。
但是至今為止世界上沒有哪個科學家用實驗證明罪犯的子女性格和罪犯相似，罪犯的子女也一定會犯罪，或者性格傾向于容易犯罪。這些都沒人證明，那憑什麼制定株連法規？相反，有些大人犯罪後，他們的子女卻十分讨厭罪犯，成為善良守規矩的人，為社會做貢獻。是以，如果大人是壞人，他的孩子會不會成為壞人，主要看後天的教育和引導。
一部分罪犯子女會受到社會其它人的歧視，在生活中，他們有些會感覺擡不起頭，本身心理就承受了重大的打擊。我們不該再剝奪他們的合法權益，但這是個社會問題，就像清官難斷家務事一個道理，不是光靠法律就能解決的。需要社會各方面的共同努力。
我個人有一些建議，是能關懷罪犯子女的，僅供參考。提高罪犯子女的法律保障，國家應該制定相關法律法規，明确罪犯子女的權利和義務，保障他們的基本權益。
要對罪犯子女進行特殊的教育保障，罪犯子女應該享有與其他孩子相同的教育權利，政府應該加大對罪犯子女教育的支援力度，提供更多的教育資源和幫助，正确的引導他們，不能讓他們走父輩的錯誤道路，而是成為對社會有用的好人。
第三個方面是罪犯子女的心理健康問題，他們可能會因為父母的犯罪行為而受到心理創傷，社會應該提供心理健康支援和幫助，幫助他們緩解心理壓力。而社會人士應避免對他們進行歧視和排斥。
罪犯因為牢獄而不能管理子女的，國家應該對這種家庭提供實質的支援和幫助，保證他們的生活品質，保證他們心理健康，學習和正常孩子一樣。隻有這樣才能讓他們健康成長，融入社會。
關于罪犯子女考公務員的問題，是一個很具争議的問題。你認為該取消罪犯子女不能考公這種規定嗎？