在中世紀英國鄉村，許多婦女從事工資勞動，這是不争的事實，許多西方學者對此有過論述，由此引起的一個争議是，男女是否已實作同工同酬。
這一争論的由來，在于黑死病爆發之後人口減少帶來勞動力供需狀況的轉變，婦女勞動的重要性凸顯，工資翻倍上漲，并帶動婦女地位的上升。
是以有學者指出，婦女從事與正常成年男性同樣的勞動，擷取相同的工資，在某些崗位上，婦女收入甚至超過男性，基于性别的工資差異已經消失。
這種以懷念“美好的過去”為出發點而持有的樂觀看法實在令人難以接受。
首先，由于生理條件的差異，男女在勞動上有着天然的分工，這種分工造成的工資差異不可避免，到今天也不可能消失。其次，當時的社會結構和觀念必然會對婦女産生不利的影響，造成婦女的就業地位低、機會少、可選工作不豐富等等，工資自然同男性有差距。
另外，西方學者們往往是以工資為證據探讨中世紀婦女的家庭和社會地位，但對婦女的工資問題卻沒有系統的論述。是以，這一問題值得重新讨論。在中世紀鄉村，婦女的主要活動領域是家庭，生育是婦女的首要任務，專屬于女性的工作，僅涉及諸如紡織、釀酒、飼養家禽和小牲畜之類，而男人的勞動則在外面。
驗屍官的死亡記錄證明，婦女意外死亡的地點在家中、村裡及附近地區，而男性意外死亡大多田裡或路上。
婦女每天為家務活纏身，幾乎沒有空閑休息，15世紀的一首打油詩證明了這一點。男主人從地裡幹完活回到家裡，發現飯沒做好，就抱怨妻子隻顧和鄰居閑聊而不幹活。
妻子則辯白說自己每天有許多活要幹，這些活在丈夫眼中都是小事，每天忙裡忙外，卻得不到一句公正的評價。“男主外，女主内”，這種勞動分工似乎從青少年時期就已開始，男孩跟着父親學種地，女孩學習維持家庭生活的技巧。
婦女在外受雇掙取工資的機會很少，活動範圍也不大。但在家庭土地較少的情況下，她們必須外出從事工資勞動，其主要内容幾乎都與家庭生活相關，如照料家禽或小牲畜、擠奶、做奶酪、剪羊毛等。13世紀的莊園管理者告誡說，有牛奶場的莊園應雇傭女工。
她們不僅飼養小牲畜，而且凡事都幹;即使莊園裡沒有牛奶場，還是雇傭一名女工為好，因為女工比男工便宜，又能管理小牲畜和操持庭院裡的各種活計，如看管母豬、孔雀、母鵝、母雞以及它們的幼仔等。
在急需勞動力的時期，婦女也從事一些輔助性的勞動，如在收獲季節撿麥穗和麥稭，幫助男人收割、打捆、揚殼。
在建築工地幫助丈夫做一些對技術、體力要求不高的工作。在需要技術和體力的主體性工作中，絕對看不到婦女的身影，因為從事“男人的工作”是一種違背自然的事情，上帝對此并不喜歡。
黑死病爆發之前，男性工資勞動者過剩，婦女的工作機會更少。
鑒于工作内容和專業程度不同，婦女所得到的報酬與男工很難相等。一般來講，女性雇工的工資隻有成年男性工資的50%左右。在莊園管理者眼裡，女工比男工總是便宜很多，收割和打捆，兩個女工隻能算一個男性勞動力。在莊園管家按天雇傭的勞動者中，男工工資為2便士/天時，女工的工資一般為1便士/天，或者3/4便士/天。
情況似乎也有例外，在威斯敏斯特修道院長的莊園記錄中，貝弗裡奇爵士曾多次發現男女同工同酬的現象。如果幹活的地方離家很遠，則會得到基本的食宿。婦女離家工作有時會造成悲慘的後果，許多地方的驗屍官的記錄表明，孩子無人看管，最終釀成悲劇。
最重要的是，與黑死病爆發之前相比，婦女的工資提高很大，男女工資差别确實在縮小。黑死病之前，婦女工資通常為每天1便士，黑死病之後，升至每天2便士，甚至3便士，工資的增長率為100%-200%。瑏瑠有的婦女作為丈夫的幫手受雇，和丈夫的工資差距也大大縮小。
同時，婦女為了尋找更好的工作機會和更高的工資，開始突破本莊園或本村莊的範圍去外面找活，流動範圍擴大。對于14世紀晚期女性工資勞動者的流動，彭恩通過大量證據證明，女性收獲勞工離開2英裡的範圍找工作是正常現象。
到15世紀，二者的工資比例為1.5:1左右，在有些地區，丈夫的工資僅比妻子高出20-30%。在更多的時候，婦女獨立為雇主幹活，而不是和丈夫一起，她們的工資很高，有的甚至和男工工資相等。1363年5月23日，在約克郡的波克林頓召開的法庭上，曾得到過高工資的數名收割工受到起訴。
1364年，尼古拉斯·丹尼和妻子克裡斯提娜受到審判，因為他們在秋天幹了6天的收割工作，得到了16捆谷物。每天接近3捆谷物的報酬已遠遠超出了法定的範圍。但有一名被控訴的婦女同樣得到16捆谷物，僅幹了3天活。據說還有一名婦女得到了20捆谷物，隻幹了6天活。
毫無疑問，黑死病之後，随着勞動力的短缺、工資的上漲和食品、土地價格的下跌，婦女的實際收入和物質生活标準都得到提高，勞動條件也得到改善。她們在單身時能夠養活自己，婚後能為家庭收入做出重要貢獻。
