如果不是被新華社報道出來，誰能想到一根普通的跳繩，在杭州的中國小裡，竟然能賣到78塊的高價？這是怎麼回事？難道這根跳繩有什麼特殊的功能，還是它的品質特别好？答案是否定的。這款恒優品牌的跳繩，并無特殊功能，材質也普通，成本更是低廉。那為何它能賣出如此高價？原因很簡單，因為它是杭州中考的指定用繩。
一款普通的跳繩，因為成為了中考指定用繩，價格就翻了四五倍，這是何道理？更讓人無法接受的是，這款跳繩并不适合中國小生使用。體育老師反映，這款跳繩按照成年人标準設計，對于中國小生來說，太重，根本不好跳。然而，大家怎麼也想不到的是，指定專用跳繩，暗示或要求學生和家長購買的始作俑者竟是當地教育部門。這樣的行為，難道不是侵害了學生和家長的選擇權和議價權嗎？
其實，大家隻要在網購平台稍微搜尋就可以知道，一個普通帶數顯的跳繩以20－30塊居多，部分銷量高的甚至隻要個位數就能買到。同時，在網購平台，這個事件被報道出來後，依然有挂售“考試指定專用”字樣的跳繩。據了解，這個賣78的恒優品牌杭州中考專用跳繩的成本不到10塊，這還是沒有數顯的，帶數顯功能的竟賣到148塊。這錢賺得也太得心應手了吧？就是跳繩握在學生們的手裡不那麼趁手罷。
杭州教育部門相關負責人表示，他們正在反思，并考慮允許學生自帶跳繩參加考試。然而，這樣的反思，是不是太晚了？一件明顯不合理的事情，竟然能堂而皇之的存在十幾年，這是何等的荒謬？而且，這款跳繩的生産商，每年在浙江實體店賣出十幾萬根，利潤豐厚。這是不是說明，所謂的招投标，隻是走個形式，而真正的目的，是為了讓生産商獲利？
文至此處，我們不禁要問，教育的公平何在？為何家長要為這種不合理的指定用繩買單？為何教育部門要将公共服務成本轉嫁給家長？這是不是說明，在某些人眼中，教育隻是商業利益的最大化，而不是為了學生的全面發展？
對于這個事件，網友們紛紛表示自己所在地的學校也有類似的情況，為了孩子的考試成績，79塊的眉筆不買都要買考試指定專用的跳繩。大家認為，這個跳繩在學生考試的時候，本就應該由學校準備的，不行成為學生家長的負擔。
大家都知道，教育的公平，是社會公平的重要基石。我們期待杭州教育部門能夠真正反思，取消這種不合理的指定用繩，讓學生和家長有真正的選擇權，讓教育回歸公平公正。我們更期待，這次被揭露出來能夠令其他存在類似情況的地區、學校警醒，無則加勉，有則立即整頓。大家賺錢都不容易，您對這個事件怎麼看？關注我，随時更新社會咨訊。
#文章首發挑戰賽#