#文章首發挑戰賽#
我們應該愛國嗎？
當然，這不需要理由！
但是，站在道德的制高點用愛國口号教育群衆，把“沒有國，就沒有家”當成綁架群衆和輿論的工具，愛國就成了一門生意，變成了某些人唱高調的口号。
久而久之，會讓人反感的~
格力企業董明珠在社交媒體上說：沒有國，就沒有家。
不可否認，作為一個民族企業的掌門人，呼籲老百姓愛護我們的國家，這無可厚非。而且作為中華民族的一份子，我們理應愛護，保護我們的祖國！
可是，如果非要告訴大家，沒有國，就沒有家，讓老百姓心懷對祖國的愧疚與感恩，進而無條件的愛國，必須愛國，很顯然這就是道德綁架，就是唱高調。
到底是先有家，還是先有國？
先來看關于家和國的概念。
什麼是家？
最直白的解釋就是，親人共同生活的場所，一處巢穴，一個洞穴，一處房子，将一群親人聚在一起，這就是家！自從人類有了文明以來，家的概念就是存在的。大家共同生活在在這個地球上，沒有所謂邊界和國的概念。
什麼是國？
所謂國，就是由無數個家庭，部落，族群組合在一起的大集體。國的存在，本質就是權力的集中，用權力去擴張和維護族群的利益。
是以古語有雲：聚人為家，聚家為衆，聚衆為族，聚族為邑，聚邑為城，聚城為國。
古人也說家國天下，齊家治國平天下。
家都沒有，何談國家天下？
很顯然，提出沒有國就沒有家的概念，就是颠倒是非，就是想告訴我們，我們的家是國家給的，進而讓我們對國家感恩，如果你不愛國，就是忘恩負義，就是白眼狼！
但是别忘了，任何一個國家或政黨的建立，都是無數家庭的老百姓付出鮮血和生命換來的。
遠的不說，就從我們的近代史看，八國聯軍入侵，到日本瘋狂侵略，是無數老百姓抛頭顱灑熱血趕跑了侵略者，換來的我們今天的和平，如果不是這些普普通通的家庭，将他們的子女送上戰場，如果不是普普通通的家庭省吃儉用，作為我軍的後勤保障，可以想象我們的勝利将會有多麼的艱難！
沒有幾千萬老百姓的犧牲，便不會有今天的和平與穩定！
是以，我們應該感謝無數為革命犧牲的先輩！
那麼再說回今天，不知道大家還記得前段時間有一篇關于“不欠祖國，隻欠父母”的小文章，在網絡上引起激烈的讨論。
他在文章中說：孩子，你要記住，養大你的是你的父母！你從不欠“祖國和國家”半毛錢，因為他們不允許你賒欠。沒錢你進不了學校，你看不起病，你坐不了車，住不起房，沒有錢你甚至連出生都不行......而這些錢，全都是你父母替你支付的，除了父母你不需要感謝誰！
該文章在網絡上廣為傳播，幾乎多數人認為該作者說的有道理，之是以引起大家的共鳴，其實都是源于我們的底層邏輯。
正如他所言，我們的衣食住行，生老病死，都是靠我們的雙手，自己奮鬥而來的。
原則上來說，如果我們不通過自己的奮鬥，那麼真的就有可能躺在病床上等死，孩子上不起好的學校，沒錢買房四處漂泊，我們的一切，說是父母給的，自己奮鬥的，一點都不為過。
但是從另一個層面來說，如果沒有強大的祖國作為我們的支撐，那麼我們可能随時遭遇獵槍的侵略，如果沒有國家，我們哪還有穩定的就業環境？
其實對于老百姓來說，骨子裡是有家國情懷的，是有民族大義的，是能分辨是非的，假如今天遇到外來獵槍的入侵，我們的老百姓仍然會舍生忘死，抛頭顱灑熱血。
因為我們知道，如果國家被欺負了，就等于我們老百姓被欺負了。
對于普通老百姓而言，愛國不需要那些大道理，更不需要誰整天追着喊口号！
相反，看看如今的一些知識分子，一些所謂的專家，精緻的利己主義者，他們會為了金錢和地位，抛棄民族大義，家國情懷，不惜诋毀抹黑，出賣我們的國家。
而老百姓呢，充其量抱怨幾句，既沒有機密資訊，也沒有可交換的資源，能對我們的國家有什麼影響？
倒是他們，掌握着國家機密，社會資源，甚至充當意見領袖，他們的一舉一動，都會對國家造成不可估量的損失。
正如學者鮑鵬山所說的那樣，我們目前的一些知識分子，權威專家，自己的道德還不怎麼樣呢，整天寫文章教育人民！
人民不需要教育！
是以，當董明珠在社交媒體上喊出那句“沒有國，哪有家”的口号時，遭到很多網友的怒對！
别天天試圖教育老百姓愛國，把自己分内的事做好，老百姓自然懂得感恩，懂得回報。
相反，如果老百姓住不起房，看不起病，孩子上不起學，老人養不起老，我想你再教育，再道德綁架，都無濟于事！
最後問一句：要給格力員工每人一套房的諾言，您實作了嗎？