克雷西 發自 凹非寺
量子位 | 公衆号 QbitAI
中立、敢于直言，是“馬斯克版ChatGPT”Grok一直在宣傳的賣點。
但最近網友們發現它的回答越來越帶有傾向性，忍不住發帖吐槽，還@上了馬斯克本人。
用吐槽者自己的話說，Grok開始變得越來越“ChatGPT化”了。
多倫多大學心理學教授、暢銷書作者Peterson在上發文稱，Grok出現了像ChatGPT一樣的“喚醒現象”，回答變得帶有偏見。
所謂“喚醒現象”，是指大模型的回答不再完全基于事實，而是開始帶有人們的主觀立場，或者拒絕回答敏感問題。
與此同時，有人表示自己一直在對各種大模型的偏見程度進行跟蹤調查，結果發現Grok的中立程度還不如ChatGPT。
對此，有網友表示了擔憂——因為人們隻能依據人類的描述而不是事實本身來訓練這些工具（AI）。
有網友附議稱，AI“不是智能”，而是模仿人類思維的程式，它們本身沒有偏見，有偏見的是它們的開發者。
這一系列的吐槽引起了華盛頓郵報的關注，直接刊文稱Grok的工作“沒有按照計劃展開”。
同時，Grok這樣的表現也驚動了馬斯克本人。
他吐槽用于訓練Grok的網際網路資訊過于繁雜，充斥着“帶有喚醒色彩的垃圾資訊”，相當于間接承認了網友們的說法。
同時，馬斯克也表示：現在的Grok隻是個測試版，以後會變好的。
“反喚醒”舉措反而“喚醒”Grok
馬斯克稱，開發Grok的目的就是打造一款幽默而“反喚醒”的聊天機器人.
同時，馬斯克也批評ChatGPT被“過度喚醒”。
在Grok的開發團隊xAI出現之前，馬斯克甚至曾指控OpenAI“訓練AI說謊”，并宣稱将打造ChatGPT的挑戰者“TruthGPT”。
最終，“TruthGPT”被定名為Grok，并将“能回答其他AI拒絕回答的尖銳問題”作為一大亮點進行宣傳。
與其他模型不同的是，Grok使用上的實時資料進行訓練，因而在現實問題上擁有最新的資訊。
而且xAI團隊不會對這些資訊進行過濾，力圖Grok能在“毒舌”的同時保持中立的立場。
雖然這一做法的初衷是為了中立，但有不少網友認為，最近Grok的回答開始出現傾向性的原因，可能反而與這些訓練資料有關——
承載着AI訓練資料的網際網路，本身就是“被喚醒”的。
這也與馬斯克的想法不謀而合——盡管Grok沒有對訓練内容進行篩選，但這些内容本身帶有的偏見卻足以讓其偏離中立立場。
不過馬斯克也說，Grok以後會變好的，網友也對他和Grok表達了支援和鼓勵。
你期待Grok今後的表現嗎？
參考連結：
[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2023/12/23/grok-ai-elon-musk-x-woke-bias/
[2]https://www.businessinsider.com/elon-musk-wants-grok-to-be-the-funniest-ai-chatbot-2023-12
[3]https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1737658191641784623
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條号簽約
關注我們，第一時間獲知前沿科技動态