天天看點

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

一、蜀漢的“人才困局”

三國競争,歸根結底是對人才的競争,由此造成了三國這個“降将的黃金期”。許多名将、名臣都跳過槽。如荀彧,最初跟着袁紹,發現袁紹小心思忒多,大局觀太少,便跳槽到了曹操這家“小公司”。

也正是因荀彧到來,帶動起了颍川這個人才基地的人才,紛紛湧向曹操,讓他有了足夠底氣去跟袁紹掰腕子。同時,曹操“挾天子令諸侯”這一招,也成了他的金字招牌,畢竟皇上大哥在曹操那裡,如孔融等諸多忠于漢室的人才,也就都跑到曹操陣營中。

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

是以,官渡之戰,本質上是曹操陣營和漢室陣營的聯合行動,勝利果實卻被曹操獨自享用,你還對此毫無辦法,隻能聽之任之。是以從這個角度來言,劉備、孫權和周瑜等一再強調:曹操是漢賊,也是成立的。

對比曹操的高明,劉備則顯得有點笨拙了,蜀漢自始至終都存在“人才困局”。這才逼得關羽、張飛,今兒跟這位掐,明兒同那位打。曹操的武将可以輪班休息,而關羽和張飛,卻隻能連軸轉。

好處是,能激發人的潛能,讓小宇宙爆發,關羽和張飛“萬人敵”的稱号,其實就是這麼被生生給逼出來的。

壞處是,缺乏韌性和抗壓性。如曹操陣營,夏侯淵被黃忠劈了,張郃能頂上來。荀彧跟曹操翻臉,賈诩、劉晔迅速補位。可一旦關羽和張飛死了,蜀漢陣營内誰還能補缺?

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

諸葛亮也是這種情況,為何最終會累死在五丈原,就是因沒人能接替他。故而諸葛亮一死,蜀漢事實上就等于進入到“等死期”,存活多久全賴外部環境,失去了主動權。虧得曹魏那裡,出了一個司馬懿,搞得曹魏一地雞毛,無暇他顧,讓蜀漢能“偷雞”。

那麼,為何三國時期的蜀漢,顯得那麼特殊和尴尬,所有原因皆由這個“人才困局”導緻。無論曹魏和東吳,關鍵人才都有可替代品。比如不必關注的東吳,有四大都督,周瑜走了,有魯肅,魯肅去世,呂蒙出,呂蒙也死了,卻來了個更狠的陸遜。

反觀蜀漢,頭号名将關羽,跟曹魏和東吳的名将,幾乎都較量過,卻是“(關)羽死軍衰”。

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

蜀漢頭号名臣諸葛亮,也是如此啊,他的對手也是換了一茬又一茬,可蜀漢這裡,卻總是諸葛亮在兩軍陣前,不停地搖着扇子,這是悲,還是喜?

是以關羽一丢荊州,蜀漢立馬進入衰退期。諸葛亮一累死在五丈原,蜀漢則開始“躺平”。其實身為蜀漢瓢把子的劉備,曾有可能避免這一切的,隻可惜他錯過三位牛人,若有一人在,關羽不會丢荊州,諸葛亮不會被累死!那麼劉備錯失的是哪三位呢?

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

二、劉備的生死之交:牽招

如今人們都習慣了,劉備一出場就自帶關羽和張飛。但事實上這哥三,根本就沒有誓同生死的“桃園結義”,也就是說,沒拜過把子。正史中唯一上升到這高度的是牽招。

據晉朝人孫楚所寫的《雁門太守牽招碑》記載:君與劉備少長河朔,英雄同契,為刎頸之交。意思就是說,牽招才是跟劉備的“刎頸之交”。即:生死之交。

劉備為何錯失牽招?如今沒法查證了。如今能确定是自黃巾起義後,兩人就完美錯過,劉備帶着關羽和張飛,打黃巾軍更新,當上了平原相,牽招在追随了袁紹。

官渡之戰,曹操擊敗袁紹後,牽招又成了曹操手下。由于他在河北擁有巨大影響力,曹操便讓牽招一直待在北方,看管和監視烏桓。如曹操讨烏桓時就啟用了牽招,并立下了大功。

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

後來在曹叡時期,鮮卑人轲比能,統帥三萬鐵騎包圍了馬城。牽招接到田豫的求救後,玩了一手“圍魏救趙”。他上書曹叡讓大造輿論言稱:要進攻鮮卑老巢,然後回師馬城,把你轲比能包了餃子。

這一下,不但轲比能信了,吓得連忙退軍,就連田豫也信了,來了個反敗為勝!由此救了馬城之危。隻可惜才華橫溢的牽招,終其一生都效力在曹魏的北疆。由于跟劉備關系太好而未被重用,隻做到了雁門太守位置。

可想而知,若劉備沒錯過牽招,由他跟關羽一起守荊州,關羽也不會把能得罪的人,他都得罪光了。

當我們都紛紛怒斥糜芳、傅士仁、劉封、孟達,對關羽背後捅刀時。若反向思維一下,是不是也說明了,荊州班子的崩潰?而牽招無論資曆,還是跟劉備的交情都比關羽還牛,能有效整合“荊州班子”,避免堡壘從内部崩潰。那麼荊州還會丢嗎?

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

三、劉備的第一位軍師:徐庶

倘若說,劉備錯失牽招,是三國這個時代造就,顯得很無奈的話。那麼他錯失徐庶,則是最大的遺憾,甚至是決定劉備事業的關鍵事件。

其一:對于劉歇業來言,徐庶遠比諸葛亮更親近。道理很簡單,徐庶最初堪稱是一位“江湖大俠”。據《魏略》載:(徐庶)嘗為人報雠,白垩突面,被發而走。翻譯過來便是,徐庶為替别人報仇,殺其仇人後,便用白粉撲面,披散起頭發逃亡。

這是不是跟關羽的經曆很一緻?關羽也是因在家鄉殺了人,才逃亡到涿郡的。同時,劉備本質上,就具有“遊俠”特征,這也是他年輕時,能成為 “涿郡大哥”的資本。

反觀諸葛亮,本質上屬于知識分子。是以他跟關羽、張飛的磨合比不過徐庶,氣質就決定了這些。是以,若徐庶沒有丢下劉備投奔曹操,那麼由他跟關羽搭配,荊州還能丢嗎?

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

其二:徐庶跟荊州名士,比如司馬徽等,關系非常親密,就是徐庶推薦的諸葛亮!這其實就證明了,徐庶在荊州的根基很深。又由于他跟諸葛亮關系非同一般,那麼就算劉備撒手而去,徐庶搭配諸葛亮,這個組合,還能讓諸葛亮那麼累嗎?

是以,千萬别小看了徐庶。他的作用,堪稱能左右三國格局。隻可惜劉備遺憾錯失了,若徐庶還在,劉備焉能那麼抓瞎。如今隻能說,就不該蜀漢成事罷了,真是冥冥之中似有天意。

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

四、劉備最大的痛點:黃權

劉備奪了西川後,對劉璋的舊臣中,明顯最喜歡其中的三位。

第一位是法正!咱不多說了,太有名。連曹操都贊:天下的牛人幾乎都被我抓到手了,獨獨逃了一個法正,歸了劉備,卻導緻我老曹兵敗漢中!

第二位比較有名,是李嚴!劉備白帝城托孤,有兩位重臣,第一位是諸葛亮,說出了“君可自取”。第二位便是李嚴,讓他“總督内外軍事”,留永安,防範東吳。

可惜後來李嚴卻開始跟諸葛亮争鬥。在北伐期間诓騙諸葛亮:後方糧盡了,趕緊回兵。可當諸葛亮回兵後,他卻又表示:糧草很多啊,你咋私自回來了?

虧得諸葛亮手握他親筆書信,才讓真相大白。否則諸葛亮會被李嚴給坑了。這是蜀漢最嚴重的一次内耗——發生在兩大托孤重臣之間。

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

第三位不太出名,便是黃權,他是劉備最大的痛點!

首先,若黃權還在,托孤重臣是輪不到李嚴的,因為黃權的才華不在法正之下。劉備更信任和重用黃權。如著名的漢中之戰,都說法正是第一功,但實則卻是“殺夏侯淵,據漢中,皆(黃)權本謀也”。這是《三國志》明文記載的,非小編胡說!

其次,夷陵之敗劉備本可避免。戰前,黃權曾提出了一條謀略:吳人悍戰,又水軍順流,進易退難,臣請為先驅以當寇,陛下宜為後鎮。

意思是說:要水陸并進,讓劉備督後總攬全局。這是連陸遜都怕的方略。因為當陸遜得知劉備舍掉水戰後,立馬給孫權寫信表示:老大等着啊,劉備舍了水軍,他必敗!

結果劉備不聽,導緻兵敗夷陵,黃權則被東吳水軍分割,無法傳回蜀漢,便投降了曹丕!凡涉及到蜀漢和劉備、諸葛亮的事,是一句話不說,真正地“進曹營,一言不發”。

劉備錯失三位牛人:若有一位在,關羽丢不了荊州,諸葛亮不會累死

有人曾向劉備表示,黃權投降,應殺他的家屬。劉備卻說:你少來,是我對不起黃權,不是黃權對不起我。後來黃權的兒子黃崇,在蜀漢滅亡之時随諸葛瞻一并,戰死在綿竹!

這就是黃權。顯然若黃權還在的話,他就會成為托孤重臣,跟諸葛亮配合着治理蜀漢,那麼,還會有嚴重内耗嗎?

須知黃權跟諸葛亮很親密,是互相欣賞!故而,黃權能分擔諸葛亮的壓力。若真如此了,諸葛武侯必能多活幾年,不至于生生累死在五丈原!

繼續閱讀